О том, что "античная мощь" и "тяжелый воин, несущий смерть и насилие врагу" не самые подходящие эпитеты для современных элитных подразделений. Ну и о прочей ерунде.
Ах да, последняя циничная ремарка. Я не сомневаюсь в кинематографичности и высоких рекреативных качествах данной летны. Но если вы считаете, что фильм снятый в USA про американских военных (перевожу дословно) 'героически сражающихся с мировым терроризмом' не является инструментом внутренней ( а может внешней) пропаганды, то вы действительно наивный человек.
Надо будет все таки посмотреть - люблю 'реалистичные' боевики. В хорошем качестве уже есть где экспроприировать?
Не согласен. Опять же от самого элитного солдата требуется 'достаточная' физическая сила, чтобы нести снаряжение. На первые роли выходят другие качества - выносливость, скрытность, скорость , терпение. Современный спец больше подходит под описание мифического ниндзя, чем штурмовика. От пули как 'тяжелый воин, несущий смерть и насилие врагу' вне зависимости от подготовки воин сложится также быстро, как и усредненная человекоеденица. Соответственно их задача оставаться незамеченными, работать тихо и если надо, то бежать сутки напролет не оставляя следов уходя от преследования. Всему этому внушительная атлетическая комплекция мешает. На фото большинство спецов всех стран - это разумеется спортивные, но не могучие, а скорее жилистые и подтянутые люди среднего телосложения. Часто даже не отличить от простого человека на глаз.
Усредненный современный солдат - это вовсе не "тяжелый воин, несущий смерть и насилие врагу", а просто человеко-еденица, от которой на самом деле мало что зависит и сверх подготовки не требующая. Под вышеуказанное определение подпадают скажем бойцы СОБРа и пр., вот они вполне себе в большинстве своем атлетичны и брутальны.
Думаете, что для съемок фильма не отбирали самых 'камерогеничных'? Хотя на самом деле стоило бы мне воздержаться от комментариев и сначала изучить предлагаемое кино, чтобы лучше строить свою позицию.
Но я прямо сейчас могу накидать кучу ссылок на непримечательно выглядящих солдат доблестно армии US принимающих участие боевых действиях. И солдат именно солдат - ребят с автоматами и пулеметами, а не тех. специалистов.
Ай. Видео требует регистрации на YouTube. Опечален.
>>А разве есть альтернативная точка зрения? (не считая ониме, разумеется)))
>>Было бы глупо отрицать, что современные методы ведения войны изменили набор требований к человеку и время потраченнное на внушающую комплекцию будет окупаться мало.
>>...the new movie Act of Valor, starring real active duty US Navy SEALs...
Ну, снимки реальных современных солдат сильно отличаются от этого типажа, за исключением всяких 'плакатных' ребят. Меня позабавили различия голливудских солдатов из кино про военные действия, в сравнении с записями реальных происшествий в странах ближнего востока. И дело не только в телосложении, лица у голливудских воинов тоже почти модельные. Вот уж точно, замах на античные скульптуры. Даже всякие реальные спецназовцы вроде SAS на пленке выглядят не так впечатляюще. В конце концов рукопашный бой не главная их специализация.
Было бы глупо отрицать, что современные методы ведения войны изменили набор требований к человеку и время потраченнное на внушающую комплекцию будет окупаться мало. Это больше похоже на какую-то агитацию. Мол, в армии служат крутые мачо.
А про захват вселенной не понял.
Это Вы тоже очень в канве "вопроса о захвате вселенной" написали.
Ну и о прочей ерунде.
Я не понимаю, о чем идет речь в последних четырёх комментариях, спасибо.
Я не сомневаюсь в кинематографичности и высоких рекреативных качествах данной летны.
Но если вы считаете, что фильм снятый в USA про американских военных (перевожу дословно) 'героически сражающихся с мировым терроризмом' не является инструментом внутренней ( а может внешней) пропаганды, то вы действительно наивный человек.
Надо будет все таки посмотреть - люблю 'реалистичные' боевики. В хорошем качестве уже есть где экспроприировать?
От пули как 'тяжелый воин, несущий смерть и насилие врагу' вне зависимости от подготовки воин сложится также быстро, как и усредненная человекоеденица. Соответственно их задача оставаться незамеченными, работать тихо и если надо, то бежать сутки напролет не оставляя следов уходя от преследования. Всему этому внушительная атлетическая комплекция мешает.
На фото большинство спецов всех стран - это разумеется спортивные, но не могучие, а скорее жилистые и подтянутые люди среднего телосложения. Часто даже не отличить от простого человека на глаз.
Под вышеуказанное определение подпадают скажем бойцы СОБРа и пр., вот они вполне себе в большинстве своем атлетичны и брутальны.
Но я прямо сейчас могу накидать кучу ссылок на непримечательно выглядящих солдат доблестно армии US принимающих участие боевых действиях.
И солдат именно солдат - ребят с автоматами и пулеметами, а не тех. специалистов.
Ай. Видео требует регистрации на YouTube. Опечален.
http://s005.radikal.ru/i211/1202/f7/2b8f9869662d.jpg
>>Было бы глупо отрицать, что современные методы ведения войны изменили набор требований к человеку и время потраченнное на внушающую комплекцию будет окупаться мало.
>>...the new movie Act of Valor, starring real active duty US Navy SEALs...
Даже всякие реальные спецназовцы вроде SAS на пленке выглядят не так впечатляюще. В конце концов рукопашный бой не главная их специализация.
Было бы глупо отрицать, что современные методы ведения войны изменили набор требований к человеку и время потраченнное на внушающую комплекцию будет окупаться мало. Это больше похоже на какую-то агитацию. Мол, в армии служат крутые мачо.