В русском языке? Это же явный англицизм, причем практически не употребляемый. Я смотрел только английские словари.
Я даже попробовал, посвятил сему минут 10. После того как найти данные авторов первых попавшихся словарей с угодным мне определением мне не удалось, я попробовал идти от обратного. Находить в сети словари созданные англоговорящими лексикографами. Это был полный провал. Тут-то я и сдался.
Но просто выходил, что у сленговых слов вообще нет смысла и каждый может их использовать как угодно? Словарей живого сленга очень мало.
А вопрос, зачем? Тратить много часов на просеивание информации ( в данном случае в связи с жестко заданными критериями нужно еще и проверять личность автора/авторов. При этом, кстати, можно затребовать доказательства - а являются ли они на самом деле дипломированными специалистами или только выдают себя за таких)
И даже если я это найду - итог никого не впечатлит. Я стал слишком ленив для таких вещей. Искать и предоставлять через интернет 'бумажные' доказательства ради простого разговора.
Где-же я ухожу, в каком конкретно месте? Скорее уж мои слова просто пропускаются мимо. К сожалению англоязычных словарей не имею в печатном виде. Зато, как я сказал в сетевых словарях это слово присутствует очень часто и когда упоминается в контексте ролевых игр - то всегда именно в том значении, которое дал я. Но эти словари, сетевые, ты считаешь не легитимными? Вот я и спрашиваю - по каким критериям найти легитимные словари, чтобы искать это слово там.
Или ты меня просишь дать ссылки на эти сетевые словари? Сколько дать ссылок?
PS Хотя, конечно из-за серии одноименных игр, навигация превращается в то еще развлечение.
Главное не забывать, что дискуссия - это лишь дискуссия и она не должна переходить на уровень личных счетов. Я кстати еще помню такие времена, но потом анонимные борды испортили все. Хотя может просто юность свою провел на мирных ресурсах?
Вобщем-то предлагаю эту тему закрыть и разойтись миром. Консенсуса всеравно не предвидится.
Но хочу напоследок заметить, что любой нормативный словарь был создан человеком у которого было подходящее образование и много свободного времени. Но этот человек слова не создавал же, он собрирал и классифицировал все не нормативные из обихода слова. Все слова когда-то были вне словарей. Но при этом значения своего не теряли.
Нормативных словарей нету вообще для сленга. Сленг это ненормативный лексикон, но при этом у всех сленговых слов есть устоявшиеся значения. Это не просто случайный набор звуков.
И кстати какие словари признать велишь нормативными, а какие нет? Какие нормативные словари ты уже проверил в поисках этого слова?
PS Ох, забыл добавить. Думал, что определение и значение это синонимы.
Если я ничего не путаю, то 1) Началось с твоего заявления, что у слова манчкин вообще нет определения. 2) 'Мое определение' разнилось с 'определением Егора'. 3) Это послужило основанием для доказательства твоей правоты. Раз я думаю одним образом, а он другим - то значит устоявшегося значения у этого слова нет. Поскольку других источников, кроме подобных персональных заявлений - просто нету. Но последнее не верно. Поскольку масса источников, указывающих на значение слова манчкин. Достаточно погуглить комбинацию munchkin и etymology.
Просто, как я и говорил - из-за частого употребления модного в ролевых кругах словечка, оно выродилось в 'игрок с механически сильным персонажем который мне не нравится'.
Скажем так. Теперь в слово фетиш вкладывают совсем другое значение, чем оно было изначально. Но это же не значит, что у слова фетиш не было устоявшегося значения? А если слово арбуз кто-то трактует неправильно из личных заблуждений или убеждений, то у слова арбуз сразу пропадает устоявшееся значение?
Как же - в той же википедии И изначально - с самого Я в жизни с манчкинами не сталкивался, такчто это не моя 'интерпритация' а информация которую я раз за разом находил в письменных источниках на протяжении многих лет. КОнечн, они все тоже люди-человеки со своей интерпритацией, но определение всегда давали практически идентичное.
Тут скорее идет обратный процесс - любое 'сленговое' слово от черезмерного употребления начинает терять свой изначальный смысл. Ярким примером может послужить сленг анонимных борд, там все процессы протекают быстро.
Кратко не вдаваясь в подробности и историю. 1) Порода кошек. 2) Сказочный народец из книги Волшебник из страны Оз 3) Игрок, который стремится "выиграть" ролевую игру. Создать наиболее механически сильного персонажа, набрать больше всего шмота, золота, опыта и убить больше всего врагов. Принося в жертву этому процессу все остальные аспекты игры.
Есть любопытные теории о том, как это прозвище зацепилось за подобный тип игроков, но я их озвучивать не буду. Это теории без доказательств.
Смысл заявления был в том, что на определенном этапе развития человечества часто функциональность и производственные моменты рассматривались при производстве металлических доспехов в последнюю очередь.
Ну, можно потеоретизировать, что если было в античности женское племя амазонок и они носили бронзовые кирасы сделанные на греческий манер, но у них наверняка были чашечки под грудь
Я даже попробовал, посвятил сему минут 10. После того как найти данные авторов первых попавшихся словарей с угодным мне определением мне не удалось, я попробовал идти от обратного. Находить в сети словари созданные англоговорящими лексикографами. Это был полный провал.
Тут-то я и сдался.
Но просто выходил, что у сленговых слов вообще нет смысла и каждый может их использовать как угодно?
Словарей живого сленга очень мало.
И даже если я это найду - итог никого не впечатлит. Я стал слишком ленив для таких вещей. Искать и предоставлять через интернет 'бумажные' доказательства ради простого разговора.
К сожалению англоязычных словарей не имею в печатном виде. Зато, как я сказал в сетевых словарях это слово присутствует очень часто и когда упоминается в контексте ролевых игр - то всегда именно в том значении, которое дал я. Но эти словари, сетевые, ты считаешь не легитимными?
Вот я и спрашиваю - по каким критериям найти легитимные словари, чтобы искать это слово там.
Или ты меня просишь дать ссылки на эти сетевые словари? Сколько дать ссылок?
PS Хотя, конечно из-за серии одноименных игр, навигация превращается в то еще развлечение.
Хотя может просто юность свою провел на мирных ресурсах?
Но хочу напоследок заметить, что любой нормативный словарь был создан человеком у которого было подходящее образование и много свободного времени. Но этот человек слова не создавал же, он собрирал и классифицировал все не нормативные из обихода слова. Все слова когда-то были вне словарей. Но при этом значения своего не теряли.
Нормативных словарей нету вообще для сленга. Сленг это ненормативный лексикон, но при этом у всех сленговых слов есть устоявшиеся значения. Это не просто случайный набор звуков.
И кстати какие словари признать велишь нормативными, а какие нет? Какие нормативные словари ты уже проверил в поисках этого слова?
PS Ох, забыл добавить. Думал, что определение и значение это синонимы.
1) Началось с твоего заявления, что у слова манчкин вообще нет определения.
2) 'Мое определение' разнилось с 'определением Егора'.
3) Это послужило основанием для доказательства твоей правоты. Раз я думаю одним образом, а он другим - то значит устоявшегося значения у этого слова нет. Поскольку других источников, кроме подобных персональных заявлений - просто нету.
Но последнее не верно. Поскольку масса источников, указывающих на значение слова манчкин. Достаточно погуглить комбинацию munchkin и etymology.
Просто, как я и говорил - из-за частого употребления модного в ролевых кругах словечка, оно выродилось в 'игрок с механически сильным персонажем который мне не нравится'.
А если слово арбуз кто-то трактует неправильно из личных заблуждений или убеждений, то у слова арбуз сразу пропадает устоявшееся значение?
И изначально - с самого
Я в жизни с манчкинами не сталкивался, такчто это не моя 'интерпритация' а информация которую я раз за разом находил в письменных источниках на протяжении многих лет. КОнечн, они все тоже люди-человеки со своей интерпритацией, но определение всегда давали практически идентичное.
Тут скорее идет обратный процесс - любое 'сленговое' слово от черезмерного употребления начинает терять свой изначальный смысл. Ярким примером может послужить сленг анонимных борд, там все процессы протекают быстро.
1) Порода кошек.
2) Сказочный народец из книги Волшебник из страны Оз
3) Игрок, который стремится "выиграть" ролевую игру. Создать наиболее механически сильного персонажа, набрать больше всего шмота, золота, опыта и убить больше всего врагов. Принося в жертву этому процессу все остальные аспекты игры.
Есть любопытные теории о том, как это прозвище зацепилось за подобный тип игроков, но я их озвучивать не буду. Это теории без доказательств.
А мудак - это скорее That Guy.
Хотя разумеется ничего такого не найдено.