Имажинария

Драконы вообще считают себя высшей расой, а людишек — расплодившимся тараканами. Не уверен, что людская диаграмма алайнментов к ним применима :)

Тем выгоднее быть узким специалистом в нише, которую покрыть другими методами (общество или люди) не могут.

Тут правда есть риск (если ниша не профессиональная, а игромеханическая) скатиться в Лину Инверс с её Dragon Slave. То есть получить персонажа, вымаксовавшегося в единственный спелл (или суперудар).

Хаотики в мире просто quad damage устраивают :)

Как-то тоже так пробовал водить. Кончилось все печально — партии случайно встретились на вечеринке, случайно разговор зашел о денжене, случайно выяснилось, что они играют у одного и того же мастера…

ОНИ ДОГОВОРИЛИСЬ!!!

Причем за моей спиной. Меня то на вечеринке не было…

Это было красиво, но баттхерт у меня был лютый.

Победила дружба? :)

Аналог «Я тут мимо проходил, а чо?»

Рекомендую дракона и наводнение.

классического конан-фентези.

Странные у тебя какие-то игры, Фланнан…

С точки зрения каждого стражника (личности, не забывай), приключенец — потенциальный гопник и бандит.

умирает, не успев дойти в рукопашную, от стрел Разведичика (Scou

И даже не уворачивается? Ведь оно гарантированно может увернуться :)

Эскапизм? :)

Драйвовые приключения не противоречат реализму :)

Более того, на драйвовом реализме возможны отличные приключения :) А вот без реализма приключения вполне имеют шансы стать унылыми и превратиться в треш.

Тот, кто воскрешает или его покровитель, думаю.

Это уже скорее summon получается, а не resurrect.

То есть душу в тело впихивают, а не приглашают.

не означает доступ к этой возможности в игре каждому первому персонажу?

Всего то 10к голда, со среднего дракона получают в 5-10 раз больше :-D

Ясное дело, любой приличный приключенец может уклоняться от пуль. Что вас всех так в этом напрягает?

Меня напрягает несимметричность правил.

Много ли приключенцев действительно используют в бою tumbling? Прыгают, дергаются из стороны в сторону, прикрываются бочками и столбами?

Я таких видел мало. Они же все сияют защитами как ёлки, в мифрил закованы как… кильки в банки. Вот еще наклоняться, стрелам кланятся, нипападут!111

В GURPS в тебя легко попадут. Или правила в гурпс несимметричны и перекошены в сторону игроков?

При условии, что накидывать НИПов и стражу мы будем по тем же самым правилам с учетом здравого смысла.

при условии что мишени стоят на месте в открытом пространстве. Но ведь предполагается играть приключенцами, а не бригадой паралов? :)

Естественно залп будет когда персонажи подставятся. А вот как заставить их подставиться — это уже шахматная партия. И под руководством грамотного начальника стражи (а он обязан быть грамотным*) её реально выиграть.

Кстати, не исключено, что начальник стражи — это точно такой же fighter, как они, только вышедший в отставку (по ранению и достижению 9 уровня).

Правда у героев бывает заклинание protection from normal missiles. Но во-первых оно ограничено по времени, а во вторых — спасает ли оно от падающего с крыши кирпича — это еще вопрос :)

Я считаю, что в целом нужно водить так, чтобы персонажи игроков в настольных ролевых были такими же.

Это один из подходов, использующий штампы компьютерных игр.

Приключенцы — гопники, стража — организованная боевая сила. У неё хотя бы начальник стражи есть, наверняка с +1 мечом и китом: Ветеран.

Впрочем, базовый кит стражника сильно зависит от местоположения города :) Начальником стражи может быть и паладин с китом Инквизитор :)

Ой, я бы не советовал игрокам связываться с такой стражей.

Понимаешь, у стражи ТУПО больше ресурсов. И если вопрос встанет ребром — их возьмут на измор.

Не, ну конечно еще всякие мораль чеки бывают и прочее… но в общем в ситуации «приключецы против города», я бы поставил на город :)