На деле человек может не остыть, обозлиться, что ему тут мешают всякими левыми сообщениями и не разбираясь везде сказать «согласен, согласен, так его, гниду, в минуса».
Я беру крайний вариант — но это возможный исход и дыра в идее. Идея хорошая, но как обычно, практика все испортит :(
При условии, что «адекватность» — понятие относительное — можешь и не увидеть :)
Да, с учетом картины мира у тусовки, его минусующей (и твоей, невольно) — новичок может показаться неадекватным. Что может не мешать ему писать нормальные, разумные, здравые вещи, комментарии. Но не с точки зрения остальной тусовки.
В итоге читающие, пройдясь по основным маркерам, не дадут себе труда задуматься о разумности, а просто повесят ярлык «тупой неадыкват» и готов минус.
У Светланы Прокопчик был пост на эту тему, но ссылку не могу найти.
Но она же делает его и уязвимым для фракционной войны внутри маленького сообщества. Имхо, да.
Опять же — постинг всякой хрени в личный блог — да пожалуйста, пости. Вот да, ниже хорошо сказано:
Оптимальный вариант — статьи заминусованных не показывать на главной, но показывать тем, кто подписан на личный блог автора.
Правда я добавлю, что в таком варианте все такие статьи отображаются в разделе «песочница».
Ну примерно как на баше — на главной статьи, набравшие плюса от сообщества (или принудительно выведенные модератором туда — важные объявления, итп) + песочница/бездна.
На деле человек может не остыть, обозлиться, что ему тут мешают всякими левыми сообщениями и не разбираясь везде сказать «согласен, согласен, так его, гниду, в минуса».
Я беру крайний вариант — но это возможный исход и дыра в идее. Идея хорошая, но как обычно, практика все испортит :(
Я про это и говорю. У меня ощущение, что меня не слышат :(
Спорное утверждение. В идеале — да, а на практике реакция
сообществаодной из фракций сообщества может быть совсем другой. С другими последствиями.Меня это сильно раздражало на хабре.
Написал комментарий, который не понравился гуру (просто не понравился, эмоционально), он тебе лепит минус и твоя карма улетает в -50. Адью, детка.
Политика анального огораживания в её худшем варианте.
Да, с учетом картины мира у тусовки, его минусующей (и твоей, невольно) — новичок может показаться неадекватным. Что может не мешать ему писать нормальные, разумные, здравые вещи, комментарии. Но не с точки зрения остальной тусовки.
В итоге читающие, пройдясь по основным маркерам, не дадут себе труда задуматься о разумности, а просто повесят ярлык «тупой неадыкват» и готов минус.
У Светланы Прокопчик был пост на эту тему, но ссылку не могу найти.
по хвостовому признаку.Говори имя чара, корпу, систему и дату :) Впрочем дату можешь не говорить, достаточно всего остального :-D
во-вторых это не амарры, а Ashimmu, blood riders cruiser.
Ну а в третьих мой персонаж — праведная дщерь Священной Амаррской Империи. Так что ждите, за вами уже вылетели.
Опять же — постинг всякой хрени в личный блог — да пожалуйста, пости. Вот да, ниже хорошо сказано:
Правда я добавлю, что в таком варианте все такие статьи отображаются в разделе «песочница».
Ну примерно как на баше — на главной статьи, набравшие плюса от сообщества (или принудительно выведенные модератором туда — важные объявления, итп) + песочница/бездна.
Вот вопрос:
Вася Пупкин публикует статью с котиком. Десять человек его плюсуют, а пока админ не проснулся — Вася Пупкин статью удаляет.
Что с его рейтингом? Пересчитался или остался +10*q?
Впрочем дискуссия на эту тему бессмысленна.
Я правильно понимаю, что чтобы написать статью в личный блог, сначала нужно набрать определенный рейтинг? Иными словами, нафлудить в комментах?