Имажинария

imaginaria.ru/page/rules/
А это что такое?

Перфекционист во мне не ищет лёгких путей ;-)

Мнение о том, что Ангон тупорылый мудак, высказывать непозволительно.

В такой форме — да, непозволительно.
Собственно, ты нарушаешь правила.

Дело не в том, что ты её излагаешь. Дело в том, как ты это делаешь. Дело в формулировках.

… и мне все сложнее выкидывать спасброски. :(

Да деньги то найти на верстальщика не проблема ;)

В декабре на имажинарию очень прилично продонатили на развитие, хватит нанять серьезного верстальщика.

Проблема в том, что таки верстать под имажинарию в принципе никто не хочет. Я искал людей. Ну, глухо. Не хотят люди разбираться в легаси-коде, в механизме хуков, в легаси-смарти. Я их понимаю.

Такое было.
Кто-то из участников имажинарии зарегал несколько аккаунтов и минусовал список участников. Меня там, еще кого-то.

Коммунидзий провел расследование, выявил этого гражданина и ограничился удалением оценок, аккаунтов и устным предупреждением (всего лишь!)

Правда карму Ангону не пересчитали. Мне пересчитали, я умею заё… ать людей ;)

Что это был за деятель — он разглашать категорически отказывается. Да и пофигу уже, в общем-то.

Я уже понял, что вас не примирить.

И у Ангона экстремальная позиция антиминусатора, а у тебя экстремальная позиция про-минусотора.

Боюсь, что мне придется исключить ваши мнения по поводу дальнейшего развития площадки до момента снижения градуса экстремальности формулировок.

Ничего личного.

Тут дело такое: я перепилил чужой плагин ограничения регистрации — теперь можно зарегаться только с домена из определенного списка. Недлинного. Туда вошли популярные почтовые домены и некоторые частные.

Попытка зарегаться с какого-нибудь pornohub.com приведет к тому, что форма регистрации просто будет выглядеть сломанной.

По моим наблюдениям, боты неохотно используют ящики гмейла, предпочитая домены странные, которые зачастую без поллитры и не выговоришь. А такие запрещены (точнее не разрешены) :)

Кроме того, включена активация — пока аккаунт не активирован — писать ничего нельзя.

После ввода этой системы у нас появился только нормалмэн и еще 3 аккаунта, которые даже не потрудилсь пройти активацию.

Из этого я делаю предварительный вывод о работоспособности системы :) Пока что дальнейшие улучшения не требуются.

А если сделать плюсы и минусы именными, как предлагали выше, так вообще хорошо. Но это трудоемко, и я не могу оценить дадут ли эти усилия пропорциональный профит для проекта.

Они, в принципе, и так именные. Просто есть некоторые сложности с выводом информации о том, кто как голосовал. С вёрсткой, с дизайном, вот с этим всем. У меня пока нет четкого понимания, как это должно выглядеть.

Ну и да, это утяжелит страницу ;)

Она и так отдельная строка в БД :)

CREATE TABLE `ls_vote` (
  `target_id` int(11) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
  `target_type` enum('topic','blog','user','comment') NOT NULL DEFAULT 'topic',
  `user_voter_id` int(11) unsigned NOT NULL,
  `vote_direction` tinyint(2) DEFAULT '0',
  `vote_value` float(9,3) NOT NULL DEFAULT '0.000',
  `vote_date` datetime NOT NULL,
  `vote_ip` varchar(15) NOT NULL DEFAULT '',
  `old_vote` float(9,3) NOT NULL DEFAULT '0.000',
  PRIMARY KEY (`target_id`,`target_type`,`user_voter_id`),
  KEY `user_voter_id` (`user_voter_id`),
  KEY `vote_ip` (`vote_ip`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

Почему не обнулять все поставленные им оценки?

Плагин игнора работал, но плохо.

Хорошо бы собрать список хотелок к плагину игнора и оформить их в виде ТЗ. И я выставлю это ТЗ программисту, который умеет писать плагины к Livestreet (в отличие от меня ;) )

дополнительные аккаунты.

Инициатива наказуема. Я могу дать тебе права модератора. Справишься?

я не хочу делать такую кнопку для комментариев. Не то чтобы это было сложно, но… интуиция веб-девелопера мне говорит, что это лишнее.

рубишь фишку :)

Есть эксплойт :(

Как часто давать пользователю менять настройку «жизни с оценками»?

В профиле пользователя он может выбрать сам — с минусами ему жить или с плюсами. Сказал без минусов — он не может их ставить сам, и не видит когда ставят ему.

Оно всё в принципе то несложно. Ну, алгоритмически. Но видел бы ты код движка… впрочем, есть на гитхабе.
Он полон чёрной магии костылей.

Случай с Ангоном понятен — человек через стену прошел, но людей поддерживающих бан за карму вроде бы мало.

А с Ангоном все сложно. Дело в том, что он попал под каток минусований ботами. И улетел в минус. Но после удаления ботов его карму никто (т.е. коммуниздий) пересчитывать не стал! И все предложения пересчитать его карму… игнорировались.

В случае же, если комментарий мешает и вызывает неприятие, минуса явно недостаточно — требуется вмешательство модератора.

Нет.
Если комментарий вызывает неприятие лично у тебя — ставь минус. Или пиши в чем не так.

Модератора нужно вызывать если комментарий ЯВНО НАРУШАЕТ ПРАВИЛА САЙТА.

Потому что модератор, блять, это не нянечка, которая смотрит, чтобы тебя никто не обидел.
Модератор — не средство решения твоих личных проблем по социализации.

Модератор присматривает за тем, чтобы ВСЕ участники без исключения оставались в рамках правил сайта (если они есть) или хотя бы элементарной вежливости, если правил нет.

Ну и разумеется, если тут вдруг начнут рекламировать закладки или наркоту — это хоть и не нарушает правила сайта (их нет же), но ставит под угрозу все существование площадки. Мы же не хотим попасть под бан РКН?

//Вомбат.