+1596.00
Рейтинг
210.98
Сила

Arris

^.^ 27 декабря 2018, 08:21
  • avatar Arris
  • 2
Для разнообразия есть двачик. Вот где полное отличие от модерофашизма :-D
Там свой фашизм. Анархофашизм.
  • avatar Arris
  • 4
Тогда еще не хватает стакана портвейна :-D
  • avatar Arris
  • 2
Так, стоп, а с кем тогда мы чай пили на квартире у Севы? Бьорнул, Рекстон, Сева, я и еще какая-то девочка была! Она еще Кейт представлялась. Врала?
  • avatar Arris
  • 2
Причем о том, что меня минусуют боты, мне сообщил Коммуниздий. С тех пор у меня остались 3 крайне интересных скрина :)

Насколько мне известно (со слов К., да), создателя аккаунтов-ботов даже не забанили. Так, пальчиком погрозили.

Ну да, они минусовали и меня в том числе. Не помню, кого еще, кого-то нейтрального.
  • avatar Arris
  • -1
Вставить в форму регистрации тест на IQ и отсеивать тех, кто набрал меньше 200 — мысль конечно интеееееесная.
  • avatar Arris
  • 1
Не сотвори себе кумира :p

Оценивай пожалуйста предложения без чужого влияния. Попробуй, к примеру, рассказать, почему тебе нравится это предложение.
  • avatar Arris
  • 2
Ты бы еще Аваллаха вспомнил. Или Дориана. Прислушиваешься к аргументам личностей, копающихся в грязном белье и трясущих какими-то замшелыми прецедентами.

Задумайся, может быть люди меняются? Я об этом писал уже, кстати.
  • avatar Arris
  • 3
Щазз :)
У меня достаточный запас кармы, чтобы устроить тут мало места на параходе :)

А вот буду ли я это делать?
*пожал плечами*

У меня в черновиках лежит 10 топиков. И еще 5 в файлах. Они в принципе все достойны публикации на имажинарии. Но — не место и не время.

Если я сейчас, допустим, опубликую топик о задумке сеттинга, его:
а) не заметят
б) заминусуют по аватарке
  • avatar Arris
  • 0
И вообще это была ирония :)

Но вот хоть убей, не вижу тут никакого прецедента :) А вижу вопль девочки, которая копается в грязном белье, чтобы доказать свою сомнительную точку зрения сомнительными аргументами. :)
  • avatar Arris
  • 3
С моей стороны срачей не будет (или будет намного меньше).
Обещаю.

Хочешь, истинным именем поклянусь?

Понимаешь, Некроз, когда тебя минусует НЕИЗВЕСТНО КТО, но делает это регулярно, когда ты регулярно видишь, как твои топики и твои комментарии набирают минуса.

Когда ты на внешне нейтральный или позитивный комментарий утром видишь +7, а вечером 0, а следующим утром +3 — это заставляет задуматься.

Только о чём? О том, что у нас боты? Или о том, что у нас минусуют по аватарке?

Тебе привести пример такого комментария? Да легко:
imaginaria.ru/tech/prinimayu-predlozheniya.html#comment184877
и многие другие.

Или вот тебе еще пример:


Кто эти анонимусы?

Мне насрать на мнение крашер или декка. У них откуда-то находится время на это. А вот на мнение некоторых других участников имки не насрать, ДАЖЕ если они минусуют. Но как я узнаю это?
  • avatar Arris
  • -1
А я не про тебя. >:[
  • avatar Arris
  • 6
. Либо вручить права на бан юзеру, который регулярно посещает Имку, и в чью порядочность верит большая часть коммьюнити. Например, Геометр или Вантала.

Был у нас такой. Потери ощутимы.
Бэкапы надо вовремя делать. И не хранить бэкапы на «рабочей машине, на которой внезапно пришлось отформатировать диск».

И да, то, что удаление юзера потянуло за собой удаление всех блогов и постов — твоя недоработка. Не надо сваливать вину на «таких».
  • avatar Arris
  • 3
В общем суммирую свои предложения:

1. Деанонимизация кармы
2. Разделение кармарейтинга на два — один за топики, другой за комментарии — и позволяют они делать разное. Первый — постить, второй — камментить.
3. Починить игнор: те, кто тебя игнорят, не взаимодействуют с тобой вообще: ни тебя не видят, ни тебя не комментируют (это следствие) и оценивать твои посты/комментарии тоже не могут (следствие того, что тебя не видят).
  • avatar Arris
  • 4
Кто же тогда проплюсовал предложение Джека так, что оно набрало аж +21?

Неужели боты?
  • avatar Arris
  • 3
Так ролевикам же не дают! Было бы странно, если бы и они давали :)
  • avatar Arris
  • 2
Ну вот же:
Это легко обходится второй вкладкой с настройкой игнора. Отключил игнор, проминусовал, включил игнор.

Это злоупотребление и призвано хоть как-то нейтрализовать мое предложение:
А это легко решается ограничением по времени: ты можешь добавить или снять игнор ровно раз в сутки.
  • avatar Arris
  • 3
Спасибо, кэп!
А теперь, если вам не трудно, прочитайте сообщения выше.
  • avatar Arris
  • 3
Только этого никак не узнать — ни сколько народу воздержалось, ни сколько в сумме проголосовало «за», ни сколько «против».

"-4" может быть и +3 -9, и +1 -5.
  • avatar Arris
  • 0
Фидбек дают комментарии.
  • avatar Arris
  • 2
Вернулся через два часа… с чем? С новым постом? Ну так вот его опять минусуют и он опять улетает в «отверженные».

Захожу в его личный блог, а он там, просто за его пределы он выйти не может.
А вдруг он напишет что-то такое, чему реально место на главной? :)