+1566.90
Рейтинг
210.98
Сила

Arris

^.^ 27 декабря 2018, 08:21
  • avatar Arris
  • 0
И вообще это была ирония :)

Но вот хоть убей, не вижу тут никакого прецедента :) А вижу вопль девочки, которая копается в грязном белье, чтобы доказать свою сомнительную точку зрения сомнительными аргументами. :)
  • avatar Arris
  • 3
С моей стороны срачей не будет (или будет намного меньше).
Обещаю.

Хочешь, истинным именем поклянусь?

Понимаешь, Некроз, когда тебя минусует НЕИЗВЕСТНО КТО, но делает это регулярно, когда ты регулярно видишь, как твои топики и твои комментарии набирают минуса.

Когда ты на внешне нейтральный или позитивный комментарий утром видишь +7, а вечером 0, а следующим утром +3 — это заставляет задуматься.

Только о чём? О том, что у нас боты? Или о том, что у нас минусуют по аватарке?

Тебе привести пример такого комментария? Да легко:
imaginaria.ru/tech/prinimayu-predlozheniya.html#comment184877
и многие другие.

Или вот тебе еще пример:


Кто эти анонимусы?

Мне насрать на мнение крашер или декка. У них откуда-то находится время на это. А вот на мнение некоторых других участников имки не насрать, ДАЖЕ если они минусуют. Но как я узнаю это?
  • avatar Arris
  • -1
А я не про тебя. >:[
  • avatar Arris
  • 6
. Либо вручить права на бан юзеру, который регулярно посещает Имку, и в чью порядочность верит большая часть коммьюнити. Например, Геометр или Вантала.

Был у нас такой. Потери ощутимы.
Бэкапы надо вовремя делать. И не хранить бэкапы на «рабочей машине, на которой внезапно пришлось отформатировать диск».

И да, то, что удаление юзера потянуло за собой удаление всех блогов и постов — твоя недоработка. Не надо сваливать вину на «таких».
  • avatar Arris
  • 3
В общем суммирую свои предложения:

1. Деанонимизация кармы
2. Разделение кармарейтинга на два — один за топики, другой за комментарии — и позволяют они делать разное. Первый — постить, второй — камментить.
3. Починить игнор: те, кто тебя игнорят, не взаимодействуют с тобой вообще: ни тебя не видят, ни тебя не комментируют (это следствие) и оценивать твои посты/комментарии тоже не могут (следствие того, что тебя не видят).
  • avatar Arris
  • 4
Кто же тогда проплюсовал предложение Джека так, что оно набрало аж +21?

Неужели боты?
  • avatar Arris
  • 3
Так ролевикам же не дают! Было бы странно, если бы и они давали :)
  • avatar Arris
  • 2
Ну вот же:
Это легко обходится второй вкладкой с настройкой игнора. Отключил игнор, проминусовал, включил игнор.

Это злоупотребление и призвано хоть как-то нейтрализовать мое предложение:
А это легко решается ограничением по времени: ты можешь добавить или снять игнор ровно раз в сутки.
  • avatar Arris
  • 3
Спасибо, кэп!
А теперь, если вам не трудно, прочитайте сообщения выше.
  • avatar Arris
  • 3
Только этого никак не узнать — ни сколько народу воздержалось, ни сколько в сумме проголосовало «за», ни сколько «против».

"-4" может быть и +3 -9, и +1 -5.
  • avatar Arris
  • 0
Фидбек дают комментарии.
  • avatar Arris
  • 2
Вернулся через два часа… с чем? С новым постом? Ну так вот его опять минусуют и он опять улетает в «отверженные».

Захожу в его личный блог, а он там, просто за его пределы он выйти не может.
А вдруг он напишет что-то такое, чему реально место на главной? :)
  • avatar Arris
  • 0
Принятно. Я подумал, что электричество запасают (например в электрон-позитронных конденсаторах) и возят уже в «чистом» виде.
  • avatar Arris
  • 1
Посмотри еще www.kinopoisk.ru/film/279160/, только обязательно без перевода, с сабами.
  • avatar Arris
  • 0
, самой большой ценностью являются энергоносители, основной валютой являются киловатт-кредиты. Главные поставщики энергоресурсов, внеземные корпорации Луны и Марса.

Каким образом энергия (электричество?) переправляется от поставщиков к потребителям?
  • avatar Arris
  • -4
Не корми троллей.
Да, все время забываю, что оппоненты не нормальные люди :(

Вот такая я няша, я верю что люди хорошие ;)
  • avatar Arris
  • 3
Эм… ну если это на стороне браузера — тогда разрешаешь кэширование рисунков, заходишь на произвольную страничку, потом отключаешь рисунки.
  • avatar Arris
  • 5
Инструмент не надо ограничивать. Надо ограничивать возможность злоупотребления инструментом.

Аналогию с реальным миром приводить надо?
  • avatar Arris
  • 2
Отсюда широкая распространённость всех этих мифов про «поступательный прогресс», «настоящую науку», «приближение к объективной истине», и так далее, которой мы и близко не наблюдаем на Западе.
Подозреваю, научные дисциплины типа «История Партии» и тому подобное этому очень способствовали.
  • avatar Arris
  • 4
Ок. Идея с песочницей тебе не нравится?

P.S. Кто будет делать бан по айпи? Приходим к необходимости модератора…