Имажинария

Только тогда надо таки разделить карму за посты и карму за комментарии.

За посты: рейтинг полезности
За комменты: рейтинг… я даже не знаю, какое слово тут лучше подобрать :( дискуссионности? (обращаюсь к тебе как к лингвисту ;) )

И именно рейтинг полезности позволяет писать или не писать в публичных блогах.

Это одно и то же. Это оценка. Оценка анонимная или нет. И только-то.

А все остальное — личное отношение к оценке, уровень самокритики. У кого-то лучше, у кого-то хуже.

*Аррис медитирует*

Мнение можно выразить неанонимным комментарием, где и изложить замечания по существу.

Можно. Но делать это, как правило, лень. И проще влепить минус.

«Не читал, но осуждаю»

Добавлю к словам Фланнана: тред был про логику в ролевых играх. Фланнан выступал на стороне логики.

Пришёл, начал постить ненужное

Ненужное кому?

Всему ролевому сообществу? Ну так у нас слишком маленький контингент, чтобы можно было назвать его «всем ролевым сообществом». Было бы у нас человек 600 (активно читающих и пишущих) — тогда да, карма уже начинала бы как-то роллять.

Ненужное маленькой тусовке «элиты»? А какое отношение эта элита имеет к «ролевому сообществу»? Только то, что она в него входит, но отнюдь не формирует!

Так что читать твои слова приходится так:

" Пришёл, начал постить ненужное маленькой группе людей"

Вот в чем беда то. В том, что народу слишком мало, чтобы карма работала адекватно (хабру).

Проблема в том, что кроме «температуры по больнице» в случае деанонимизации, могут возникать личные претензии к минусующим/плюсующим оппонента.

Она и без всякой деанонимизации возникает :)

А вот в случае деанонимизации она, как ни странно, лечится.«Я с ним пообщался в реале. Ну нормальный же человек, правда пишет в интернете всякую фигню… ну так и ресурс, если вдуматься...».

Надеюсь, к твоим словам прислушаются ;)

Да, ты кругом прав ;)
Предложение было неразумным.

Ну да, Декк, Крашер, было.

А вам что, так приятно копаться в грязном белье? Нет, чё, реально приятно?

Я имел в виду немного другое.
Вот на 00:01 28 июня у Васи Пупкина +10 кармы.

Предположим, у нас голос за комментарий по прежнему меняет карму на 0.1, а голос за топик на 1.

Васю начинают минусовать и он набирает в сумме 200 минусов к 17:00.

В нынешней механике кармы от улетает в ридонли уже в 17:00
А если карма обновляется раз в сутки — то он до 23:59:59 имеет свои условные +10 кармы, а ровно в полночь его карма пересчитывается и он выпадает из дискуссии нахрен, имея свои -10 рейтинга.

Что-то такое я имел в виду.

публичные топики «почему ты меня не любишь азаза???!!!»?

*фыркнул*
Первый же такой топик соберет -40 в рейтинг.

Ты конечно в чём то прав, но я все равно предвижу злоупотребления.

Если чем-то можно злоупотребить — рано или поздно этим обязательно злоупотребят. Это не закон Мерфи, это жизненное наблюдение.

Может быть просто карму обновлять раз в сутки? :)
То есть реальный уровень кармы вычисляется (и обновляется) раз в сутки на основании оценок.

Хотя это сложновато в реализации. Возни много.

И кстати, напрямую смыкающееся с кармой предложение:

По хорошему — надо переделать плагин игнора:

Так, чтобы ты не видел того, кого заигнорил. Не видел совсем. И, соответственно, не мог ему ставить ни плюсы, ни минусы.

А то интересно получается — «Я его заигнорил, но осуждаю и оцениваю».

Так вы определитесь — вы его игнорите или оцениваете? :)

Ну и чтобы тебя действительно НЕ видели заигнорившие тебя, а не как обычно.

А то какое-то нарушение логики :)

Единственное, почему я этого ещё не сделал — не хочу срачиков от людей типа Арриса и криков про «имкомафию».

Я же уже объяснил!!!

Как я уже говорил, если я увижу, что какой-то хмырь тупо минусует КАЖДЫЙ мой комментарий (а таки есть, да) — ну и что с ним обсуждать? Спрашивать «почто ты меня минусуешь?». Да я и так знаю.
…
При этом я могу спокойно «вычесть» из реальной оценки его минус и смотреть — а кто же действительно несогласен, а не поставил минус по аватарке/нику.

А если кто-то не хочет — он может посещать такой «скрытый» блог и продолжать минусовать. То есть, собственно, это и не решение, а так, оттягивание конца.

если её будет видно, то в этом «ридонли» не будет смысла, а если её видно не будет

Её не будет видно в общей ленте, но может быть видно в блоке «прямой эфир» или через отдельное меню «Песочница» (куда автоматом агрегируются топики из личных блогов тех, кто… «ридонли»)

Разрешить с отрицательной кармой писать в своем бложике (и топики и комменты), если твоя карма ниже 0 — то пост никогда не попадает на главную и по-умолчанию серенько так скрыт.

Хомяк не совсем корректно процитировал мое предложение :(

Ушел в ридонли — можешь писать только в личный блог, при этом твои посты не отображаются в общей ленте.

При этом ты тебе нельзя поставить минус(*) к топику, только плюс или «воздержался».

(*) очевидно зачем: чтобы у человека оставался шанс выйти из «заминусованного» состояния. То есть он сидит в «хайде» и его карму его активность не ухудшает

Нужно. Готовых плагинов нет, придётся писать свой. Но сделать надо.

В свое время для форума нашли интересное решение: при регистрации пользователь заполняет пару нестандартных полей:
— своя таймзона (и по умолчанию там стоит -13 GMT)
— свой день рожденья (и по умолчанию там можно поставить какой-нибудь совсем неправильный год из будущего)

А дальше социнженерия: боты игнорируют эти два поля и оставляют значения по умолчанию. В итоге ботом считается существо, хоть и подтвердившее емейл, но родившееся в будущем году и имеющее таймзону -13 GMT.

Коммуниздию:

Предлагаю просто в верстке шаблона поменять порядок полей.

Файл /templates/skin/synio/comment.tpl, 63 строка, новый вид:

<div class="vote-down" onclick="return ls.vote.vote({$oComment->getId()},this,-1,'comment');"></div>

<span class="vote-count" id="vote_total_comment_{$oComment->getId()}">{if $oComment->getRating() > 0}+{/if}{$oComment->getRating()}</span>

<div class="vote-up" onclick="return ls.vote.vote({$oComment->getId()},this,1,'comment');"></div>

"-" оценка "+"

Тем не менее предложение набрало 21 "+" в сумме. Правда не менее интересно, сколько же оно набрало конкретно плюсов и минусов…