+598.60
Рейтинг
59.43
Сила
NoName_1147
NoName_1147
Оставлять записи на стене могут только зарегистрированные пользователи
На правах рекламы — вот такая настолка сейчас собирает денежку. Выглядит любопытно и лампово(в том числе в прямом смысле), буду брать.
К слову об играх на которые мне не пофиг — я тут Night in the Woods прошел. Советовать пожалуй что побоюсь, но с некоторой вероятностью оно останется для меня игрой года. Несмотря на почти полное отсутствие, собственно, игры.
Надо ж мне где-то высказаться за Андромеду, верно? Здесь подходящее место, потому что делать тут больше нечего.
1) Я не играл, и не собираюсь, но если честно отзывы очень противоречивые, многие заслуживающие доверия люди говорят что это все же приличная, пусть и косячная почти в каждом аспекте игра.
2) Я с удовольствием в свое время проходил трилогию и не разделяю сантиментов Натана. Что в наше время не сделано из штампов, в конце-концов?
1) Я не играл, и не собираюсь, но если честно отзывы очень противоречивые, многие заслуживающие доверия люди говорят что это все же приличная, пусть и косячная почти в каждом аспекте игра.
2) Я с удовольствием в свое время проходил трилогию и не разделяю сантиментов Натана. Что в наше время не сделано из штампов, в конце-концов?
Показать все 15 комментариев
NoName_1147 ·
vagrant — ну, свои промахи в трилогии тоже были, как плохой текст, так и плохая озвучка. Особенно если говорить о первой которую многие считают иконой. Романсы наверное правда загуглю, в конце-концов дейт-сим это уже давным-давно суть БВшных игр.
NoName_1147 ·
vagrant — ну, свои промахи в трилогии тоже были, как плохой текст, так и плохая озвучка. Особенно если говорить о первой которую многие считают иконой. Романсы наверное правда загуглю, в конце-концов дейт-сим это уже давным-давно суть БВшных игр.
ИМХО интересная статья, никакого отношения к НРИ www.rockpapershotgun.com/2016/11/11/crusader-kings-2-characters/
illotum ·
Моя любимая парадоксоигра! Еще, вторая половина агонь: gdcvault.com/play/1023372/Practices-in-Procedural
Мне в последнее время кажется что многие навороченные механики проще объяснять флоучартом/презентацией. Началось это с найденных в залежах ШР5 флоучартов по всем подсистемам. А вам как кажется?
Показать все 14 комментариев
Nathan Zut ·
Согласен, там еще были спасс-броски, воровские навыки на процентнике и мирные на чем придется. Я понял о чем ты, но сам всё равно утрировал — месседж в том, что ADnD (хорошо, двойка, я могу говорить только про нее) достаточно проста.
А про хронологию, мне все-таки нужны напоминания. Разве три буклетика («Человек и Магия» там) не были просто ОДнД, а уже с выходом Синих и Красных книжек началось АДнД? О_0
Dmitry Gerasimov ·
>Согласен, там еще были спасс-броски, воровские навыки на процентнике и мирные на чем придется.
Речь, что характерно, вовсе не о них.
Сразу посмотреть флоучарт по моей ссылке, чтобы «понять о чём я», религия не позволяла?
Dmitry Gerasimov ·
А посмотреть хронологию в гугле или на вики (https://en.wikipedia.org/wiki/Editions_of_Dungeons_%26_Dragons#Version_history)?
Слегка офигеваю с тебя.
Nathan Zut ·
Согласен, там еще были спасс-броски, воровские навыки на процентнике и мирные на чем придется. Я понял о чем ты, но сам всё равно утрировал — месседж в том, что ADnD (хорошо, двойка, я могу говорить только про нее) достаточно проста. А про хронологию, мне все-таки нужны напоминания. Разве три буклетика («Человек и Магия» там) не были просто ОДнД, а уже с выходом Синих и Красных книжек началось АДнД? О_0
Dmitry Gerasimov ·
>Согласен, там еще были спасс-броски, воровские навыки на процентнике и мирные на чем придется.Речь, что характерно, вовсе не о них.
Сразу посмотреть флоучарт по моей ссылке, чтобы «понять о чём я», религия не позволяла?
Dmitry Gerasimov ·
А посмотреть хронологию в гугле или на вики (https://en.wikipedia.org/wiki/Editions_of_Dungeons_%26_Dragons#Version_history)?Слегка офигеваю с тебя.
Граждане, вот просто интересно, у вас есть абстрактный продукт который помогает вам совместно с кем-то играть, вести ролевую бухгалтерию и.т.п. Вы бы предпочли видеть его как приложение в тырнете(roll20) или отдельное приложение типа fantasy grounds? Или вопрос дурацкий и обе упаковки годны для разных случаев?
Показать все 9 комментариев
Arris ·
И чтобы бэкапы были :)
Как пример реализации — GitLab.
Arris ·
В идеале — чтобы его вообще можно было запустить на локальной машине без плясок с бубном (т.е. оно тащит с собой веб-сервер, скажем XMPP), поработать, а результаты синхронизировать с remote server. Или слить в бэкапы (скажем на дропбоксе).
К чему такие сложности? Бац, у меня интернет отвалился. Крысы кабель перегрызли (кстати, бывает регулярно) — и что делать?
Arris ·
Идеальный случай — сервис с возможностью поднять stand-alone сервер (в т.ч. полностью локально)Поддерживаю.
И чтобы бэкапы были :)
Как пример реализации — GitLab.
Arris ·
В идеале — чтобы его вообще можно было запустить на локальной машине без плясок с бубном (т.е. оно тащит с собой веб-сервер, скажем XMPP), поработать, а результаты синхронизировать с remote server. Или слить в бэкапы (скажем на дропбоксе).К чему такие сложности? Бац, у меня интернет отвалился. Крысы кабель перегрызли (кстати, бывает регулярно) — и что делать?
Показать все 11 комментариев
Sidhe ·
ДнД5 — классическая тяжелая система. Посмотри хотя бы на список заклинаний для мага и количество табличек и рулов для конкретных ситуаций.
Она конечно легче 2, 3, 4 ДнД, но это все еще rules-heavy
DarkArchon ·
Рэдрик, ты весь шутишь про Fate? Мы вроде с тобой на первом опыте выяснили, что она точно не лайт.
Sidhe ·
ДнД5 — классическая тяжелая система. Посмотри хотя бы на список заклинаний для мага и количество табличек и рулов для конкретных ситуаций.Она конечно легче 2, 3, 4 ДнД, но это все еще rules-heavy
DarkArchon ·
Рэдрик, ты весь шутишь про Fate? Мы вроде с тобой на первом опыте выяснили, что она точно не лайт.
Показать все 4 комментария
NoName_1147 ·
И пбта и фэйт и дынду разных версий и феникс комманд даже. Вроде до фатала пока не дошли, и то хлеб.
NoName_1147 ·
И пбта и фэйт и дынду разных версий и феникс комманд даже. Вроде до фатала пока не дошли, и то хлеб.