А могли бы и не штурмовать.: З
Там разведка была примелема и отступление было приемлемо. И дверь можно было не открывать.
Помимо того, пример не достаточно корректен.
Мы говорим не о «мы не поехали на базу с (возможно, а может и нет) медведями» а о «мы поехали и огребли. завтра ещё поедем.».
Первый вариант Могран, например, считает необходимым злом. Второй — ненужным личное ему, как следаку, геморроем.
не вижу противоречия с «командой единомышленников»
Да ладно? 0_0
А то что ментальность Моргана с этими суициидальными OV-доктринами не сочетается не делает его не-единомышленником? А то что Лора не против «залить городок напалмом»?
в каких-то других «Эзотеррористов»
В умных и профессиональных, вероятно, да. ]]]]]
Спасибо. Now I see.
Моргану, лично Моргану.
Есть некоторая разница. ;]
рассматривать тысячу и одну гипотетическую ситуацию
И правильно. Иначе бы я ещё рассказал о возможнности охоты «на живца», например. И о возможности засад.
Локи, ну нахуя?
О, у вас тоже этот традиционный синдром непонимания очевидных мотиваций?
нас там в Онкоридже агенты гибнут
Чушь, там другая региональная группа.
А в случае кризиса дырозатыкательства нам и эту не дадут, но всё обоснуют и скинут снаряжение получше (в представлении меняи Моргана, да).
операция либо переходит в их руки
А вот это — норм, кстати.
Ведь всю следственную часть мы и сами уже сделали, судя по всему. Дальше, пусть солдатики побегают.
«Он» покосился с тоской на свой смартфон и потянулся за ножом, в итоге.
Там была первоначальная несогласованность тайминга.
Сначала нам описали «тварей над лесом», а потом (внезапно) «они уже здесь».
Бывает.
Дело житейское.
Пришлось отменять заявку.
Персонажи этого не знают
Воот. Мой Морган, конечно — паладин, но не Супермен.
«Эзотеррористы» это не «система» (вы же «механику игры» имеете в виду, да?) это «сеттинг» (игровой мир).
Адекватности для, я бы предложил не считать эти понятия чем-то идентичным.
В месте «ваши жизни и здоровье — дай бог, если третий приоритет, ваше мнение нам чаще — по барабану, любитесь как хотите, за вами — Москва», например. %)
Скорее — садануть кулаком с зажатой облаткой в самое уязвимое и незащищенное место монстра.
А он в это время постоит и подождёт, да...
Согласно известной моему ПЦ информации ни разу не так а так как я описал. Причём, насколько ему известно — надо именно кормить. Причём, именно последовательно, по алгоритму «сближаемся, суём в репу, засо… упс, меня выкинули в кусты и улетели...».
Хмм… тебе, да ведь?
А мясозакидание твоих монстров тельцами наших ПЦ (и последующая замечательная сцена похорон в дождливый день, например) интересно… тоже тебе лично? 0_0
А вот это вы зря.
Вы уже заметили, насколько различаются в этом треде трактовки одного и того же у двух нас, каждый из которых имеет практику данной игры как Ведущий?
Строчить ее на границе большого леса, о котором неизвестно ровным счетом ничего кроме координат
Неправда. Ещё известно что там монстры.
А что, собсно, ещё надо-то?
Или ви считаете, что задача прочёсывания лесного массива, в поисках вероятного противника, не является типовой задачей нашего условного «отряда спецназа»?
Если считаете — так и скажите, заодно скажите — чья это задача.
Что он работает в команде единомышленников, которые стараются выполнять задачи, но своих не разменивают, если необходимости нет.
В команде разумных людей а не социопатов и суицидников, например. Но это так, о заблуждениях персонажа.
не сложнее чем того фермера с монтировкой, с которым ты столкнулся немногим ранее
У фермера нет спец-способности «внезапно закинуть меня в ёлки, с обязательным уроном мне же». И он человек а не НЕХ. И его возможности я представляю чётко. И его я не боюсь.
вы знали, но начали использовать это знание, когда все стало совсем плохо
«Вступить в ближний бой, подождать пока тебя исполосуют и поотсосут, потом засунуть в пасть облатку и молиться, авось и сработает. Дистанционно засунуть нельзя. Только ближний бой, только хардкор.»
Ну реально-сомнительный же метод, не без примеси секретных техник камикадзе.
Или ОСУ должно убивать монстров просто своим видом, дабы не подвергать чувствительных агентов какой-либо опасности?
У них броня толще, патроны бронебойные и их тупо больше. Если бы меня было больше, я бы никого и не звал.
Но у меня в команде не «пять таких как я, но на 20 лет моложе и с Jackhammer-ми» а манерный юноша с пистолетиком и тощая психованная дама c Remington 870, средних лет (неплохо стреляет, соображает хуже, дисциплине не поддаётся чуть менее чем полностью, склонна жертвовать собой, направо и налево).
Рокдейлу тоже не объяснили в чём его ответственность, да и ответственность, опять же, не помешала ему кинуть команду и выпрыгнуть из падающей сессны первым. %)
Там разведка была примелема и отступление было приемлемо.
И дверь можно было не открывать.
Помимо того, пример не достаточно корректен.
Мы говорим не о «мы не поехали на базу с (возможно, а может и нет) медведями» а о «мы поехали и огребли. завтра ещё поедем.».
Первый вариант Могран, например, считает необходимым злом. Второй — ненужным личное ему, как следаку, геморроем.
И это тут не про D&D.
Не мешайте, пожалуйста.
А то что ментальность Моргана с этими суициидальными OV-доктринами не сочетается не делает его не-единомышленником? А то что Лора не против «залить городок напалмом»?
В умных и профессиональных, вероятно, да. ]]]]]
Спасибо. Now I see.
Есть некоторая разница. ;]
И правильно. Иначе бы я ещё рассказал о возможнности охоты «на живца», например. И о возможности засад.
О, у вас тоже этот традиционный синдром непонимания очевидных мотиваций?
Чушь, там другая региональная группа.
А в случае кризиса дырозатыкательства нам и эту не дадут, но всё обоснуют и скинут снаряжение получше (в представлении меняи Моргана, да).
А вот это — норм, кстати.
Ведь всю следственную часть мы и сами уже сделали, судя по всему. Дальше, пусть солдатики побегают.
«Он» покосился с тоской на свой смартфон и потянулся за ножом, в итоге.
Там была первоначальная несогласованность тайминга.
Сначала нам описали «тварей над лесом», а потом (внезапно) «они уже здесь».
Бывает.
Дело житейское.
Пришлось отменять заявку.
Воот. Мой Морган, конечно — паладин, но не Супермен.
Там есть что прочёсывать и уничтожать.
Адекватности для, я бы предложил не считать эти понятия чем-то идентичным.
Согласно известной моему ПЦ информации ни разу не так а так как я описал. Причём, насколько ему известно — надо именно кормить. Причём, именно последовательно, по алгоритму «сближаемся, суём в репу, засо… упс, меня выкинули в кусты и улетели...».
Сорри, переформулирую.
«Почему нам нужно действовать настолько неэффективно?»© Дж. Морган
А я говорю про боевую группу. В составе и со снаряжением и с этими ОСУ, одновременно.
А мясозакидание твоих монстров тельцами наших ПЦ (и последующая замечательная сцена похорон в дождливый день, например) интересно… тоже тебе лично? 0_0
Вы уже заметили, насколько различаются в этом треде трактовки одного и того же у двух нас, каждый из которых имеет практику данной игры как Ведущий?
Неправда. Ещё известно что там монстры.
А что, собсно, ещё надо-то?
Или ви считаете, что задача прочёсывания лесного массива, в поисках вероятного противника, не является типовой задачей нашего условного «отряда спецназа»?
Если считаете — так и скажите, заодно скажите — чья это задача.
Таки, скорее, саспенс. На практике.
В команде разумных людей а не социопатов и суицидников, например.
Но это так, о заблуждениях персонажа.
У фермера нет спец-способности «внезапно закинуть меня в ёлки, с обязательным уроном мне же». И он человек а не НЕХ. И его возможности я представляю чётко. И его я не боюсь.
«Вступить в ближний бой, подождать пока тебя исполосуют и поотсосут, потом засунуть в пасть облатку и молиться, авось и сработает. Дистанционно засунуть нельзя. Только ближний бой, только хардкор.»
Ну реально-сомнительный же метод, не без примеси секретных техник камикадзе.
У них броня толще, патроны бронебойные и их тупо больше. Если бы меня было больше, я бы никого и не звал.
Но у меня в команде не «пять таких как я, но на 20 лет моложе и с Jackhammer-ми» а манерный юноша с пистолетиком и тощая психованная дама c Remington 870, средних лет (неплохо стреляет, соображает хуже, дисциплине не поддаётся чуть менее чем полностью, склонна жертвовать собой, направо и налево).
В описываемой ситуации, ожидаемо, будет другая.
Как с Ведущим договоритесь, в общем. Соц. контракт.