+971.60
Рейтинг
210.01
Сила

am_

  • avatar am_
  • 0
Как-нибудь улучшить его можно? Свой модем принести?
Скорее, никак. Это вопрос зоны покрытия «3Г» и технологий этих «3Г».
Кабельный интернет — рулез.

Сейчас правда не знаю.

Это надо узнать точно, до того как что-то городить.
И да, «Рази» + «Фолко» недостаточно, для полноценного конкурса. Полагаю, проходное количество — от трёх «команд».

И что тебе не понятно?
Нужность и актуальность мероприятия. Если ты проведёшь его сам, своими силами (за исключением призов, их мы найдём), меня (на правах эксперимента) это устроит. Но тратить мои весьма ограниченные ресурсы на эту ненадёжную затею у меня нет желания.

Ты попросил высказать предложения
Кстати, ты прав.
Мои глубокие искренние извинения.
  • avatar am_
  • 0
1. Может быть интересно локальной ЦА. А может и не быть. Скоре — второе, ибо Селебрити — штука относительная.
2. Интернет такой же какой и в прошлый раз. Почти никакой.
3. Может быть интересно. Но чего-то я не вижу энтузиастов этого дела вокруг. Требует предварительного исследования аудитории (опроса, например, и пары приглашённых заранее «подсадных уток»).
4. Шито? 0_0

5. И вообще — не гони оффтоп, пиши в скайпочат.
  • avatar am_
  • 0
Какие ещё замечания/предложения по тексту анонса?
  • avatar am_
  • 0
Циан, пиши правки в формате «Цитата» + «Правка».
Пожалуйста.

Ну или как Stanislaw R1
  • avatar am_
  • 0
если кто-то что-то в нём напишет, конечно

А вот для того чтобы это произошло и нужен ТЕКСТ.
Приятный, понятный и завлекательный.
Который мы, в данный момент, и формируем.
  • avatar am_
  • 0
Ну это-то не проблема. 2-3 доклада я стабильно выдам.
  • avatar am_
  • 0
Ручаюсь, один из докладчиков точно будет рассказывать о том о чём спросят. Даже если для него это для него очевидно и загадок не содержит.
  • avatar am_
  • 0
Вероятно, здесь подойдёт уточнение «не только».
А вообще, вся эта фраза произрастает из того что на прошлом фесте Теоблок был, преимущественно, Мастерским блоком.
  • avatar am_
  • 0
Странной и болезненной филологической связью, ага.
  • avatar am_
  • 0
А можно назвать его «Теор. блоком»

Во всех оф. материалах он указан в аиде полного наименования.
А для себя я сокращаю его так. Так забавней. ]

Может быть, что-то типа «мы решили рассказывать о том, что интересно и докладчикам, и слушателям»? :)

Зачастую это разные вещи, в том-то и дело.
  • avatar am_
  • 0
И режиссура, да.
  • avatar am_
  • 0
Кхем… Да мы и не претендуем на МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО.

Или у нас таки есть обширная, незадействованная, расположенная в сетях Facebook аудитория?
  • avatar am_
  • 0
В каком смысле?
  • avatar am_
  • 0
К чему, собственно?
  • avatar am_
  • 0
Спасибо.

Тем не менее, мы открыты для дельных предложений.
И, в данный момент, шатко-валко пытаемся расширить расширяем присутствие в соц. медиа.

Основная проблема, что «мы» это чаще всего — только «я», который далеко не «social connections maniac».
  • avatar am_
  • 0
Будет, будет...

Эффективнее для чего? Согласно каким критериям?
У нас большая часть известной мне актуальной локальной ЦА дружно проживает именно на Diary.ru. И на VK.com.
Вероятно, кто-то в Facebook. Вероятно, кто-то в G+, но сомневаюсь.
LiveJournal? Аштоэта?
  • avatar am_
  • 0
Хм… А может — заголовок раздельно написать?...
  • avatar am_
  • 0
Что именно «зависит»?
  • avatar am_
  • 0
Да, Сашенька, можете его звать «Мой повелитель». Я разрешаю. ;]
  • avatar am_
  • 0
Скорее, забавно-показательно.