Конкретно, "разговорными" я ощущаю (для себя) более нарративистские / менее инструментарно-формализированные, "лёгкие" игры.
В противовес, скажем, более "настольной" D&D, в которой и тактическое поле есть и прочие... хм, "аксессуары", в количествах присутствуют.
Т.к. под [strike]знамёнами[/strike] этой эмблемкой я буду упирать на всякий Risus/BPie/etc. , то так его и позиционирую.
А название, несмотря на "атипичность", как минимум - человекочитабельно.
Согласен. Тем более, что там, повсюду - "Лихая".
Однако я подожду накопления эррат и, потом - выложу исправленнвй PDF.
В ODT указанные изменения - внёс.
Ну как сказать...
Разве моё возражение неразумно? Если он комплементарен, почему бы его не включить в комплект, наравне с дополнением-рекламой S7S?
То что я предлагаю, я предварительно "меряю" на самый доступный экспонат - себя. Мне это было бы удобно. Хоть я и не 100% - усреднённый кастомер.
Вдобавок, куда-бы этот файл ни уплыл, игроки всегда будут иметь полный комплект инструментов.
Мне вот, под phantom-studio D&D, аж самому комплектный чарник делать пришлось...
В противовес, скажем, более "настольной" D&D, в которой и тактическое поле есть и прочие... хм, "аксессуары", в количествах присутствуют.
Т.к. под [strike]знамёнами[/strike] этой эмблемкой я буду упирать на всякий Risus/BPie/etc. , то так его и позиционирую.
А название, несмотря на "атипичность", как минимум - человекочитабельно.
Термин - самозародившийся, in my own.
Рефлейвор, десу.
Жаль, для правил типа "Дитё vs Дитё" не годится.
Можно поподробнее, про практику "галочек"?
mailto: anmcarrow@gmail.com
В её придумывании - я не ас.
А отрисовать-то и сам могу.
Добавлю колбочек, пузырьков, etc.
Механика, ИМХО должена умещаться на обратную сторону, с запасом.
Чтобы мало утомлять читателя.
В идеале - под каждый компонент.
Займёшься? ;-)
Для фана.
Дитё, вон - 40 минут проиграло, за милую душу:
Первый опыт перевода, между тем.
Фух.
Спасибо.
Поправил.
Да, забавляет.
Однако я подожду накопления эррат и, потом - выложу исправленнвй PDF.
В ODT указанные изменения - внёс.
Тут и Швашбуклеры бывают разные, в отличие от...
Ибо - на пользу.
0_o
Она ж, там - уже есть!
Её надо убрать, да?
Разве моё возражение неразумно? Если он комплементарен, почему бы его не включить в комплект, наравне с дополнением-рекламой S7S?
То что я предлагаю, я предварительно "меряю" на самый доступный экспонат - себя. Мне это было бы удобно. Хоть я и не 100% - усреднённый кастомер.
Одна игра - одна ссылка.
Вдобавок, куда-бы этот файл ни уплыл, игроки всегда будут иметь полный комплект инструментов.
Мне вот, под phantom-studio D&D, аж самому комплектный чарник делать пришлось...