Рекомендую почитать серьезную литературу на эту тему. Там много интересного объясняется. Ну или накрайняк пообщайтесь с хорошим кадровиком. Он объяснит.
Агент, ты криво играешь словами. К тому же существует правило, что если ты объясняешь человеку, и человек не понимает твоего объяснения, скорее всего ты не правильно объясняешь. Так, по крайней мере, принято в интеллигентном обществе, к которому я тебя причисляю.
На вкус и цвет, Аваллах, не забывай об этом. Потому что пока твои слова больше ассоциируются с «освенцим», по крайней мере в той его части, где ты пытаешься доказать, что именно твое чувство прекрасного истинно.
Нет, это не верное утверждение, и тому есть масса причин. Например, традиции, особенно сильные в потомственное военной среде. Рабочий дресс-код диктуется рабочей эффективностью, а не модой, и это тоже стоит учитывать. Я же говорю о том, как это может быть объясненно для неформальной ситуации.
Использовать сеттинг для апологетики «иллюстраций обложек старого сайфая» — большая потеря, если его мужское население не состоит из пятнадцатилетних йуношей девяностых, для которых эти обложки рисовались.
Агент, твой довод на 50% хорош. Был бы хорош на 100%, если бы ты убрал из него уравнение, указывающее, что если тебе нравится женское тело, то ты однозначно пятнадцатилетний юноша из 90х. Это плохое, не верное уравнение.
2) См. пункт 1.
Ты плохо прочитал заглавный текст.