+1456.70
Рейтинг
186.48
Сила

nekroz

  • avatar nekroz
  • 4
Тогда о чем вы со мной спорите?
Вы сейчас выступаете сразу и в роли ДМа и в роли дизайнера
Вы свободно можете фиксить, вырезать или изобретать способы противодействий тому, что считаете поломным, так в чем же дело?
Один из ключевых принципов развития социума — вовсе не контроль, а тот простой факт, что ни одно радикальное преимущество не будет таким долго, потому что система эволюционирует в сторону поддержания баланса
Вы пишете мир, живущий с магией бок о бок тысячи лет, из чего с неизбежностью следует, что проблема магии тут давно решена
Вы же делаете стилистику магии, как новой и внезапной проблемы, требующей решения
Это хорошая стилистика, но для шедоурана, а не продвинутого фаеруна
Поэтому, возможно чармы и прочие суггешшены тут давно элиминированы, или средства защиты от них повсеместны, а то и вообще миллион клириков помолился, чтоб их забанили
Ну или люди наконец поняли, что и чарм и суггешн ничто на фоне харизматичного психопата (что уже давно было пора понять, такие психопаты встречались во все времена)
  • avatar nekroz
  • 1
Да, если дизайнер сказал «тут этого нет», то конечно нет
Но разве про фаерун есть хоть один такой запрет? Есть хотя бы один спелл, маркированный в сапплементах, как отсутствующий?
  • avatar nekroz
  • 2
но поскольку дмов много дизайнеры обычно расситывают на те что в сеттинговых суплементах
что следует понимать, как «в фаеруне гарантированно существует все, что есть в сапплементах + неопределенное количество того, что придумает туда сам ДМ», но никак не как «в фаеруне нет ничего, кроме того, что есть в сапплементах»
  • avatar nekroz
  • 0
тем более
то есть даже бернинг хенд мага второго уровня с гарантией не убивает коммонера, и только начиная с третьего он получает такой шанс
  • avatar nekroz
  • 0
ну вот опять
сколько урона наносит бернинг хенд? д4 за уровень? то есть уже противников первого уровня почти 100% факт, что не убьет, бо по пасфайндеру минимум д6 хитов на уровень
а если у противником класс не коммонер? а если противник не первого уровня? вы очень однобоко рассматриваете — «а вот давайте возьмем мага дцатого уровня в городе коммонеров? он ведь может все? может, значит надо контроль. что? откуда взялся маг дцатого уровня? ну у нас тут стандартное распределение классов и уровней»
а почему тогда город коммонеров, а не других уровневых папиков? файтер третьего на бернинг хенд чихнет и сломает мага пополам
  • avatar nekroz
  • 0
а болезнь от контагиона детектится, как магическая? если да, то 99% будут получать халявный ресистанс после халявного детект меджика, а остальные полноценный ремув, в случае опасности для жизни
  • avatar nekroz
  • 2
идет такой себе чувак по улице
в гипотетическом мире, в котором на каждом углу кричат об ужасных магах
и тут — высокая температура, дезориентация, смех
он нет, не думает «только что я завалил чек на форту от магической болезни, мне нужен клирик и срочно»
он думает «хм, не поехать ли мне домой в этом шикарном автобусе с кучей пассажиров»
кстати, слыхал я, что сам факт чека обьявляется персонажу всегда, так что он знает, что кидал
  • avatar nekroz
  • 0
Cackle Fever

Symptoms include high fever, disorientation, and frequent bouts of hideous laughter

если это «простыл, кашляет», то я даже и не знаю
даже в голову не приходит, откуда клерик может понять, кого ему лечить, с такими то симптомами
  • avatar nekroz
  • 0
слепота из болезни с самым высоким ДЦ по дндшной википедии
про заразность вам там ниже поясняют
«не такой урон по статам» — это 50% мгновенной слепоты после каста
у прочих болезней шанс заразится ниже, вплоть до 60%
  • avatar nekroz
  • 0
(у каждого свой в модуле витч файр 16 летняя девочка за два месяца стала с коммноер1 соркой 11лвл- такой был талантище)
вам когда нибудь говорили, что опровергать статистику единичными примерами — моветон?
потом уже долгими долгими тренировками
отсюда вывод — контролируя тренировки, контролируешь 90% кастеров, на оставшихся можно попросту забить, как сейчас мы забиваем на всяких психопатов, имеющих теоретическую возможность зарубить первого встречного топором
  • avatar nekroz
  • 0
Носитель контагиона заразен
Причём тут слепота
при том, что для того, чтобы заражать, мало быть заразным, нужно еще и контактировать с больными, а для этого есть период инкубации, которого в случае контагиона попросту нет, зато есть слепота, мешающая ходить и заражать
у жреца были свободные слоты
о боже, целый восьми-часовой отдых
Он знал кого лечить
еще раз — нет инкубационного периода, сразу же по факту каста ты кидаешь спас (и ДЦ 17 — это самое суровое, что я смог найти)
  • avatar nekroz
  • 1
1) а откуда у них опыт, в просторечии экспа? спонтанный сорцесер, который вдруг обнаружил, что он сорцесер, может колдовать максимум парочку заклинаний первого круга в день
чтобы научиться большему, ему нужна экспа, то есть практика, то есть те, кто могут ему ее предоставить в том или ином виде
уже это очень серьезно снижает проблему кастеров в том виде, в котором ее предполагает Астион
2)
Чтобы мир был похож на наш, нужно, чтобы маги были не страшнее типичного харизматичного лидера.
а практика показывает, что они куда менее страшны
  • avatar nekroz
  • 1
ох
ну мне же не лень, я посчитаю
визард к 10 уровню (а я не буду рассматривать более высокие уровни из-за редкости) имеет 4 спелла четвертого круга, сорк — 3 (я не буду учитывать возможный шмот, потому что я и для клерика не буду его учитывать)
это 4 и 3 попытки заражения в день соответственно
ДЦ самой тяжелой болезни из таблицы — 16, обычный человек проходит этот спас с шансом в 20 процентов, то есть с немалой вероятностью только 3 и 2 человека в день сумеет заразить такой кастер
человек сразу получает д4 дамага в силу и с вероятностью в 75% делает новый спас от слепоты с шансом не пройти его еще в 80%, итого после применения 4 контагионов 2 человека почти наверняка слепнут и перестают шататься по улицам и распространять болезнь массово

в то же время у клерика есть бесконечный кантрипный резистанс, который уменьшает шансы заболеть еще на 5% и начиная с 5 уровня — ремув дисис, 3 штуки и до 5 штук на 10 уровне
и все добрые клерики (которых значительно больше, чем злых волшебников, просто потому, что хороших всегда больше, чем плохих) начинают ходить и расбрасывать свои ресистансы и ремувы направо и налево
сколько таких найдется на одного злого волшебника 10 уровня? да с десяток, не меньше
не справятся с болезнью? не смешите меня
  • avatar nekroz
  • 2
а учитывая, что кастер первого уровня для Астиона может делать все, что и Гитлер, но круче, то единственным логичным вариантов развития событий будет выпиливание из мира всех некастеров к черту, чтобы не мешались
страшно подумать, что ж с Астионом такого кастеры сделали, что он их так не любит
  • avatar nekroz
  • 1
а) я совсем потерял контекст
вы говорите, что есть некий пример (где-то) применения суггесшна для задержания красного дракона
теперь выясняется, что в примере предлагается сказать «задержи красного дракона, пока мы с ним разбираемся»
кому сказать? красному дракому? кому-то приказано задержать красного дракона? хотел бы я знать, кто способен расценить «задержание красного дракона» как не очевидно губительный акт, который отменяет действие заклинания
б) для отмены этой массовой эпидемии хватит пары клериков
ну и да — не обьявляй войну альянсу арканы, не получишь 80 из 200 на миллион кастеров
историческая практика показывает, что конструктив лучше позитива, а 200 на миллион кастеров, которые дружат с тобой лучше, чем 80 на миллион, которые с тобой воюют, даже при условии, что оставшиеся 120 за тебя
  • avatar nekroz
  • 0
В качстве примера там предлагают «задержать красного дракона»
задержать чем? контагионом или суггесшном?
я про суггешн и про то, какие статы нужны магу, чтобы красный дракон не откидал спасов
примерно 200 человек (будут арканными кастерами 7лвл или выше) на 1 млн человек -это консервативная оценка (заниженная)
это только будут
а сколько из них будут пытаться использовать свои силы во вред обществу?
  • avatar nekroz
  • 0
и какого уровня кастер должен это в примере делать? сколько такого уровня кастеров есть на планете? сколько из них не только могут, но представляют опасность? почему мне кажется, что меньше десятка человек попадут под вышеуказанные фильтры?
  • avatar nekroz
  • 1
Range: Close (25 ft. + 5 ft./2 levels) — по телефону никого не охмурить
Target: One living creature
Duration: 1 hour/level or until completed
Saving Throw: Will negates
The suggestion must be worded in such a manner as to make the activity sound reasonable. Asking the creature to do some obviously harmful act automatically negates the effect of the spell.
если это — все, что угодно, то любой мошенник на доверии в нашем самом простом не магическом мире делает все это безо всякой магии (там еще, вроде бы, надо было харизмой меряться с целью, к слову о «безо всякой харизмы»)
на всякий контагион (с ДЦ 16, нормальный человек без всего откидывает его с вероятностью 20%) найдется свой ремув дисис (который еще и 3 уровня клерика, против 4 уровня визарда для контагиона, то есть клериков с ремув дисисом поболе будет)

так что очередные преувеличения силы магии в Д20 вижу я в треде
  • avatar nekroz
  • 0
ок, пропустил
  • avatar nekroz
  • 3
маг может, простите, что? чарм? час на левел 1 человек считает меня другом
ваш друг ради вас убьет 10 евреев в газовой камере? а сколько таких друзей вы сможете сделать всего? штук 8, как максимум, не помню, сколько всего спеллов первого круга может отожрать волшебник к 10 уровню
после чего отдых и начинай сначала
саггешн? час на уровень в одного человека приказа
да, наверное этот приказ уже может быть «убивай моих врагов», и то спорно
все это даже близко не приближается к угрозе харизматичного лидера с тоталитарной идеологией
Мавроди? пусть попробует хотя бы новым Джимом Джонсом стать даже при условии своего 10 уровня, или какой там у него будет

я продолжаю настаивать на том, что угроза магии ничем не превышает угрозу оружия и методы по контролю за магией не будут чем-то серьезным отличаться от методов по контролю за оружием
спелл, по мощности равный атомной бомбе, равен ей и по редкости, а следовательно, затраты на контроль будут те же
то же верно и для спелла, по мощности равного пистолету