+1456.70
Рейтинг
186.48
Сила
nekroz
nekroz
- -1
Извиниться перед человеком, если тебе кажется, что ты его обидел — вежливо. Требовать вежливости в ответ на вежливость — естественно. Ты же, наступив человеку на ногу, спешить убрать ногу и извиниться прежде, чем он тебя об этом попросит, так? И в ответ ждешь принятия извинений, а не фразы «на мне были гриндерсы, а ты мудак». Вот и я так же.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 0
Мне кажется, что неприлично и невежливо реагировать на извинения паясничаньем.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 0
Я не думаю, что мой опрос как то скажется на этом.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 0
Хомяк, ты внезапно так раздухарился в комментах, что я начинаю думать, что ты все таки обиделся на мою фразу про дипломатичность. Прости, если так, не думал, что ты такой чуткий.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 0
Узнаю брата Колю! Я уж решил, что ты захворал, но нет — вот он, старый добрый Хомяк, которого мы все так ценим и любим.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 0
Я не настоящий социолог, а результаты этого опроса не будут использованы для того, чтобы применять к Бреду какие-то кары, так что пофиг.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 0
Хомяк, если тебя так расстраивает, что я называю Бреда Бредом, начни с себя и переставай быть неженкой.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 1
И именно его предупреждение сподвигло меня на то, чтобы поинтересоваться реальным состоянием дел.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- -1
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- -1
Ты так говоришь, как будто бы я пытался тебя обидеть. И в мыслях не было. Не вижу ничего обидного в констатации того, что ты — не образец дипломатичности. Я вот тоже не образец. Вот Геометр — образец, да.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- -1
Я ни разу не видел от него самого заявлений о том, что его здесь и только здесь следует называть не Бредом, а Аффектумом. Так что я думаю, что ты преувеличиваешь масштаб проблемы. Я думаю, что если у него вдруг возникнут с этим проблемы, он мне сумеет об этом сказать так или иначе.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 0
Тут дело не в аккуратности, а в актуальности. Насколько проблема, которая так беспокоит Бреда, актуальна для российских пользователей ДА? Не актуальна.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 1
Я знаю этого сударя еще с тех пор, как он был Бредом. Понятия не имею, с чего вдруг он решил тут, на имажинарии, сменить ник. На МРИ он все еще Бред.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 1
You gain a +1 trait bonus on Diplomacy checks? Нет, Хомяк, дипломатичность — это точно не про тебя.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- -1
Вот да.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- -1
Я все таки надеюсь, что присутствующие тут обладают достаточным навыком чтения, чтобы распознать иронию и понять, что речь идет о поднятом Бредом вопросом о клеточках в целом, а не только в части машины.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 1
А мне интересно общее количество проголосовавших. Своеобразный показатель активности.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 0
Я воздержался, кстати.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 0
У меня есть подозрение, что те, кто играет по ДА и те, кому это не очевидно — множества почти не пересекающиеся.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137
- 1
Давайте все таки оставим для споров про клетки, шаблоны, локализаторов и прочего исходный пост. Вот вам даже ссылка на него, если кто не видел/не знал/не нашел/потерял. А тут ограничимся обсуждением опроса. Ну или если кому особо неймется, меня, как его автора.
Личный блог: nekroz →
Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares
137