• avatar leorik
  • 0
Я смотрю мольбы народа про коней были услышаны.
Да, со звуком ситуация аховая получилась. Мы понадеялись на акустику в зале и прогадали - в зале докладчиков было как-то слышно, но вот в записи - с большим трудом.
Впрочем am_ вызвался нам помочь и когда у него освободится время, почистить от лишних шумов.
Попытался слушать доклад Даймонда... Интересно, но нифига не слышно.
Запись моего выступления http://master-klass.rpod.ru/271648.html
На три часа — подойдет. В формате кона — подойдет. С доселе не встречавшимися друг с другом (и с матсером) игроками — подойдет.

Но это сферически-вакуумный конь, ибо есть же еще куча нюансов. От играемого моудля до используемой сисетмы.
  • avatar Abash
  • 0
>>А я использую прегены, определяющие исключительно связи персонажа с другими и не парюсь.
Так для игры на три часа в формате кона, по твоему мнению, такой вариант генережки подойдет?
А я использую прегены, определяющие исключительно связи персонажа с другими и не парюсь.
  • avatar Abash
  • 0
>> Ну тогда да, мы по-разному понимаем термин "преген". Для меня это прежде всего готовый чарник.
Да ничего мы по-разному не понимаем. Преген - это чаршит+строчка с задачами на модуль. А то о чем я говорю - это уже существенная либерализация и в формате ваншота - собрались 5 незнакомых людей и немедленно без подготовки начали играть - не работает.
  • avatar Leeder
  • 0
Я довольно давно от этой проблемы ушел прегенерением не чаршита, который пишет сам игрок, а роли готового персонажа в сюжете. Условно: оберкиллер, или мегадуэлист - это требования с моей стороны. А варвар с двурой или ассасин с ядом будет оберкиллером - это уже мне не очень важно.

Ну тогда да, мы по-разному понимаем термин "преген". Для меня это прежде всего готовый чарник. Против определённых рестриктов или указаний со стороны мастера, разумеется, спорить никто не будет. А вот целостный и готовый образ + механика - это уже чужой сапог.
  • avatar Dusha
  • 0
>>потому что он преген? или потому что он не победит?
Потому что он будет как первые ботинки взятые с полки в магазине - вроде размер твой, но вот-тут давит, здесь свободно и шнурки нужно перешнуровывать.

на тему отношений - имхо дела сердечные, в отличие от политических интриг, как-то слабо предсказуемы и совсем не факт, что мне захочется иметь развития отношений именно с тем персонажем, который вписан в спотлайн.
  • avatar Abash
  • 0
>>"Ну какого у него взят этот Alertness?! А этот и этот фит вообще используются в противоположных ситуациях... Кто это генерил?!"
Я довольно давно от этой проблемы ушел прегенерением не чаршита, который пишет сам игрок, а роли готового персонажа в сюжете. Условно: оберкиллер, или мегадуэлист - это требования с моей стороны. А варвар с двурой или ассасин с ядом будет оберкиллером - это уже мне не очень важно.
  • avatar Leeder
  • 0

потому что он преген? или потому что он не победит?

проблема "варвара с двуром" решается списком прегенов раза в три где-то длиннее списка игроков. что не настолько сложно.

Потому что чтобы использовать персонажа на 100% надо идеально представлять себе, почему у него именно такой набор фитов или абилок. Эту схему надо держать в голове, когда идёт генерёжка. А у прегенов в 99% случаев (на моём опыте) возникает ситуация, когда смотришь в чарник и думаешь: "Ну какого у него взят этот Alertness?! А этот и этот фит вообще используются в противоположных ситуациях... Кто это генерил?!"
>>У прегена есть большие шансы не попасть в это "круто".

потому что он преген? или потому что он не победит?

проблема "варвара с двуром" решается списком прегенов раза в три где-то длиннее списка игроков. что не настолько сложно.

а на тему отношений и интриг имхо, преген может даже помочь - потому что у многих эти отношения заранее предусмотрены, и сюжет предполагает их зарождение/развитие, вследствии чего не нужно бояться, что на это не хватит спотлайта.
  • avatar Dusha
  • 0
Владимир,
>>В экшн или там любовную интригу играть прегеном наверное напряжно.
Поясняю свою точку зрения:
- Когда я вожусь в экшн я надеюсь получить удовольствие от того, как мой персонаж вместе с партией "круто всех победил" - и понятия того, что будет "круто" меняется в зависимости от сеттинга, недавних фильмов/игр/книг и т.д. У прегена есть большие шансы не попасть в это "круто".
Если мне достанется варвар с двуром, в то время как я хочу поиграть ассасином с отравленными кинжалами (или наоборот) то никакая свобода толкования характера не поможет мне играть в то, что я хочу.
- играть в отношения и любовные интриги для меня довольно сложно, требует большой глубины вживания, которое будет проще, если персонажа придумал я сам и он мне понятен (и по возможности - близок).

Кстати, возможно у нас разное понимание того, что значит преген.
Это предполагалось как прямой вопрос. Мне показалось, что ты выступил противников прегенов и хотел услышать твои аргументы против.

Согласен с Владимиром про длинные игры, "развёрнутые" из разовых.
И да, я предполагаю, что Иванов справедливо вспомнит про возможность дополнительного задания атмосферы мастером(что при возможности в меру свободно трактовать характер персонажа не сильно мешает разнообразить игру)
Макс, why so defending? Я не вижу в них проблемы, мне интересны мнения коммунити.
Разверни, пожалуйста.
Мне нравятся прегены. Попозже могу развернуть мысль, если еще будет нужно.
  • avatar Abash
  • 0
>>В экшн или там любовную интригу играть прегеном наверное напряжно.
Интересно было бы услышать развернутый ответ "почему". У меня строго противоположное мнение.