Ну мне кажется, что зная систему, создать персонажа вполне реально. Только вопрос - юмор предусмотрен сеттингом/системой? Просто этот пример может дать понять, что игра "с приколами". Если так и предполагается - то все вполне адекватно.
- нужно либо таскать с собой карты, либо что-то придумывать на месте, если их нет.
- если в игре есть боёвка и правила по ней, некоторые игроки взвоют я старался, брал себе при генерёжке Твёрдость руки и Зоркий глаз, покупал наилучшие стволы Лепажа, а теперь всё решается одним броском д6? А с модификаторами дуэль уже не будет такой простой.
- тяжёлое ранение есть, а убить наповал нельзя? Насколько это, м-м, тематично?
- Да. Это недостаток, но вполне решается тремя бумажками или тремя стаканчиками с горошиной, например.
- Модификаторы от умений можно учитывать, а вот с пистолетами промашка. По традиции оба стреляются из одинакового оружия, которое никто из дуэлянтов не держал в руках
- Это заменимо. Все зависит от того, что хочет видеть ведущий в итоге. Обычно тяжелая рана смертельна в условиях плохой медицины
Достоинства: легко реализовать, простые правила. Если игроки любят такие мини-игры, будет классно.
Недостатки:
- нужно либо таскать с собой карты, либо что-то придумывать на месте, если их нет.
- если в игре есть боёвка и правила по ней, некоторые игроки взвоют "я старался, брал себе при генерёжке Твёрдость руки и Зоркий глаз, покупал наилучшие стволы Лепажа, а теперь всё решается одним броском д6?" А с модификаторами дуэль уже не будет такой простой.
- тяжёлое ранение есть, а убить наповал нельзя? Насколько это, м-м, тематично?
Ну, отражение превосходства уже надо допиливать исходя из оригинальной системы. Я вот уже вижу примитивные способы - кол-во кубиков и бонусы/пенальти. Но я бы использовал d10 вместо шестигранников.
Подобная практика несёт ту, в основном, проблему, что в среду нельзя бросать незаконченные проекты и недооформленные мысли. НО и то и другое в разы сложнее закончить, не имея фидбека. Каков выход?
А делать нечего, книги для чтения реально закончились (и это не шутка). Хотел попробовать Гибсона почитать, но сломался на второй странице. Реально ад какой-то, а не язык.
У Амазона проприетарный формат, mobi, но Calibre его во что хочешь переделает. B&N продает в православном epub. Нет не обязательно, любая вменяемая читалка epub читает, плюс есть море бесплатных софтверных ридеров. Я покупаю в B&N, но это в силу того что читалка ихняя, удобно.
У Стивенсона текст не сложный, имхо, все же попробуй. А вот Мьевилль совсем издевается. На него даже нэтив спикеры обижены, вот гражданин высказался: http://www.goodreads.com/review/show/84029749
Да наши издательства вообще утомили с переводами. Я жду уже черти сколько и Гибсона Zero History и Стивенсона Анафему (про Reamde я даже не думаю уже). А The City & the City вообще 2009 года. Кариатиды Стерлинга.
Все это можно читать и на английском, но мне лично сложно читать этих долбаных "постмодернистов" в оригинале и получать от этого удовольствие. Все-таки английский у меня не родной и чтение по-настоящему сложных текстов идет как работа. Какое уж тут удовольствие.
Ну мне кажется, что зная систему, создать персонажа вполне реально. Только вопрос - юмор предусмотрен сеттингом/системой? Просто этот пример может дать понять, что игра "с приколами". Если так и предполагается - то все вполне адекватно.
Недостатки:
- нужно либо таскать с собой карты, либо что-то придумывать на месте, если их нет.
- если в игре есть боёвка и правила по ней, некоторые игроки взвоют я старался, брал себе при генерёжке Твёрдость руки и Зоркий глаз, покупал наилучшие стволы Лепажа, а теперь всё решается одним броском д6? А с модификаторами дуэль уже не будет такой простой.
- тяжёлое ранение есть, а убить наповал нельзя? Насколько это, м-м, тематично?
- Да. Это недостаток, но вполне решается тремя бумажками или тремя стаканчиками с горошиной, например.
- Модификаторы от умений можно учитывать, а вот с пистолетами промашка. По традиции оба стреляются из одинакового оружия, которое никто из дуэлянтов не держал в руках
- Это заменимо. Все зависит от того, что хочет видеть ведущий в итоге. Обычно тяжелая рана смертельна в условиях плохой медицины
Интересно. Мне нравится, даже не зная для какой это системы.
Достоинства: легко реализовать, простые правила. Если игроки любят такие мини-игры, будет классно.
Недостатки:
- нужно либо таскать с собой карты, либо что-то придумывать на месте, если их нет.
- если в игре есть боёвка и правила по ней, некоторые игроки взвоют "я старался, брал себе при генерёжке Твёрдость руки и Зоркий глаз, покупал наилучшие стволы Лепажа, а теперь всё решается одним броском д6?" А с модификаторами дуэль уже не будет такой простой.
- тяжёлое ранение есть, а убить наповал нельзя? Насколько это, м-м, тематично?
Ну, отражение превосходства уже надо допиливать исходя из оригинальной системы. Я вот уже вижу примитивные способы - кол-во кубиков и бонусы/пенальти. Но я бы использовал d10 вместо шестигранников.
Никак не отразить явное превосходство в навыке одного из участников. А вообще, для равных бойцов очень неплохо
А практиковались - в основном САСШ и Россия первая половина 19 века.
Сам по себе плагинҐݐՑPؑQՐܐݑː. ِؑPߐސۑ̐אސҐБ ̐ՐӐ ސܐސݐ ސ Ґۑΐѐސ ܐߐސԑŐސԑϑɐՐ ܑPՑؐݐӐ. Ր ϐՐӐ ޑPՐّǐБ QPސѐؑБΑQ ̐ؑPߐސۑ̐אސҐБ ̐Ԑۑ ϐܐސԐՐېؑސҐАݐؑ ϐԑÑ͐ې ؐ ґPҐސؑ "ŐѐՑPߐېސԐݑˑ ŐאՐܐۑϑ"
Так, идея хорошая. Но сеттинг крайне специфичен. Где у нас такие дуэли практиковались? Для "Морей" не подходит, там дуэли на пистолетах не существуют.
Вопрос - ты систему указать не забыл? Под что задумка?
Каков выход?
Нет не обязательно, любая вменяемая читалка epub читает, плюс есть море бесплатных софтверных ридеров.
Я покупаю в B&N, но это в силу того что читалка ихняя, удобно.
У них форматы какие? И обязательно ли их девайс, чтобы покупать?
А вот Мьевилль совсем издевается. На него даже нэтив спикеры обижены, вот гражданин высказался: http://www.goodreads.com/review/show/84029749
Все это можно читать и на английском, но мне лично сложно читать этих долбаных "постмодернистов" в оригинале и получать от этого удовольствие. Все-таки английский у меня не родной и чтение по-настоящему сложных текстов идет как работа. Какое уж тут удовольствие.