На самом деле, в статье все еще относительно ничего, про самые ужасные ужасы нет. А так еще была массовая лоботомия, удаление “пораженных” органов (любимцами были зубы, матки и яичники), препараты с необратимыми побочными эффектами и прочие радости.
В отечественной классике Всеволод Михайлович Гаршин хорошо написал о том, как себя больной в лечебнице перед приступом чувствует. "Красный Цветок" - короткий и довольно яркий рассказ. И у Достоевского Свидригайлов к концу "Преступления и наказания" начал видеть чертей. Чем хороши дофрейдовские описания измененных состояний - некоей незамутненной наивностью.
Незачто. Блин, меня поражает, насколько некоторые люди скучны и угрюмы. Да-да, Владимир, это о вас. Другой бы восхитился красотой оформления, ну или хотя бы умилился трудолюбием, но нет, наш местный "плюшкин" опять недоволен...
Эффект усиливается на компьютерах с не самым быстрым интернетом. Сначала мысль: какое минималистское оформление. Потом вылезает все что вылезает и хочется бежать с воплями от монитора.
Понравился, ага !!! )) Барочный цикл тебе не факт, что понравится, там кагбе стоит еще на фоне самого стивенсона историю знать слегка, чтоб не путаться.
А, скажем, "Анафем" еще более другой автор написал Стивенсон как писатель вообще (а не как автор конкретныхь произведений) тем, в частности, и прекрасен, что умеет красиво работать на самом разном поле.
Ну вот как-то не сложилось у меня с Алмазным Веком, ни язык, ни изложение, ни в целом сюжет (хотя в той мути которую он у меня в голове оставил, я даже сюжет четко вспомнить не могу - кроме истории про то, как "жила девочка, сама виновата"), а Криптономикон как будто другой автор написал.
Барочный цикл, многие советуют и он явно следующий в списке.
Меня потому и удивил "Криптономикон", что до него я читал "Алмазный Век" и он мне очень не понравился, поэтому к следующей книге Стивенсона я подходил с большой настороженностью.
А "лавину" его читал ?
З.Ы. Алмазный век - запределен!
Стивенсон как писатель вообще (а не как автор конкретныхь произведений) тем, в частности, и прекрасен, что умеет красиво работать на самом разном поле.
Барочный цикл, многие советуют и он явно следующий в списке.
Собственно, из всего Стивенсона непрекрасен только, пожалуй, "Зодиак", и то - добротный экотриллер.
Если нравится "Криптономикон" - рекомендую т. н. "Барочный цикл". Заодно узнаешь тайну золотых пластин с подлодки
Меня потому и удивил "Криптономикон", что до него я читал "Алмазный Век" и он мне очень не понравился, поэтому к следующей книге Стивенсона я подходил с большой настороженностью.
А Стивенсон да, маст рид. И не только "Криптономикон".