Поклонники фулплейт-порна 16-го века в моем лице реквестируют железных ног http://www.hermitagemuseum.org/fcgi-bin/db2www/gallery.mac/gallery?selLang=English&indexClass=ARMS_EN&Query_Exp=%28WOA_TYPE+%3D%3D+%22Armour+and+Harness%22%29+AND+%28WOA_CNTR_ORG+%3D%3D+%22Germany%22%29&dp_attribute_list=WOA_ID%2CWOA_CRDATE_L%2CWOA_CRDATE_U%2CWOA_CRDATE_D%2CWOA_NAME%2CWOA_AUTHOR&fixIndex=6&sort1=WOA_NAME&sort2=WOA_CNTR_ORG&thumbId=6&numResults=42&START_ROW_NUM=1&check=false&comeFrom=browse
Да, если кому вдруг интересно: если опираться на The Armory of the Castle of Churburg, выборочно заполняя дырки Оспреем, доспех получается сборным из нескольких комплектов австрийской и итальянской работы, годов эдак 1460-90. Придется переделывать, однако.
Внушительно. Вопросить хочется, как тебе удается? Рисую на бумаге - все ок, а когда пером двигаешь по паду, а картинка строится на мониторе, то как-то трудно совместить движения рукой с движением курсора на мониторе. И еще ощущение, что линии разной длинны - рукой двигаешь одно выходит - а на экране толь длиннее, толи короче
PS Это стройный мужчина или суровая женщина не ясно только?
>> А под какой оно лицензией распространяется, кстати? :3 Цитирую исходное псто: «Если вдруг (в чем я лично сильно сомневаюсь) кого-то озаботит лицензия сей почеркушки, так она есть CC0. То есть можно всё, что угодно и без указания авторства.» То есть оно совсем public domain.
ЗЫ: Самочка она. Суровая и злобная.
PS Это стройный мужчина или суровая женщина не ясно только?
Комплект не максимилиановский — нагрудник и набрюшник раздельные, наспинник сегментирован.
Спасибо за терпение.
Цитирую исходное псто: «Если вдруг (в чем я лично сильно сомневаюсь) кого-то озаботит лицензия сей почеркушки, так она есть CC0. То есть можно всё, что угодно и без указания авторства.» То есть оно совсем public domain.
>> Я буду рекомендовать для некоммерческих =)
А в чем связь с некоммерческими?