• avatar Abash
  • 0
>>Я не понял, при чем тут я.
Как писал Стивен Кинг "мой муза - это парень, сильно за сорок, много курит и кряхтит в ответ на все мои вопросы". В данном случае, Вы с Дорианом послужили моими "музами" к написанию поста.
  • avatar dorian
  • 0
Я не понял, при чем тут я. Дориан - вполне типичный персонаж моего варианта Седьмого Моря, и в этой интерпретации сеттинга он - не главная Мэри. Более того, Винтер - первоисточник. То есть сначала появился непись, а потом уже я.
  • avatar Abash
  • 0
Остап и Вито использовали разные подходы к наполнению кармана. Остап честно отнимал деньги у населения, а Вито - "оказывал услуги" людям. Поэтому Остапу приходилось бегать из города в город, а Вито - сидел себе в Нью Йорке и работал.

Хотя в 1927-м году в Советской России Вито, скорее всего, был бы видным деятелем коминтерна, заседал бы в Москве при пайках и двух сотнях телохранителей.
Более благоприятный для него исход испортил бы Ильфу и Петрову всю мораль басни. А вот знал ли Остап жизнь так, как её знал Вито?
  • avatar Abash
  • 0
Комбинатор в конце решил переквалифицироваться в управдомы. Вычеркиваем.
А теперь второй вопрос из зала: а что с великим комбинатором?
  • avatar Abash
  • 0
Я бы в "мастермайнды" не углублялся. Это коллега Ганс данный термин привнес.

Чичиков, без сомнения, был человеком видения и действия. Как и его "старший брат" Тарас Бульба. Бинго! Николай Васильевич Гоголь - наше все.

Я бы сказал, что Чичиков+Собакевич = дон Вито. Но надо "Мертвые души" перечитать, а то возможны попадания "пальцем в небо".
А был ли мастермайндом Павел Иванович Чичиков?
Хм. Вот сказал ты - и вспомнил я неких важных советников царских века этак 19-го. правда вопрос, о том ли это. Потому что если я прав был, называя Вито мастермайндом, то мастермайнд вообще не столько про разумное управление, сколько про хитропланирование.
  • avatar Abash
  • 0
>>...возможно, потому, что сам паттерн "мастермайнд" не близок российскому сознанию.
Так ведь без мастермайндов от Манчжурии до Финляндии не завоевать империи. А тезис, что всеми мастермайндами были Голштинские немцы мы отметаем, как несостоятельный. Или не отметаем. Я пока не решил.
возможно, потому, что сам паттерн "мастермайнд" не близок российскому сознанию. Если попытаться вспомнить "плетельщиков паутины" в российской истории и литературе, которые воспринимаются положительно - лично у меня никого толком не вспоминается. Зато отрицательного хватает. Впрочем, возможно я просто неуч, и мне возразят. Пока этого не сделали, могу постулировать идею, что российскому уму любой мастермайнд кажется по умолчанию злым гением, ограничивающим свободу честного человека, или хотя бы облапошивающим его. Взамен героем становится классический "дурак", за счет своей дурости либо удачи обманывающий умника и ломающий его планы.
Это да, у меня бывает комменты просто не пишутсяSad

А насчёт вышесказанного сомневаюсь.
С отражением количества лайков и комментариев вообще какая-то фигня. При Ста... Дориане такого не было!
  • avatar Abash
  • 0
А это только мне видна надпись "Комментарии: 3", когда их только два?
  • avatar Abash
  • 0
Ну да. Путин - наш президент, а Нургалиев - министр внутренних дел. К этому и привел.
Ну, чем такой метод оборачивается в долговременной перспективе, исторический процесс тоже показал.
Меня уделали.

Очень грамотная информация. Есть над чем подумать. Спасибо.
И один Абаш, а остальные - добрые и замечательные люди.
Любопытные расчеты.
  • avatar Abash
  • 0
Имажинария - отличное место. Из 400 пользователей только 2 фекалоромантика, один человек, который думает что умеет троллить(и то по молодости) и одна женщина, представляющаяся Гремлином. А остальные - вполне нормальные люди. Я люблю Имажинарию!