В этих? Да. Endless war в антураже гражданской войны (во всяком случае, как я понял из превью) и в этом же антураже Ван Хеллсинговские мотивы.
  • avatar Abash
  • 0
Но - КЗ. Сеттинг интересней.

В сеттингах есть принципиальная разница?
Перефразируем вопрос: движок Эры или SW?


Некорректный вопрос. Абсолютно.
Но - КЗ. Сеттинг интересней. И, судя по всему, качество печати и качество оформления будет на голову выше.
А где на него можно посмотреть?
Кстати у КЗ также есть демо-приключение.
Мы же понимаем, что основной расчет не на новичков, а на тех, кто уже играет в РИ. При этом SW - объективно более удобная и популярная игромеханика, известная в том числе в том числе и на территории бСССР. ЭРА 1 и 2 известны только благодаря удачному сеттингу. Все что касается игромеханики в них откровенно убого и это сформировавшийся стереотип.
Теперь о важном: ПР-кампания Эры и ДА. Первая построила всю кампанию на старых заслугах. Это срабатывает 1 раз. Вторая а) выпускает два сеттинга, основанных на популярных трендах, б) судя по примеру Фиаско проводит адекватную поддержку и рекламную кампанию. Это ключ к успеху.
  • avatar Abash
  • 0
Про популярность безглючного движка - это немного солипсизм в данный момент. Ну и эра в магазинах, вторая редакция, и т.п. А у ДА-КЗ все еще впереди.
У КЗ популярный безглючный движок. А вот АЗ получила явный черный пиар после выхода Эры.
  • avatar Abash
  • 0
Перефразируем вопрос: движок Эры или SW?

Даже в такой постановке шансы неочевидны.

А решение на бескомпромисную борьбу с конкурентом уже принято? Или возможен какой-то диалог между студией 101-Дневником Авантюриста-КЗ и ЭВ2-Полиграфом-АЗъ?
  • avatar Abash
  • 0
Лысаков Глеб - 1 минуту назад
Красные земли

А какие Ваши доказательства? "АЗъ" уже имеется в интернете в виде беты http://paperhermit.files.wordpress.com/2011/07/alz-beta_01.pdf . А что у "КЗ"?
Эм... Мне кажется, что в изначальном вопрос у "Алой зари" хотя бы шансы есть, а в перефразированной версии - абсолютно нет.
Перефразируем вопрос: движок Эры или SW?
Красные земли
  • avatar Abash
  • 0
Но личная месть морально не наказуема.

По УК если Вы кого из личной мести монеткой убьете, никакой скидки Вам не будет.

Это если по обычаям отдельных народов, при некоторых дополнительных условиях - то не осуждается с моральной и законной стороны. А что в США, что в Европе, что, прости Господи, в Российской Федерации - осуждается.

Бэтмен он герой, в частности, потому, что врагов из личной мести не убивает, в-основном, а по тюрьмам рассаживает. Моссад, кстати, в старые годы направо-налево нацистов, в-основном, не валил. А чинно похищал, творил скорый и справедливый публичный суд, потом - в расход.
Макс, а что ? Я что-то не так понял ? Магнето занимался тем же, что и моссад в 50-70-е. Да на почве личной мести. Но личная месть морально не наказуема. И в "Первом классе" Магнето предстает (что меня слегка удивило, ибо не очень стыкуется с оф. марвеловоской версией как я её понял) как морально чистый персонаж. И убийство Шо, и поворот атаки на корабли не делают его "злодеем", разве что его монолог в трюме, но это дело такое, стресс там сильные душевные переживания.
  • avatar Abash
  • 0
когда Ксавье принуждает какого-то ЦРУ-АНБ-Что-то-там-еще поехать с ними.

Да, что-то профессор не запарился совсем на счет свободной воли и тому подобного.
Моральная чистота кого?
А мне понравилось сильно больше ожидаемого. Моральная чистота Магнето меня удивила. Все-таки такая простая апелляция к Нюрнбергу - это здорово.
Мне согрело душу упоминание про доктора Джекилла и мистера Хайда.
  • avatar Kuein
  • 0
На весь фильм две адекватные сцены: там где Хью Джекман посылает Магнито и Ксавье (хотя сцена вдребезги разбивает хронологию Х-менов) и "Хотите еще фокус?" когда Ксавье принуждает какого-то ЦРУ-АНБ-Что-то-там-еще поехать с ними.