Давай я поясню на пальцах:
Содержат любовницу, труд художника — оплачивается.
Сказать «содержали при дворе» можно и про слуг всех мастей — от поваренка до садовника.
Если труд не изменяется в трудо-днях, его все равно можно назвать оплачиваемый трудом.
Вы путаете копирайт и авторское право.
Авторское право это по сути неотчуждаемое (во всяком случае по законам РФ) право называться автором произведения. Автор изначально является также и владетелем копирайта на произведение, но в отличии от авторского права копирайт он может передать (в том числе и эксклюзивные права, лишив даже себя права на распространение), сохраняя только авторское право.
Возможность отозвать лицензию — вопрос спорный, я не в курсе о такой возможности.
Это совершенно серьезно. Мы имеем труд (художника, писателя, дворника) и его оплату. Но почему то оплаченный труд дворника у нас именуется «работой», а оплаченный труд писателя «содержанием».
Мне кажется, или вы считаете людей умственного труда бездельниками, которых надо содержать?
Так в чем разница между «содержали» и «платили зарплату»? С моей точки зрения, они выполняли работу и получали за выполненную работу некие материальные блага.
Почему это называется «содержанием» мне непонятно, это нормальные рабочие отношения, сейчас они по сути такие же.
А в чем разница со стандарнтой оплачиваемой работой? Эти же короли содержали лакеев, поваров, дворников и много кого еще. Точно также платили не только деньгами к слову.
Пистолет то можно затыкать за пояс — вот что самое главное? (:
Возможно это моя субъективная оценка, но из-за специфики контента — заполнить реально имеющимся может быть скучнее, чем опираться на контент из сериалов/кино.
Тогда как описать тот же спуск под землю, не отходя от реальности, было а разы проще.
Но ок — уговорил меня, должна же я была отпираться для приличия? (:
Подробности — в комментарии ниже (8
Только если ты будешь хорошо себя вести в новом году, что значит водить больше GURPS ^^
Если же серьезно — то это большая статья, просто так ее качественно не напишешь. Но, если у меня будет сочетание творческого порыва и свободного времени, то ок.
Но про первый абзац всё равно не забывай ^_^
Если под содержанием подразумевать оплату работы — да содержали. Но так почти всех нас содержат.
Тому же Микеланджело скульптуры заказывали и делал он их на заказ за деньги. Но не припомню, чтобы он кому-то запрещал их копировать (и копий было в количестве кстати).
Тащем-то моя основная мысль была не такая, как меня поняли.
Говорила я о том, что есть множество сфер компетенции, обладая познаниями в которых, ты при желании (и это здесь ключевое слово) легко сможешь найти 100500 ошибок в кино или играя с друзиками в ролевые игры.
Главное — это наступить на чью-то больную мозоль. В играх командо с дивана легко может быть возможно выставлять флешку и ломать сеть полностью и никто даже и глазом не моргнет ^^
Надо ли как надо?
В реальности это все достаточно нудно (:
Нет тебе универсального метода взлома, нет и «а теперь я повышаю уровень доступа»
Незаслуженно выкидывают всю подготовительную работу.
Плюс про взлом написано столько, что перечислять можно отсюда и до завтра.
Ой, вей, можно написать целый цикл — есть еще много других истин, к примеру, о взломе сетей, да и прочих вопросов безопасности и работы спецслужб (:
Иногда кино смотришь про хакеров и выражение лица становится таким вот: о_О
Только реалистичность, только хардкор!
У меня по прочтению описания сложилось стойкое ощущение, что когда-то я в нее играла и мне понравилось, а «призраки с 4 сторон» только добавили мне в этом уверенности.
Но, было это давно (:
Содержат любовницу, труд художника — оплачивается.
Сказать «содержали при дворе» можно и про слуг всех мастей — от поваренка до садовника.
Если труд не изменяется в трудо-днях, его все равно можно назвать оплачиваемый трудом.
Авторское право это по сути неотчуждаемое (во всяком случае по законам РФ) право называться автором произведения. Автор изначально является также и владетелем копирайта на произведение, но в отличии от авторского права копирайт он может передать (в том числе и эксклюзивные права, лишив даже себя права на распространение), сохраняя только авторское право.
Возможность отозвать лицензию — вопрос спорный, я не в курсе о такой возможности.
Мне кажется, или вы считаете людей умственного труда бездельниками, которых надо содержать?
Почему это называется «содержанием» мне непонятно, это нормальные рабочие отношения, сейчас они по сути такие же.
": the exclusive legal right to reproduce, publish, sell, or distribute the matter and form of something (as a literary, musical, or artistic work)"
Криэйтив Коммонс лишает автора ЭКСКЛЮЗИВНОГО права на распространение, тем самым отменяя копирайт на продукт.
Возможно это моя субъективная оценка, но из-за специфики контента — заполнить реально имеющимся может быть скучнее, чем опираться на контент из сериалов/кино.
Тогда как описать тот же спуск под землю, не отходя от реальности, было а разы проще.
Но ок — уговорил меня, должна же я была отпираться для приличия? (:
Подробности — в комментарии ниже (8
Если же серьезно — то это большая статья, просто так ее качественно не напишешь. Но, если у меня будет сочетание творческого порыва и свободного времени, то ок.
Но про первый абзац всё равно не забывай ^_^
Тому же Микеланджело скульптуры заказывали и делал он их на заказ за деньги. Но не припомню, чтобы он кому-то запрещал их копировать (и копий было в количестве кстати).
??? ? ?????? ?? ???? ???????? ?? (??????) ? ? ?????? ???????? ??????????? ?????????????? ?????????? ?????, ? ?????? ??????? ??????????? ?? ????????? ? ?????? ?? ???(?? ???????????????) ?????????? ? ?? ????????? ??? ?????. ???????? ??? ?? ???? ????????, ????????? ?????????? ???? ????? ?? ????????? ??????????? ???????????? ??? ?????? ?????????. ???????????? ??????????, ??????????? ? ???? ????? ???????? ?? — ?????????? ??????? ?????? ????????????? ????????????.
Говорила я о том, что есть множество сфер компетенции, обладая познаниями в которых, ты при желании (и это здесь ключевое слово) легко сможешь найти 100500 ошибок в кино или играя с друзиками в ролевые игры.
Главное — это наступить на чью-то больную мозоль. В играх командо с дивана легко может быть возможно выставлять флешку и ломать сеть полностью и никто даже и глазом не моргнет ^^
В реальности это все достаточно нудно (:
Нет тебе универсального метода взлома, нет и «а теперь я повышаю уровень доступа»
Незаслуженно выкидывают всю подготовительную работу.
Плюс про взлом написано столько, что перечислять можно отсюда и до завтра.
Иногда кино смотришь про хакеров и выражение лица становится таким вот: о_О
Только реалистичность, только хардкор!
Если вас 4 не наберется — зовите.
Так-то у меня со временем все сложно.
Но, было это давно (: