+358.90
Рейтинг
72.27
Сила

Арсений

  • avatar Arseny
  • 0
что является поводом и причиной наделять живых существ правами? :)
Да да, именно это является самым интересным вопросом в этой дискуссии и я задавал его вам уже много раз, и не теряю надежды получить ответ. ^_^v
  • avatar Arseny
  • 0
Я считаю, что эта аналогия вполне подходит для иллюстрации моей мысли.
  • avatar Arseny
  • 0
И кошки, и собаки являются социальными животными, и испытывают потребность в общении, имеют привязанности и антипатии.
  • avatar Arseny
  • 0
Так домашние животные тоже бывает убивают хозяев.
  • avatar Arseny
  • 0
У котика, в отличие от супруги, нету ни одной потребности, выходящей за рамки есть-спать-размножаться
Широко распространенное заблуждение. У большого количества животных есть потребности сверх этого, начиная с различных социальных.
  • avatar Arseny
  • 0
Давайте уточним — вы разделяете людей и животных?
Безусловно.

На государство вы можете влиять, вы его сами выбрали и можете свергнуть, при достаточном желании.
Я не выбирал это государство, не могу на него влиять, а шансы свергнуть власть не выше шанса, что собака загрызет избивающего её хозяина.
  • avatar Arseny
  • 0
Я и так лишен определенных прав, которые в ряде развитых стран являются фундаментальными.

Но давайте не уходить от вопроса — что вы подразумеваете под свободой выбора применительно к животным?
  • avatar Arseny
  • 0
Большинство людей сейчас не способны выжить без существующих систем поддержки, обесточиваемых государством.
  • avatar Arseny
  • 0
Да, и что? Меня тоже не спрашивали, хочу ли я родиться здесь и сейчас.
  • avatar Arseny
  • 0
Ваши права тоже являются производными от деятельности государства.
  • avatar Arseny
  • 0
Что именно вы вкладываете в концепцию свободы выбора применительно к животным?
  • avatar Arseny
  • 0
Ведь мы тем самым ущемляем их права.
Почему? Какие именно?
  • avatar Arseny
  • 0
Между правами животных и правами людей.

Людей, например, нельзя купить (официально)
Это очень недавнее изобретение.
  • avatar Arseny
  • 0
И тогда таки в чем разница?
  • avatar Arseny
  • 0
Как нет, когда есть? В большинстве развитых стран за жестокое обращение с животным (включая забиваемый скот, да), независимо от формы их собственности, предусмотрены различные наказания, вплоть до тюремного заключения.
  • avatar Arseny
  • 0
Правами человека и правами животных, раз и те, и те движимы практическими соображениями?
  • avatar Arseny
  • 0
Так в чем разница-то?
  • avatar Arseny
  • 0
И права животных и роботов тоже?
  • avatar Arseny
  • 0
Где ж оно гуманное? Везде их режут, пускают на колбасу и так далее
Так мы и с людьми регулярно не лучше поступаем. В чем проблема-то?

Но не из каких-то гуманистических соображений
А людей-то мы наделяем универсальными правами из практических или гуманистических соображений?
  • avatar Arseny
  • 0
Ну вот. И других крупных млекопитающих тоже изучают, и там тоже нет единства мнений.