Потому и не играл. Для меня поняши — то немногое светлое, что не хочется марать гримдарком, кровью, грязью и прочим.
А у тебя я лучше ещё разок по Next-у как-нибудь сыграю)
как объективно измерить такую субъективную штуку как «фан»
Давайте рассуждать логически, если после игры *все* её участники довольны — они получили фан. Если довольны не все участники, но после игры они обсуждают, как решать проблемы — фана они получили явно меньше, но стремятся исправить проблемы и начать играть «правильнее».
А если после игры, недовольные вместо конструктивных обсуждений разводят срач споры, фан они получают не от игры, а от споров и говорить с ними, как об измерении фана, так и о качестве игр, смысла особого нет.
А читаете вы, простите, оригинал беседы или её вольное изложение в своём жж?)
Вы дали мне ограничения, я заявила, что они меня не устраивают, после чего вы мне начали доказывать, что это правильные ограничения, а те, кто играют по другому — дебилы.
Не-не-не, дэвид блейн. "
Я заявила
", это если «мне не нравится — досвидания», а не «мне не нравится, поэтому перекраивайте для меня одной игру и вообще вы играете неправильно».
Когда же, при вынесении темы на форумы, с вами никто кроме полутора ваших друзей не согласился, началась попаболь и «илитные ролеплееры смотрят на всех остальных как на гуано», что, как все могут видеть, продолжается до сихх пор.
На сколько я помню, суть беседы состояла в том, что я, как Мастер давал некоторые ограничения на создание персонажа в игру, в которой вы хотели участвовать в качестве игрока, вы же, вместо того, чтобы просто отказаться, начали активно убеждать меня в том, что я играю неправильно, с вынесением приватной беседы на всеобщее обозрение. Когда же и там с вами согласились не все, началось кукареканье зазвучали слова «илитные ролееплееры».
Мы не способны настаивать, что играть надо именно так и только так.
И давно? А то памятуя об одном сраче одной дискуссии, с вашим участием, наблюдалось именно активное убеждение, что другие играют неправильно и играть можно и нужно только так, как это делаете вы.
Первые чаще всего комментарии об «илитизме» вставляют реакционно, когда разговор переходит на территорию Д'Артаньянства «илитной» системы или стиля игры, тогда как вторые сами начинают подобные разговоры, хотя бы и в своих уютных бложиках (пример — пост от 24 мая imaginaria.ru/profile/Alita%20Sidhe/wall/).
А у тебя я лучше ещё разок по Next-у как-нибудь сыграю)
Выложи тексты докладов после конвента. Ну или запись.
А если после игры, недовольные вместо конструктивных обсуждений разводят
срачспоры, фан они получают не от игры, а от споров и говорить с ними, как об измерении фана, так и о качестве игр, смысла особого нет.Не-не-не, дэвид блейн. "", это если «мне не нравится — досвидания», а не «мне не нравится, поэтому перекраивайте для меня одной игру и вообще вы играете неправильно».
Когда же, при вынесении темы на форумы, с вами никто кроме полутора ваших друзей не согласился, началась попаболь и «илитные ролеплееры смотрят на всех остальных как на гуано», что, как все могут видеть, продолжается до сихх пор.
началось кукареканьезазвучали слова «илитные ролееплееры».одном срачеодной дискуссии, с вашим участием, наблюдалось именно активное убеждение, что другие играют неправильно и играть можно и нужно только так, как это делаете вы.Телепатия или то, о чём говорил тов. Дмитрий Герасимов?
А насчёт "набросится на «ничего не понимающее быдло»и начнет просветлять"
Напоминает поведение «не-илитных паверплееров») Прямо-таки один в один.
Поживём — увидим.