+3303.50
Рейтинг
752.71
Сила

LEXX

  • avatar LEXX
  • 0
ты ещё то днище
Я даже не знаю, что сказать. На Дополнения дается пять очков. Этого (в Статусе) уже достаточно, чтобы быть самым крутым Шабашитом на побережье. Мало? Бери за СО 1к1. Можно набрать и Ресурсов и Ментора и всего чего угодно.

Мне всегда хватает, в общем, чтобы не быть на самом низу. Да и не всегда я этого хочу.
  • avatar LEXX
  • 1
Ну, элемент про «все умрут» у меня отсутствует. А игры, где «все плохо» — так их много на самом деле. МТ, Ваха, Фоллаут тот же.
  • avatar LEXX
  • 0
Почему же нельзя? Повторюсь, вбей точки в Статус — и все, ты уже не дно. Предводитель, Священник, Епископ, Паладин. Кто угодно.
  • avatar LEXX
  • 0
где вы игроков берете?
Другие игроки приводят. Иногда кто-то из знакомых поиграть жаждет.

почему они у вас в это играют?
Потому что хотят, я полагаю.
  • avatar LEXX
  • 0
А зачем? Можно-то оно, конечно, можно. Но зачем? Если все, о чем я писал выше, легко достигается и обычными, стандартными методами.
  • avatar LEXX
  • 0
Очень странно, потому что про основную цель я точно нигде не говорил.
Я говорил о закономерностях определенных действий определенных игроков. ;)
  • avatar LEXX
  • 0
В Шабаше их процент, того… Побольше будет.
  • avatar LEXX
  • 0
Абсолютно правильно. А также правильно то, что играют люди. Ну, во множественном числе. И есть легкое подозрение, что операцию на тему «Как мне стать Предводителем/Священником одной отдельно взятой компании безбашенных вампиров, признающих, в основном, силу, как основной аргумент управления?» вчетвером придумать гораздо легче и эффективней, чем одному, верно?
  • avatar LEXX
  • 0
Если это — закономерное развитие неподготовленной операции не особо умного человека — это не плохо. Это закономерно.
  • avatar LEXX
  • 0
Не хитрите, товарищ инквизитор! Помимо того, что я в принципе не согласен, в примере у нас персонажи, которые желают подняться в Шабаше. Личный мини-квест, так сказать. Сам поставил себе цель, сам себе ее провалил.
  • avatar LEXX
  • 0
Угу. Во всем всегда виноват мастер :)
Если игроками не преодолеваются трудности? Ну это ты чисто ради моего френзи сказал, не можешь ты всерьез так думать. :)

А вообще же поиграть в гражданскую войну вампиров куда интереснее за шабаш, чем за камарилью.
Да многое за Шабаш интереснее делать, чем за Камариллу. Интересная организация. Не лучше, и не хуже. Просто другая.
  • avatar LEXX
  • 1
О, спасибо, буду знать.
Игрок, кстати, был не в курсе этого и просто получал фан. А партия ПОДОЗРЕВАЛА. :3
  • avatar LEXX
  • 0
типичными же игроками не преодолеваются.
Подозреваю, что дело здесь вовсе не в Шабаше. :3
  • avatar LEXX
  • 2
Да, согласен.
В последних сессиях у нас был очень забавный Горгулья, который всех убеждал, что он феечка. :3
  • avatar LEXX
  • 0
Типичные трудности обычно преодолеваются временем и пытливым мозгом игроков. Игроки без пытливого мозга в «начальники отделов» обычно просто не лезут. :3
  • avatar LEXX
  • 0
Мне кажется, у тебя в голове какой-то свой Мир Тьмы, который с моим очень расходится и, пока мы не приведем их к какому-то общему знаменателю, дальнейшая дискуссия бессмысленна. Без обид.

Я и водил и играл нормальные такие восхождения «из грязи в князи» без имбы и роялей в кустах, поэтому твоя точка зрения мне откровенно непонятна.
  • avatar LEXX
  • 0
игра с большой долей вероятности может плавно превратиться в конкурс на самый крутой, логичный и ненавязчивый рояль в кустах, где в жюри будут игроки, либо в аналогичный конкурс «кто быстрее соберёт имбу», где результаты будет оценивать уже мастер.

Эээээ. Почему?
  • avatar LEXX
  • 0
Но есть один нюанс: в 99% случаев это не ты.
внутрисеттинговые реалии
Мы, наверное, точно о разных вещах. Попробую еще раз.

Хочешь подняться — поднимись. Переживи стадию «просто члена Стаи», стань Предводителем/Священником и утри всем нос. Мало? Ползи по карьерной лестнице дальше.

Ах, ты не хочешь ждать и трудиться/планировать? Тогда возьми точки в Статусе при Создании Персонажа.

Что я упускаю?
  • avatar LEXX
  • 1
Я просто неоднократно слышал претензии от игроков именно насчет этого аспекта Шабаша. Типа — какой смысл в равенстве и братстве, если первый попавшийся неадекватный Бруджа может пришибить тебя в споре?
  • avatar LEXX
  • 0
Выше я уже пояснил разницу.