Всё, пообедал и разобрался. Всё просто на самом деле. Не прибавить единичку надо было, а отнять.
8 значимых НПС
5 потенциальных обманщиков, 3 кристально честных
2 реализовавшихся обманщика, 3 выбравших честность
Спасибо, очень обоснованный ответ на то, что я спрашивал в начале топика. :)
Давайте посмотрим. С момента выхода партии из Рокугана обманщиков было два, включая этого Баюси. Крупных, запоминающихся НПС было… хм, где-то 8. Мало, но это, наверное, специфика сеттинга — самураи с гайдзинами не особо любят общаться.
Могли обмануть, наверное, 7. Оставшиеся двое не имели причин обманывать.
Из этих шести обманули 2. 3 повели себя честно, когда могли обмануть.
А ты можешь конкретизировать, что именно кажется тебе оригинальным? Сравнительно с другими популярными столпами жанра. А то пока это не конкретный ответ.
Попросил одного из игроков высказать своё мнение. Цитата:
я считаю, что намек про подозрительный дом был слишком тонок.
то что не следует доверять скорпионам, это да.
но мы посчитали, что все таки этот скорпион местный. а не заезжий, а следовательно просто так исчезнуть ему не с руки. это был наш самый большой просчет. Если бы уважаемый муамар сан сказал, кем еще по мимо наследника семпетов является этот мальчик, все могло пойти по другому...
А что бы они сделали, если бы спохватились почти сразу и перехватили Баюси и мальчика на пороге? Драться бы стали? Как бы развивался модуль, если бы они разгадали обман?
Попытались бы отбрехаться или договориться. Не получилось бы — стали бы драться (правда, сдохли бы сразу же...). Я не придерживаюсь модели «как бы партия себя не повела, будет вот так!».
Только если у собеседника высокая честь. Её можно оценить игровыми методами. Вы этой же ситуации придворная партии получила достоверную информацию о том, что её собеседник не из таких людей. Так что не тот случай :)
Ну, я не первый день вожу, так что откровений тут для меня не прозвучало. Кстати, в L5R довольно много социальных техник. Они, конечно, не гамшуйные, но позволяют анализировать происходящее довольно точно. Я в посте описал эффект такой техники Додзи Рэй. Да, прямо никто не говорит, что «он вас обманет», но говорится косвенно, при этом сохраняя атмосферу игры и не переходя на метаигровой уровень.
Спасибо, подумаю. Всё тут портит то, что я из той породы мастеров, что стремится добиться хоть и не реализма, но хоть какой-то правдоподобности. Если тебя обкрадывает профессионал — то и действует он профессионально. Особенно учитывая уровень крутости главных героев.
Но совет логичный. Если бы мне не хотелось вернуть партию в Рокуган, я бы так и поступил. А тут не воспользоваться случаем — грешно.
Кстати, комментарий игрока сюгендзи на эту ветку: «Да, помню такой закл! Классно!». Похоже, от правдоподобности действия неписей они не фрустрируют.
Увы, игроки эти у меня играют уже лет пять-семь, и знают меня отлично. Некоторые мои мысли и идеи они уже научились предугадывать, так что ситуация, скорее, обратная :)
Улику на что? Приведи пример, пожалуйста, а то я пока не понял, что ты имеешь в виду. Игроки-то уже поняли, что их обвели вокруг пальца. Или ты про подсказку им во время обмана, чтобы они не обманулись?
8 значимых НПС
5 потенциальных обманщиков, 3 кристально честных
2 реализовавшихся обманщика, 3 выбравших честность
Как-то так.
Давайте посмотрим. С момента выхода партии из Рокугана обманщиков было два, включая этого Баюси. Крупных, запоминающихся НПС было… хм, где-то 8. Мало, но это, наверное, специфика сеттинга — самураи с гайдзинами не особо любят общаться.
Могли обмануть, наверное, 7. Оставшиеся двое не имели причин обманывать.
Из этих шести обманули 2. 3 повели себя честно, когда могли обмануть.
1) Да.
2) Нет.
3) Да.
Попросил одного из игроков высказать своё мнение. Цитата:
2) Объяснял ниже, в ответе Гремлин.
Но совет логичный. Если бы мне не хотелось вернуть партию в Рокуган, я бы так и поступил. А тут не воспользоваться случаем — грешно.
Кстати, комментарий игрока сюгендзи на эту ветку: «Да, помню такой закл! Классно!». Похоже, от правдоподобности действия неписей они не фрустрируют.