+53.80
Рейтинг
10.50
Сила

astion

  • avatar astion
  • 0
Ласково прошу ознакомиться с оружейным законодательством в штатах
  • avatar astion
  • 0
В реальном мире струя пламени 5м длинной 5 высотой и 5 в поперечнике — если и не закончится для вас фатально — то приведёт к серьёзному лечению в ожёговом центре и к пересадке кожи.
И два таких выжгут обычный школьный класс (помещение) полностью… Можете сравнивать с пистолетом
PS
1 уровневые персонажи не являются типичными- это подростки
  • avatar astion
  • 0
Заходите как только гранаты с нервно паралитическим начнут моментально усыплять и действовать на людей в NBC сьютах.
  • avatar astion
  • 0
Сравнивать магию с пистолетами по условному ДПСу это конечно что то новое.

Вы Sleep во сколько дпс оцените- это как бы основной боевой спелл для 1лвл кастера.

Далее если исходить из патчфайндера то у обычного человека 10-14 хитов и вам понадобиться пара выстрелов чтоб его уложить (если не крит-но это 5% шанс)
потому что пистолеты это 1d6-1d10 урона (в зависимости от калибра).

А вот у ребёнков от 2 до 8 хитов… их да можно больше настрелять- но с burning hands выйдет веселее- за один каст можно пол класса накрыть
PS
А если кастер ОМГ 4 уровня? то что?
  • avatar astion
  • 0
Вы дальше читайте а то ещё можно вспомнить о нападениях краснокожих времён пилигримов.

Вот в универсистете годный шутинг. Он правда уже после 2МВ, поколении беби бумеров, с тех пор и пошло
а до этого нет- потому что общество было другое
  • avatar astion
  • 0
То есть вы всётаки считаете что автор статьи выбирается с ними в кафе и платит за потенциального игрока?
PS
Хотя я пару раз сталкивался с идеей «пригласивший угощает» — но мне казалось что эта традиция осталась гдето в начале 90х
  • avatar astion
  • 0
Магия круче чем пистолеты -очем я собственно всегда и говорил, именно по этому за ней следят круче чем за пистолетами.

Касательно «штурмового оружия» -там весь бухтёж из-за того что определение дано технически не грамотное и по предлагаемым нормом «штурмовым» могут признать и винтовку для охоты на оленей. + плюс не стоит забываьт про оружейное лобби.

Взять кастерский класс на левелапе помешает тот факт что НПЦ не выбирают себе классы на левелапе
  • avatar astion
  • 0
Да поэтому «безумный маг собирающийся сделать N (где N всегда что то очень извращённое и не хорошее» — классический сюжет.
  • avatar astion
  • 0
Я полагаю что любой образованный человек может иметь ранги в UMD, но колдовать сможет далеко не любой.
  • avatar astion
  • 0
И не учеников а учительниц и из за несчастной любви\ревности.

Учеников пару раз СЛУЧАЙНО убили ,- вы почитайте приведённую статью то
  • avatar astion
  • 0
А что все расстелы в школах происходили исключительно из автоматического оружия? — насколько я помню большинство нет при этом полу автоматы с нами уже век
  • avatar astion
  • 0
всё время думал что take them out to lunch- будет «выбраться с ними на ужин» и локация тут не опеределена
  • avatar astion
  • 0
? я бы не был так уверен что take это именно в ресторане
а invite это именно дома — сказать (и говорят) можно и так и так
  • avatar astion
  • 0
Огнестрельное оружие с нами уже многие сотни лет
расстрелы в школах же новая проблема
Дело не в оружии\магии
дело в обществе
  • avatar astion
  • 0
Суть Героик Фэнтази как раз в том что у одной стороны
ЕСТЬ радикальное преимущество… или это уже не героик.
Магия не внезапная проблема- она всегда тут была
внезапная проблема это современное общество с современными же средствами.
PS
Почитайте чтонибудь про методы контроля приклюценцев\и или магов в Кормире — описанное выше не более чем эволюция «регулярных визитов драконьих рыцарей» обязательных «разрешительных писем» и бесед с Вандерграстом на тему приличного поведения
  • avatar astion
  • 0
Мне показалось что автор имел в первую очередь «пригласть к себе или в кафе» и дальше исходил из предположения что обед таки проходит у мастера дома- следовательно обед бесплатен
  • avatar astion
  • 0
Во всех саплементах (ну или как минимум в большинстве) написано что они чертовски опциональны и конечное решение принимает ДМ
  • avatar astion
  • 0
На фаеруне или в любом другом сеттинге существует только то что пустит туда ДМ
вне зависимости от того что есть в сапплементах.
На стадии проработки сеттинга в роли ДМ выступает собственно дизайнер-
— сказал «есть спелл X» — значит есть, сказал-нет, значит- нет.
Помоему это должно быть самоочевидно не?
  • avatar astion
  • 0
о любом
На фаеруне сущетвуют те заклинания которые туда допустил ДМ — но поскольку дмов много дизайнеры обычно расситывают на те что в сеттинговых суплементах
  • avatar astion
  • 0
Именно поэтому сеттинги обычно исходят из тех спеллов что предложены в сеттинге, а не из каких то других