Боюсь, орги Ролекона всего навсего хотят сказать ведущим, которые водят на Ролеконах, отдельное спасибо и показать, насколько эти ведущие важны для Ролекона.
Вот в этом-то и проблема: оценивать систему должны те, кто будет в ней, а не те, кто вне нее. Вне нее ты можешь только предполагать, но не располагаешь фактами, а потому все эти умозаключения бесполезны по большей части.
Для того, чтобы показать, что система порочна, ты должен доказать это изнутри. А пока мы видим, что часть осуждает, а часть уже записалась. Раз записалась, то на данном этапе система работает, а потому все, кто осуждает ее — не правы. На сегодняшний день.
а) в топике — и тогда это действительно стоит обсуждения;
б) в читателе — и тогда все споры становятся бессмысленными;
Если проблема в читателе — конструктива не будет никогда. Он невозможен, потому что невозможно угодить всем сразу. Тем более, когда недовольство возникло не на почве темы топика, а потому, что вчера не дали.
А где орги Ролекона говорят, что «не был на Ролеконе — не знаешь о ролевых играх ничего, это ж Общероссийский Конвент»?
Ага, Имку тоже сделали доступной для всех. В итоге у нас тут теперь болото.
Для того, чтобы показать, что система порочна, ты должен доказать это изнутри. А пока мы видим, что часть осуждает, а часть уже записалась. Раз записалась, то на данном этапе система работает, а потому все, кто осуждает ее — не правы. На сегодняшний день.
а) в топике — и тогда это действительно стоит обсуждения;
б) в читателе — и тогда все споры становятся бессмысленными;
Если проблема в читателе — конструктива не будет никогда. Он невозможен, потому что невозможно угодить всем сразу. Тем более, когда недовольство возникло не на почве темы топика, а потому, что вчера не дали.