Имажинария

Два! Не больше чем два!))

Торговый язык без числительных? Ну, не знаю...

особо доставляет толерантность фонетики к жвалам!))))

Токипона хороша для коммона, потому что предполагает только базовые, универсальные(для всех рас) понятия. Вместо того чтобы переводить какой-то 'гуркхл', земляне слышат что-то вроде "время когда цветет зеленое растение". Очень даже удобно. Ну и фонетика более-менее толерантна к жвалам =)

Токи пона - хороший язык для "живущих в гармонии с природой" (тм). В фэнтази ли, в сай-фае ли.

Александр, toki pona! Ммм... ушла смотреть, что это такое.
Мне доставило в своё время вот это: Што ес Словио? Словио ес новйу межународйу йазика ктор разумийут чтирсто милион лудис на целойу земла. Словио можете употребит дла гворение со чтирсто милион славйу Лудис от Прага до Владивосток; от Санкт Петербург через Варшава до Варна; от Средземйу Морие и от Северйу Морие до Тихйу Океан. Словио имайт простйу, логикйу граматиа и Словио ес идеалйу йазика дла днесйу лудис. Учийте Словио тпер!

Ну да, эдакий space common.

Смотря какая дипломатия имеется в виду. Для торгового языка и т.н. коммона токи пона прекрасно подойдет, мне кажется.

toki pona мне казался скорее языком туземцев маори, чем языком дипломатических приемов.

Блин. Ну почему у меня с космоигрой не выходит. Как бы он туда отлично вписался.

Ифкуиль непрактичен. Так, игра разума. А вот водил космооперу с toki pona в качестве дипломатического языка. Токипона и учится легко, и по философии очень близко к тому чтобы быть межрасовым языком. Очень атмосферно вышло.

Фигня в том, что патчить существующий пока проще, чем пересесть на новый. Когда начнем инсталлировать скиллы прямо в мозг, и языки синтетические приживутся.
"Чтобы понять этого человека, вам нужен Microsoft Speech Framework 4.0. Установить этот компонент автоматически?"

А теперь еще есть илакш (усовершенствованный ифкуиль) и автор скоро обещает новую финальную версию.
Вообще всегда меня почему то очень привлекали искусственные языки. Эсперанто в свое время интересовался. Но он как раз, как нам доказывали на языкознании, интуитивно в целом понятен. А вот илакш и ифкуитль выглядит чуждо как-то.

Ганс, вот да, подробности интереснее генерить самому...
Александр, очень приятен. Но исчерпывающе разнообразен, мне кажется. Не говоря уже о том, сколько там кусочков из воображаемой сессии приведено...
Aleksandr, а мне очень нравятся имена монстриков.
Firkraag

Форумка?..

А-а, не обращайте внимания. Так, мысли вслух.

О, очень доставляла, по игре, Сила Динозавра например )
@shipa-olga хотя бы раз поиграть очень таки нужно.

Протестую! Там слишком мало всего!
А если серьезно - имхо, зря они попытались прорисовывать мир. Без полробностей он бы смотрелся лучше

Интересно. Надо найти время послушать.

Принципиально пока ничего не устарело.
Даже "Краткая история времени" Хокинга принципиально не устареет еще некоторое время.

(да, без них видимо не обойтись)