• avatar Chima
  • 0
Я где-то год назад смотрела этот фильм и рекомендовала его Аве, как пример отличного нуарного детектива со всеми необходимыми элементами. Надо сказать, что когда я решила посмотреть "мультик про кошечек", то не ожидала увидеть такую атмосферная и ёмкая вещь.
  • avatar illotum
  • 0
А я ушел повторять теорию сложности вычислений. Увлекательно. Theory of Fun Костера меня когда-то очень вдохновил.
Я, например, в целом почитал советики и задумался над параллелями между сферами. Небесполезно.
Но design one game at a time - это да, бесспорно)
  • avatar dorian
  • 0
Advice #1: Design one game at a time.

Это самый главный совет.
  • avatar minder
  • 0
дык его не скрывали... нигде об этом не говорилось... а сожаление потому, что он не должен был самостоятельно скинуть блок на памяти... ибо при самостоятельной обработке он мог теоретически сообразить, что это ловушка, а сопротивление заведомо приняло бы ключ за чистую монету... сложно, но логично )
Его не подкидывали сопротивлению, а активно его скрывали. И злодей высказывал огорчение по поводу того, что тот пошел в Rekall
  • avatar minder
  • 0
Александр, дык там же классическая голливудская двухходовка (не говорю что очень умная или рабочая, но вполне продуманная): вставить ложную память, подкинуть сопротивлению, что бы те его голову раскопали и напоролись на жучок... а "жена" и "друг" что бы план не сорвался.. правда в итоге излишняя инициативность "жены" план чуть не срывает, но об этом тоже говорится в фильме прямым текстом... так что не вижу здесь дыр... идиотство со стороны злодеев есть, а дыр нету...
  • avatar AgtGray
  • 0
Не читай Игроманию, читай RPS! =)
(и ходи в кино)
Блин, думал сходить посмотреть.

Но нет же, купил себе игроманию.
Почему главный злодей, имея изначальную память ГГ, сажает его с ложными воспоминаниями под наблюдение "жены"? Insace troll logic. Также непонятно, зачем раскрыли основную интригу с двойным агенством в середине фильма, а никакого кикера в конце не добавили.
  • avatar minder
  • 0
вот как раз сюжет там вполне стройный.. проблемы у сценариста с физикой, тактикой и стратегией... ну и немного со здравым смыслом, но никак не с построением сюжета - каждая сцена и действие причинно-следственно обоснована, иногда бредово обоснована, но обоснована...
  • avatar AgtGray
  • 0
"Астрологи объявили год сюжетных дыр. . ."
Заодно сравню с Прометеем и Бэтменом. %)
Восхитительный визуальный ряд и внимание к деталям окружения, но полностью убитый сюжет, разваливающийся по швам, к сожалению.
  • avatar grom
  • 0
Внезапно.
книга корочеSad
  • avatar LEXX
  • 0
Обязательно надо будет сходить. [2]
Обязательно надо будет сходить.
  • avatar Lazarus
  • 0
Про арийцев не забудьте.
Или атлантов.
  • avatar Arseny
  • 0
Не греки, a гипербореи.
А еще обязательно появляется кто-то и заявляет, что древние греки уже все это умели.