вот как раз сюжет там вполне стройный.. проблемы у сценариста с физикой, тактикой и стратегией... ну и немного со здравым смыслом, но никак не с построением сюжета - каждая сцена и действие причинно-следственно обоснована, иногда бредово обоснована, но обоснована...

Александр, дык там же классическая голливудская двухходовка (не говорю что очень умная или рабочая, но вполне продуманная): вставить ложную память, подкинуть сопротивлению, что бы те его голову раскопали и напоролись на жучок... а "жена" и "друг" что бы план не сорвался.. правда в итоге излишняя инициативность "жены" план чуть не срывает, но об этом тоже говорится в фильме прямым текстом... так что не вижу здесь дыр... идиотство со стороны злодеев есть, а дыр нету...

дык его не скрывали... нигде об этом не говорилось... а сожаление потому, что он не должен был самостоятельно скинуть блок на памяти... ибо при самостоятельной обработке он мог теоретически сообразить, что это ловушка, а сопротивление заведомо приняло бы ключ за чистую монету... сложно, но логично )