собстно вот:
https://docs.google.com/document/d/1VtFx-P9vS3T3slDcr9igUdxlbvRYAprt6I_r-kEA_yE/edit?hl=ru&pli=1
ВНИМАНИЕ!!! НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА!!!
еще веселее)
  • avatar am_
  • 0
Интригующе... Неужели ж - FDL?
я в подписи себе укажу. правда не СС)))
  • avatar am_
  • 0
А можно, где-нибудь, единоразово указать что все мои авторские тексты и артворки приведённые в блоге распространяются под CC?
хозяин барин.
иски возможны не от пользователя - пользователю, а от копирастов - пользователю.

случаи "грозных писем" копирастов авторам, за размещение своих материалов, на своих сайтах - легко гуглятся
  • avatar dorian
  • 0
Я так понимаю, прецедентов исков от пользователей Имажинарии пользователям Имажинарии уже просто немерено, да?

В правилах сайта точно не будет. Точка.
Данный элегантный способ не работает до получения бумажки от автора. Ссылка на лицензию в материале или в соглашении снимает этот геморрой.
  • avatar dorian
  • 0
Эта непонятна решается на редкость примитивным, но элегантным способом, о котором в эру интернета все чаще забывают.

Не знаешь, как отнесется автор к твоей ре-публикации - спроси у него.
согласен, но сейчас возникает непонятка, как именно можно использовать опубликованные материалы, ибо авторы правила их использования не сообщают, и фактически можно попасть за их использование под любые жесткие санкции. Причем в соответствии с нашим уродским законодательством даже вопреки воли авторов.
  • avatar dorian
  • 0
Я не понял, зачем Cweldulw просил обратить на это свое внимание. Как автор хочет распространять свои творения, так пусть и распространяет. Прописывать в политике жесткие правила я не буду, так как "Все материалы, расположенные на этом сайте, являются собственностью авторов, их разместивших. Администрация сайта не несет никакой ответственности за материалы, размещенные пользователями на этом сайте.".
  • avatar am_
  • 0
Двачую.
Я, завсегда - за "СС".
Дабы не добавлять головной боли читателю.
в принципе я бы предложил в "политике" прописать публикацию под одним из вариантов СС http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons (какой выбрать всеобщим решением) если явно не указано другое. Возьму на себя смелость предложить CC BY-SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ru
Жалко, что нету цвета "телевизора, настроенного на мёртвый канал".
я даже не знаю что это такое))))))))))))))))
все. ушел изобретать цвет. получиться - назову "цвет фигни (ЗДЕСЬ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ДРУГОЕ СЛОВО!!!) редкостной, согретой первыми лучами ясного весеннего солнца, которые пробиваются сквозь нежную дымку тумана"
яб расстреливал этих называльшиков:

"после дома цвета бороды Абдель-Керима поверни направо, потом у беседки цвета звезды в шоке налево, а там уже мой дом цвета детской неожиданности, не запутаешься..."
  • avatar Leeder
  • 0
"Звёзды в шоке" тоже неплохо
тоже ничо:
Но не все их этих событий имели место или выглядели именно так, как были представлены.