• avatar fenist
  • 2
Тогда при постановке минуса/плюса нужно добавить возможность добавлять комментарий, который будет виден только отправителю и автору топика. И придумать еще дополнительный инструмент для их просмотра...
Вы получили "-" от пользователя %username% c комментарием: «Ты не нравишься боссу имкомафии!».
Последний раз редактировалось
  • avatar Zmaj
  • 2
Про стену неправильно поняли или грубо выразился, прошу прощения. Имел в виду, что без кармы вообще тоже можно общаться.
Предположим, что минусы не анонимны. Несколько человек поставили минус, ничего не прокомментировав. Вы будете каждого опрашивать о причинах?
Я когда пришел на этот ресурс, мне показалось, что все мнения чужие оценивают, спорят, ресурс живым казался. И никто не спорил, что минусы есть. Как быстро ситуация «живем без минусов» стала нормой восприниматься + оказывается половине сообщества минусы мешают чем-то. У вас конечно особый случай с кармой, но я вариант выпиливания по карме и не поддерживаю.
  • avatar Angon
  • 2
Если бы они показывали, кто со мной не согласен…
А то они показывают, что кто-то (неизвестно кто) либо со мной не согласен по непонятным причинам, которые я не могу принять к сведению и на которые я не могу возразить, либо этому кому-то неприятно содержание или тон моего комментария (или я сам). Крайне малополезная информация (скорее даже вредная).

Так что я не понимаю, что это за «честный вопрос самому себе».

И да, аргумент «на стене кармы не было, не мешало» звучит как «может, вернешься на стену?»
  • avatar Zmaj
  • 3
И не видеть минусы (потому что они показывают, что кто-то со мной не согласен) :)

Предложение позволяет не быть выпиленным за карму, получать быстрый фитбек в виде отображения минусов/плюсов, выбор между вижу все/не вижу ничего — просто честный вопрос самому себе.

Finitumus — как-то до 320 кармы дошли с включенными минусами
Angon — на стене кармы не было, не особо мешало
Последний раз редактировалось
Сидел на форуме, где неанонимная карма не способствовала кармосрачу, и на сайте, где анонимность от них не спасала.
Похоже, проблема в копрогенности отдельных частей сообщества.
Моя практика подсказывает, что три :/
  • avatar Zmaj
  • 1
Может и совсем не видеть, ага
  • avatar Angon
  • 3
Вот да, я тоже хочу ставить плюсы (потому что это быстрее и полезнее для дискуссии, чем отвечать «полностью согласен» на каждый комментарий, с которым согласен) и хочу видеть плюсы (потому что они показывают, что кто-то со мной согласен, а значит я не несу совсем уж бред — ну и разумеется, мне приятно, что со мной кто-то согласен). Не-анонимные плюсы в этом смысле еще лучше.

А минусы я ни ставить, ни видеть не хочу.
А в чём логика «хочешь видеть плюсы — прими и отображение минусов»?
Мне интересно видеть плюсы, а минусы я видеть не хочу, если они кому-то важны и нужны — пусть их видит, no problem, но как-нибудь без меня.

Я понимаю, что люди хотят ставить другим минусы (а некоторые — и получать минусы) и это приносит им какую-то пользу и радость, но других-то зачем в это втягивать, тех, кому оно на фиг не сдалось?
3. Отображение минусов за посты и комментарии можно отключить, отключив и отображение плюсов. Результирующую за посты карму в профиле все еще видно.
Кармы в принципе лучше при такой опции тоже не видеть (тут именно фокус в реактивно меняющихся счетчиках — пока хоть один остаётся, убирать их без толку), ну, если показатель не приближается к нулю опасно.
Последний раз редактировалось
Необходимо и достаточно — четыре.
Именно поэтому нужно задавать вопросы в личку)
  • avatar ariklus
  • 3
Так речь не о фарме а о том чтобы «слышать» реакции аудитории. Если она будет видна только через несколько дней — то это по меркам интернета равносильно отсутствию кармы вообще
  • avatar Zmaj
  • 3
Пособирал тут некоторые идеи (не помню, звучала ли чтобы минусы были в основном «виртуальными» или это я сам, но, думаю, для многих это важно). Т.к. Скай говорит, что после выставления новой заслонки боты практически перестали лезть, и он сам как админ активно участвует в жизни ресурса, блокировку по карме вообще не считаю необходимой.

Итак:
1. Минусы за посты есть, отображение раздельное. Отрицательная сумма не понижает карму. Анонимные оценки или нет — вопрос спорный, мне кажется, отсутствие анонимности может волну мстителей породить.
2. Минусы за комментарии есть, отображение раздельное. Оценки за комментарии вообще никак не влияют на карму. Оценки анонимные.
3. Отображение минусов за посты и комментарии можно отключить, отключив и отображение плюсов. Результирующую за посты карму в профиле все еще видно.

Итого: баним людей по обращению к админу, хочешь видеть плюсы — прими и отображение минусов, карма будет расти за посты с положительно оцениваемым контентом.

ПС
если это будет на что-то влиять, то по итогам предыдущего обсуждения перепишите меня в людей за минусы
если кардинально менять систему оценок, может стоит тогда все обнулить, повесив в профиль самым отличившимся на данный момент людям плашку «золотой ты мой человек»?
А я сидел на форуме с анонимной, и совсем это кармосрачу не способствовало.
Сколько ангелов должно собраться на острие иглы, чтобы среди них завелась имкомафия?
  • avatar Krayk
  • 1
И такое бывает!
Ну, в любой момент может случиться что-то ещё неожиданное и хоп! — Всё-таки путешественники.
Можно сделать в профиле. Да, и разумеется, сделать эту информацию публичной.

Пускай все знают, кому ты больше всего поставил минусов (и плюсов).

P.S. Я и так знаю, кому :-D
А зачем? :) Это же дискуссия, а не фарм плюсов/минусов :)
  • avatar ariklus
  • 4
Вот кстати сидел я на форуме где карма была не только не анонимной но еще и требовала письменного обоснуя (+1 — «ты няша» -1 — «учи язык на котором пишешь»). И нифига это от кармосрачей не помогало )