Конечно, нет. Перед тем, как отправиться в другой мир при параметрах миссии, когда тебе вообще положены деньги — ты идёшь в киоск обмена валют на Хоумлайне и меняешь деньги. Если не хватило — можно обратиться в законспирированное местное представительство какой-нибудь организации.
Это в той версии Древнего Рима, которую практически в парк для туристов превратили, можно наверное расплачиваться и хоумлайновыми деньгами.
Ну так повторюсь в базе у гурпс только один сеттинг описан.
И что с того, что описано в базе? при написании исходного поста я использовал не менее трёх разных документов — базовый набор, spaceships 4 (откуда я брал стоимость ОБЧРа), и Banestorm (откуда я брал зависимость титула от статуса).
Не хватает морровиндских сепаратистов выступающих против подобного развития и провозглашающие лозунг «возвращение к корням!»)))
ап: Под предводительством вернувшегося Нереварина…
А теме он весьма соответствует — при заданной постоянной ценности гурпсодоллара необходимо этими гурпсодолларами рассчитываться в разных мирах со своими особенностями и прочим.
Для ясности — гурпсодоллар это мера покупательной способности; реально у людей в карманах будут хоумлайновские доллары США, или поддельные динарии для путешествия в параллельный древний рим, или доллары соединённых штатов лизардии…
Ну так в базовой книге он как игровой мир из коробки дан? Дан.
Мы можем его за это считать базовый сеттингом гурпс? Можем.
Откуда столько вопросов «Это что это за сеттинг-то такой?» мне не очевидно.
Или просто базовая книга оказалась слишком большой что до него просто никто не доходил?
А теме он весьма соответствует — при заданной постоянной ценности гурпсодоллара необходимо этими гурпсодолларами рассчитываться в разных мирах со своими особенностями и прочим.
Вовсе нет. про существование сеттинга первый сказал ты:
Даже я знаю что у гурпс свой есть прекрасный сеттинг, так почему же экономика разбирается не на нём, а на примерах уровня шуток про задачи по физике от Михаила Николаевича?
Ничего не сказав при этом, о каком из них идёт речь.
потому что крестьян, например, имеет смысл рассматривать всё-таки в сеттинге Banestorm. В бесконечных мирах землю пашут фермеры, и они никому не интересны.
Я спрашиваю почему
Ты мне про корову
К тому, что твоё ожидание, что мы будем в этой дискуссии оставаться в пределах базового набора — не оправданно.
Это в той версии Древнего Рима, которую практически в парк для туристов превратили, можно наверное расплачиваться и хоумлайновыми деньгами.
К чему мне эти твои книжки?
Разговор вообще-то идёт о другом, и не надо его так бросать.
ап: Под предводительством вернувшегося Нереварина…
ВАМ не интересны.
А я вот может сплю и вижу что мне проведут игру про фермеров, вместо очередной унылой крпг про якобы Крутых Героев.
Мы можем его за это считать базовый сеттингом гурпс? Можем.
Откуда столько вопросов «Это что это за сеттинг-то такой?» мне не очевидно.
Или просто базовая книга оказалась слишком большой что до него просто никто не доходил?
А теме он весьма соответствует — при заданной постоянной ценности гурпсодоллара необходимо этими гурпсодолларами рассчитываться в разных мирах со своими особенностями и прочим.
А в качестве игры на отдельных моментах — вполне. =)
Вовсе нет. про существование сеттинга первый сказал ты:
Ничего не сказав при этом, о каком из них идёт речь.
потому что крестьян, например, имеет смысл рассматривать всё-таки в сеттинге Banestorm. В бесконечных мирах землю пашут фермеры, и они никому не интересны.
В базовой книге дан в лучшем случае квикстарт.