Хомяк, я так понял, тут обсуджение идет не формулировки твоих фраз (ты же не рулбуки пишешь все-таки на имке), а того смысла и того инфрмационного посыла, который ты в них вкладываешь. Если ты видишь, что люди из раза в раз видят что-то, о чем ты не писал, значит, ты так хуево формулируешь мысли.
ну вот то есть если я спрошу Аффектума «правда ли что ты уже полгода всех достаешь с ДА?» и он мне ответит «нет не правда», то я смогу назвать вас людьми на букву «м» и лжецами?
потому что когда кого-то в чем-то обвиняешь, обычно принято все-таки не «полагаться на слово», а приводить какие-то доказательства.
Хомяк, ты внезапно так раздухарился в комментах, что я начинаю думать, что ты все таки обиделся на мою фразу про дипломатичность. Прости, если так, не думал, что ты такой чуткий.
Точно, прошу прощения. Кстати, можно переименоваться в «Мой господин», тогда Мистер Хомяк, не допускающий двойных стандартов вежливости, будет называть тебя только так!
UPD: пардон, не вежливости, а приличия.
Сударь, мы вроде бы все еще на имажинарии, а не на МРИ. И ежели вы не хотите прослыть некультурным человеком не уважающим базовые приличия в общении (такие как название человека его именем или тем псевдонимом которым он сам желает, чтобы его называли) — то будьте добры прекратите паясничать.
>>извинится за нее
>>требовать на основании этого чего-то
твоя суть
— постойте пациент, я еще недостаточно изучил вашу аватарку
потому что когда кого-то в чем-то обвиняешь, обычно принято все-таки не «полагаться на слово», а приводить какие-то доказательства.
Хватит выёживаться.
с нетерпением жду этого момента :3
UPD: пардон, не вежливости, а приличия.