Прямой эфир

цитату про вежливость можно? :3
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
  • avatar mitkas
  • 2
Не «Хомяк», а «Мистер Хомяк»!
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
  • avatar nekroz
  • 0
Я не настоящий социолог, а результаты этого опроса не будут использованы для того, чтобы применять к Бреду какие-то кары, так что пофиг.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
Вы, сударь, в своем упорстве настолько упороты, что это вызывает у меня только приступы фейспалма.
Но действительно, начинать надо с себя, так что, пожалуй, впредь я буду величать вас «г-н Рогоносец»
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
  • avatar vsh
  • 5
Люблю я все-таки Хомяка за его простоту. В одном посте отказать семи десяткам пользователей имочки в нормальности и тут же потребовать соблюдать правила вежливости.
(причём не по делу, но это не принципиально)
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
Мне уже неловко, что я стараюсь защищать незнакомого мне человека (а вдруг он мерзавец и заслуживает народного презрения?), но опрос таки был сформулирован из сплошных наводящих вопросов.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
  • avatar nekroz
  • 0
Хотя игнор — это все-таки не лучший способ, да. Он модный и молодежный, но надо всегда начинать с себя и переставать быть неженкой
 Хомяк, если тебя так расстраивает, что я называю Бреда Бредом, начни с себя и переставай быть неженкой.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
сударь, я не понимаю причину вашего упорства. ну ок, не способны вы оценить то, что говорю вам я (ваш собеседник) — дело ваше.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
  • avatar nekroz
  • 1
И именно его предупреждение сподвигло меня на то, чтобы поинтересоваться реальным состоянием дел.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
  • avatar nekroz
  • -1
И что с того?
Ничего. Поэтому я не пошел к нему в пост, чтобы на протяжении еще одной сотни комментов доказывать ему что-то, а сделал опрос, чтобы самому установить — какова же она, эта актуальность. Как видим — установил, хотя бы для имажинарии.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
Я не в курсе устойчивости ДА холиваров, их участников и истории. Честно говоря и с ДА знаком лишь мимолетно — пара ваншотов. Зато с методами ведения дискуссий знаком чуть ближе :)
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
  • avatar nekroz
  • -1
Ты так говоришь, как будто бы я пытался тебя обидеть. И в мыслях не было. Не вижу ничего обидного в констатации того, что ты — не образец дипломатичности. Я вот тоже не образец. Вот Геометр — образец, да.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
  • avatar nekroz
  • -1
Я ни разу не видел от него самого заявлений о том, что его здесь и только здесь следует называть не Бредом, а Аффектумом. Так что я думаю, что ты преувеличиваешь масштаб проблемы. Я думаю, что если у него вдруг возникнут с этим проблемы, он мне сумеет об этом сказать так или иначе.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
И что с того? мы тут (на имаджинарии) вообще зачастую обсуждаем совершенно неактуальные темы.
Даже если я её иногда использую в качестве площадки для саппорта моей игры.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
О том, что такая ситуация (неактуальности) возможна, Affectuum предупредил на входе (в тему).
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
Это очень радует. ^_^
Там на днях выпустили новую пирамиду с альтернативными правилами по энчанту. Когда я до неё доберусь — попробую сделать «экономическую» оценку.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
  • avatar -Funt-
  • 4
О, кстати говоря!

Забыл сказать тебе спасибо за выкладки по экономии энчанта. Спасибо! Я на их основе сделал модуль про хозяев магического магазина которые снабжают вещами приключенцев. Заодно и ГУРПС освоил.

Так что если будут закрадываться мысли о продолжении серии — пиши не задумываясь :)
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
  • avatar nekroz
  • 0
Тут дело не в аккуратности, а в актуальности. Насколько проблема, которая так беспокоит Бреда, актуальна для российских пользователей ДА? Не актуальна.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
изъян «дурная репутация». ;)
Штрафы к реакции — это преимущество, а не недостаток.
Нимфе-барду надо очень далеко ходить, чтобы найти врагов. А с хорошими штрафами к реакциям окружающих — враги найдутся сами, куда бы ты ни пошёл.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137
а можно пожалуйста ссылку на подобный пост полугодичной давности? ну дабы подобные обвинения не выглядели голословными и высосанными из одной части тела.
Личный блог: nekroz → Давайте посмотрим, а существуют ли вообще в природе, в статистически значимом количестве, те, who cares 137