ну так, для необходимости использовать это, надо вводить полноценную систему ударов=) так что да, тока в дополнениях
Может быть, но в базовых правилах ничего такого не будет, пишите дополнения)
Поправил гоблинов и первый пост этой темы по твоей просьбе.
на самом деле можно интеллект резать, если дело в балансе. Поскольку мне кажется это самое похожее по параметрам, как для мага сила. Можно сослаться на психическое изнеможение, от допустим перенапряжения рефлексов.
  • avatar Vantala
  • 2
В некоторых случаях ритуал проводят на свежем трупе (शव шава) молодого мужчины.
Какие затейники эти тантристы…
В принципе, почему бы нет? Сделать можно им Интеллект 5-10. Чтобы могли при желании нишу изобретателей.
Могли бы, но… У них мало магов, мало самих гномов и пока что нет желания воевать — строить страну надо.
Кроме волынок чистая Dwarf Fortress.

Правда, там предпочитают 2 кольчуги цеплять и латы поверх них.
Вообще-то в средние века простой люд очень любил артистов — телевизора же не было.
Видимо, зря я упомянул цыган — возникло много неверных ассоциаций.
Как я уже говорил, в твоей игре гоблины могут занимать любую нишу.
Ну, африканские охотники же загоняют антилоп таким образом.

Они просто выбирают животное и идут за ним. Час за часом, пока оно не упадёт.
и в полтора потому, что в него помимо лат надо ещё и провизию укладывать, а в связи с вероятностью длительной осады да и хорошим аппетитом гномов, её надо МНОГО!=)
Такой подход интересен и вполне подходит гномам (при условии, что мы считаем каждого гномского пехотинца «марианским мулом»). С другой стороны, если предположить действительно сверхъестественную выносливость и силу гномского войска, можно было бы разработать тактики анального доминирования, рассчитанные как раз на это. Например, облегчить снаряжении — и гномский хирд загоняет насмерть вражескую конницу, вынуждая её отступать полсуток-сутки, и навязывая в конце концов ей бой с ходу.
  • avatar AgtGray
  • 0
а вот теперь этот гном в шерстяном килте с волынкой и виски, надевает за спину рюкзак размером с полтора его и начинает шастать по горам;)
вахафан мод он
монолит на таких технологиях, кстати, вполне построится. с добавкой магии либо безумной технологии. телепорт, низколетящий ховер, разрядники. ))
вахафан мод офф
интересно, хотя оцифровку даже читать страшно
Разумеется, надевали перед боем, об этом сказано в описании доспехов. По горам в них тоже не лазали, на равнинах или в крепостях — другое дело.
да я же не спорю, я прояснить для себя их облик хочу, чтоб понять как к ним общественность относиться. На кого они похожи, ну не на дельфинов же;) а вот у цыган дурная репутация, и их из-за неё многие не любят, хотя среди них и красивые и харизматические встречаются, тех любят, а остальных нет. с другой стороны если они просто «бродящие циркачи» то это на мой сугубо личный взгляд ещё менее привлекательный образ для отыгрыша, нежели законченный злодей.
Прошу пардону. Я просто представил гномов-шотландцев в кольчужных килтах поверх шерстяных, с виски и волынками. Картина, полная восторга, как мне кажется.
Вообще европейские воины не ходили в доспехах в переходах, этого бы просто ни кто не выдержал, даже конники их снимали для марша, а одевали непосредственно перед боем, на что уходило около дня с остальными подготовками, снаряжение же возили в телегах, поскольку носить его на себе было просто глупо — устанешь к бою настолько, что и сидеть не сможешь.а как они это делали в условиях гор? У шотландцев по этому и не было доспехов, что они пешими ходили в таком облачении боевыми отрядами без поддержки
У Швейцарцев глубокий и широкий (относительно гномов) строй, так что шансы, что кто-то проберётся сквозь пики к ним гораздо меньше. А если проберётся, то это скорее всего будет конница и для этого у них есть шлем и кираса.

С другой стороны они вроде имели сложности с испанскими мечниками, которые использовали металлические щиты, чтобы отклонить пики вверх и подобраться вплотную.

Шотландцы же вроде вообще обходились без тяжёлых доспехов в пехотном строю. В основном.

По поводу же того, чтобы рубить голень и стопу — её не рубят обычно потому, что по дороге есть много всего другого, что мешает до неё добраться. Но если мечом рубануть по незащищённой ноге, то противник, тем более копейщик, выбывает из боя.