• avatar vsh
  • 0
Всё. :)
  • avatar vsh
  • 0
Проблема в следующем. Слова «хрень полная» предполагают объективную оценку (сравни с, например, c субъективным «я терпеть не могу генережку в GURPS»).
Если человек называет хорошую игру хренью и при этом претендует (намеренно или ненамеренно) на объективность, это вызывает вопросы к его компетентности как минимум.
Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию
Не оч. хорошо знаком с D&D, но что там с грапплом (эт захват?) не так?
Ты от утверждений поломаешься что ли? :) Тем более, что мне тут конкретно пояснили, что Фиаско — для пацанов.
Говорю же — не найти. Не помню где было :(
Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию
Да легко — та же ДынДа 3.5 и граппл.
Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию
Сдерживающим что? Отыгрыш? Пффф.
Механика как раз служит сдерживающим фактором.
Почему Фиаско — хорошая игра и почему в неё стоит хотя пару раз сыграть грех не накатать небольшую простыню. Толку-то от этого?
Не куплю я вашу книшку, чтобы поискать примеры: Р
А кто сказал, что отыгрыш без заморочек на механику — это хорошо.

Не, я твёрдо уверен, что если показать новичкам «другие игры», то можно легко отвратить из от НРИ навсегда.
Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию
  • avatar vsh
  • 0
Если «игровая сессия» это более-менее то, что ты имел виду, то ты сильно преувеличиваешь. Несомненно, редактор прозевал, но все равно ничего страшного.
Как раз-таки если приводить через Фиаско, то это воспитывает отыгрыш без заморочек на игромеханике (особенно когда система навязывает стереотипное мышление).
Зато обоснованных ответов почему %System_name% — это восторг души видел много исам писал? %)
Ну да, DW же ты не осилил :)
А вообще, ни разу ещё не видел обоснованного ответа, почему %System_name% хрень полная.
И тем не менее. Эх, не могу тот поцт найти. Может он и не на форумах был.