• avatar am_
  • 0
Часиков в 19, по Москве?
Скайп, дес?
Если будете обсуждать в это время, может и меня пригласите?
О, спонтанные скайп-семинары! Я б тоже послушал )
Я бы тоже был заинтересован в таком интерактиве.
интерактив приветствуется. Однако ж есть смысл брать самого проскиллованного собеседника, его интервьюировать, а остальные могут задавать вопросы в скайп-чате. Много собеседников может конфа не выдержать и голосовая запись выйдет не очень.
но вообще идея интересная.
Тут наверное лучше вести речь об автершоу, без упора на запись (в смысле пусть пишется как выйдет), без жесткой структуры, но зато больше интерактива и мнений.
я согласен, что лучше чтоб не все говорили одновременно, а как-то регламентировать. Хотя, это смотря сколько участников будет Smile
  • avatar -Funt-
  • 0
Первое: вы зря регулярно отрицаете методы друг друга.

Насколько я могу судить:
"не думаю, что это сработает, но у меня есть другое предложение"
звучит хуже чем
"интересный способ, есть еще такой вариант"

Пример:
Встречаются две женщины:
— Как дела?
— Замечательно! Ты знаешь, любовник обещал купить мне норковую шубу...
— Потрясающе!
— ...а ещё он обещал мне купить "Ягуар"...
— Потрясающе!
— ...а ещё мы с ним поедем отдыхать на Канарские острова!
— Потрясающе!
— А что у тебя нового?
— Я учусь в школе хороших манер.
— И чему же там учат?
— Ну вот, например, на последнем занятии нас учили вместо "Не пизди!" говорить "Потрясающе!"

пардон за мой французский



Второе: больше обращений, так как не все вас знают по голосам.

Самое начало:
"-Здравствуйте..в виртуальной студии am_ и Wizzard Rick."
Сразу возникает вопрос, ху из ху?

Лучше было бы (ИМХО конечно):
"-Здравствуйте..в виртуальной студии вас приветствую я - "am_" и Wizzard Rick.
-Приветствую вас."


и больше обращений к друг другу по именам в процессе дискуссии:
"-Скажи Rick, а что ты думаешь на этот счет"
"-Am_, а как вы решаете эту проблему"




Большое спасибо, что делаете это. Вдохновляет.
  • avatar am_
  • 0
Спасибо, что слушаете.
Вдохновляет ]

А "афтершоу" надо опробовать.
С постепенным добавлением собеседников.
Таким образом, мы сможем выяснить эластичность технологии.
э, окей, будем почаще поименно обращаться.
методы мы не отрицаем, а скорее дополняем, но принято, что такое впечатление возникает.
вообще am_ тяжко по нику называть. -)
АЭмCимвол 95 по таблице ASCII
  • avatar am_
  • 0
тяжко по нику

Можешь называть меня "Мой Повелитель" А что ж делать-то?
Другого - нету.
Хм. "ЭМ95" Это звучно...
  • avatar am_
  • 0
Наверняка, какой-нибудь подвох. )
Вероятно - будут зачитывать оглавление.
  • avatar am_
  • 0
Продано, Даме в третьем ряду!
Бинго!
На том - и порешим.

upd: Правда, все будут считать это годом рождения... (конспирологически хихикает)
  • avatar am_
  • 0
И я - серьёзно.
Смешанные у меня предчувствия.
Но, спасибо за интерес.
ГЫ! Преподобного в Радагастию послали Smile
  • avatar minder
  • 0
Вообще в этом мире есть только две реалистичные ролевые системы фехтования - Riddle of Steel и GURPS 4ed с подключенным Martial Arts )))
  • avatar Dusha
  • 0
Ну и да, для реалистичной боевки на холодном рекомендую Riddle of Steel ))
  • avatar Dusha
  • 0
Mitkas, ага, как-то так. По опыту моего вождения в ДА (небольшого, правда): доспехи могут помочь выжить, но ничего не гарантируют.
Когда у врага кубики урона взрываются 3-4 раза - броня не поможет (у нас два персонажа сложились таким образом с одного попадания, второй выжил мастерским произволом и магией).
Система-то Брутальная )))