Имажинария

Тоже советую ДФ. Сам водил по нему. по сути дарк фентези (хотя до части дарк мы не дошли).
Почитай мой блог там была пара обсуждений, ну и в принципе по тэгу фэйт на сайте.

Обращай максимум внимание на аспекты партии на стадии генережки. не позволяй аспекты, про которые сходу непонятно зачем они нужны тебе и для игры и когда их юзать. вообще аспекты партии это то, во что будет вся игра, это надо ясно понимать и из этого и исходить. я исходил из посылки, что сюжет важнее и был глубоко неправ. (Заведи специальную бумажку, где будут все аспекты партии и в каких случаях их стоит комелить. перед сессией думай, когда будешь компелить аспекты персонажей)
В ту же степь. У партии в любой момент есть шанс закидать оппонентов фэйтпойнтами и маневрами. как вывод сюжет должен это учитывать.
не позволяй аспектов которые делают одно и то же. это уныло и манчкинуто
плюсы очевидны.
из минусов
долго объяснять игрокам что такое фэйт и как пользоваться аспектами/зонами/механизмом сдачи/асэсментами и т.п.
весьма долгая боевка на нескольких противников.
правила по спринту не позволяют никого догнать.

Вообще еще бы я предостерег от старблейзеров - уж очень неуклюжая там подсистема стантов...

Dresden Files-а хватит очень хорошо.

dark fantasy

Какого типа сеттинг:
Если у нас городская фэнтези, dark fantasy - Dresden Files RPG.
Hard Sci-Fi - Diaspora.
Soft Sci-Fi - Starblazer.
Fantasy Sci-Fi - Legends of Angelere.

По этим же причинам я не рекомендую Strands там попытка загнать всё в одни рамки. Это выглядит не плохо, а вот на практике оно получается гораздо хуже.
Вобще хороших допилов Fate под нужный сеттинг более чем достаточно вопрос в том, что нужно.

presto, спасибо!

aardvark, а по какой FATE-образной системе посоветуешь?

Не советую водить именно по Strands of FATE. Он крайне мутный.
Из полезного:
Если есть возможность продвинуть сюжет просто так и продвинуть сюжет за счёт компела, выбирай второе. Ибо в этом случае игроки чувствуют больше причастности и получают больше возможности получить FP.
Насчёт ранее предложенного частого бросания кубиков, не советую. В моём опыте это чаще приводило к пасивно-безопасному поведению игроков. Хотя подозреваю что это довольно сильно разниться от команд игроков.
В общем принципе можешь скомпелить игрока - компель.
Из дополнительных полезностей хочу заранее посоветовать пользоваться Folding чарлистами
http://www.phreeow.net/Diaspora/Diaspora%20character%20sheet%20con.pdf
, ибо они замечательно ускоряют и улучшают жизнь DM и компелов.

Чаще заставляй бросать кубики, чтобы был стимул тратить и зарабатывать фейт пойнты.

Показывай личный пример использования аспектов, особенно аспектов сцены. А также маневров для создания оных аспектов.

Не требуй прописки всех аспектов во время генерации - пару можно оставить на потом, когда игроки сообразят, что к чему.

Где-то так.

ну для полуфорумок можно использовать, благо напоминалки и все такое.

Дрозд, +1

Уже можно. Но ещё не понятно, зачем

Но пользоваться-то им уже можно.

G+, если я правильно понимаю, in active development.

Если все, о чем я читал про Микроскоп, верно, он их убьет.

Или молодых писателей - основам того же, о чём есть отдельная глава в fiasco companion. Мысль верная, в общем.
Ещё Ларош, например, думает дать ЛАРПерам Микроскоп, для сходных целей, вот.

Это правда, у нас была нормальная такая просвещенная монархия.
В итоге, правда, нас было не 18, а вовсе даже 14, но сути дела это не меняло. Две полноценные боевые группировки рассекали по центру города, а в тылу еще сидели ученые и маги, ломая головоломки, выданные мастерами. И еще звено велоразведчиков - сообщало нам новости. И еще шпион в Камарилье - каждые полчаса слал нам новости из стана врага.
Должно было быть два параллельных, не знающих друг о друге, но один не смог.

Я же говорил - мне жалко камарилью. Опыт игр по Миру Тьмы показывает, что в критических ситуациях анархия Шабаша оказывается более эффективной формой организации, чем межклановая грызня Камарильи. Я бы на 40 камарильцев больше 5 шабашитов не выпустил )

А, ключевую линию (артефакты кланов - Чаши, каждая со своей историей и завязкой на Патриарха), я так понимаю, мастера придумали сами.

Из Детей Ночи брались ряд персонажей и, соответственно, завязок. Просыпающихся Патриархов вроде бы брали из базовых кланбуков. Минимум одную сюжетную линию (граф сен-Жермен, глава тайного общества Орден Дураков, вампир Тремер, сир моего консильери), мы придумали сами целиком.