хотелось бы уточнить кое-что. я так понимаю, что рассказывать о моей позиции бесполезно, все ее уже где-то разглядели, и переубедить людей у меня не получится. поэтому просто пара моментов 1. я почти не качаю книги. по двум основным причинам: я люблю читать с листа, я не люблю плодить на себе гаджеты, а уровень зарядки моего телефона более ценен для меня чем возможность почитать книжку с телефона. я иногда читаю книжки с экрана на либрусеке или пиратии, как правило, для того чтоб понять, что следующее я куплю в книжном магазине. 2. я качаю музыку, а не покупаю музыку. ибо то что я слушаю не возможно купить в наших ипенях. я качаю музыку бесплатно, потому, что слушаю то, что люди выкладывают в свободный доступ (будь то МихалЮрич или Штаб-Квартира) исключение Гогол Борделло, я не знаю можно ли купить это, но я честное слово не буду искать такую возможность. и да, я раздаю ту музыку которую скачал. 3. я иногда качаю и покупаю фильмы. качаю, чтоб посмотреть то что захотелось, покупаю, то что понравилось чтоб поставить на полку. 4. я не плачу за софт ваабще, ибо почти не пользуюсь платным, а винда мне пришла вместе с ноутом. 5. я не покупал и не буду покупать фиаску, ДА и прочие наверняка классные ролевые системы, ибо они мне нах не нужны. запираченный кусок фиаски (встряску и развязку) я сотру сразу же, как когда нить доделаю свой многострадальный шаблон (такими темпами через год-полтора).
Я ВОЗМОЖНО БЫ ПЛАТИЛ ДЕНЬГИ ЗА СКАЧЕННЫЕ КИНО, КНИГИ И СОФТ, но только при условии, что в течении двух недель я смог бы вернуть деньги по причине фиговой игры актеров или непотрясшего меня авторского замысла, а зависшую винду мне бы переустанавливал инженер Микрософт по гарантии.
обидки "бедных" издателей которых обидели "злые пираты", мне не понятны, ибо если кто-то сработал в минус то у него или есть бизнес-план как получить прибыль, или он работает из-за любви к искусству, или его жизнь обидела, а не пираты. и да, мнение ОРэйли у меня вызывает большее уважение и доверие.
и последнее. обращение к копирастам: немедленно выкиньте телефоны HTC и Samsung, ибо они нарушают патенты Apple, телефоны Apple, ибо они нарушают патенты HTC и Nokia, и вообще все телефоны, ибо на данный момент в патентных войнах участвую все вендоры, за исключением мелких китайцев, которые нарушают все патенты до которых дотянуться, но с них хер че возьмешь (схему взаимных претензий знает гугл), иначе все ваши слова о "плохих пиратах" мягко скажем лукавство.
хотелось бы уточнить кое-что. я так понимаю, что рассказывать о моей позиции бесполезно, все ее уже где-то разглядели, и переубедить людей у меня не получится. поэтому просто пара моментов 1. я почти не качаю книги. по двум основным причинам: я люблю читать с листа, я не люблю плодить на себе гаджеты, а уровень зарядки моего телефона более ценен для меня чем возможность почитать книжку с телефона. я иногда читаю книжки с экрана на либрусеке или пиратии, как правило, для того чтоб понять, что следующее я куплю в книжном магазине. 2. я почти качаю музыку, а не покупаю музыку. ибо то что я слушаю не возможно купить в наших ипенях. я качаю музыку бесплатно, потому, что слушаю то, что люди выкладывают в свободный доступ (будь то МихалЮрич или Штаб-Квартира) исключение Гогол Борделло, я не знаю можно ли купить это, но я честное слово не буду искать такую возможность. и да, я раздаю ту музыку которую скачал. 3. я иногда качаю и покупаю фильмы. качаю, чтоб посмотреть то что захотелось, покупаю, то что понравилось чтоб поставить на полку. 4. я не плачу за софт ваабще, ибо почти не пользуюсь платным, а винда мне пришла вместе с компом. 5. я не покупал и не буду покупать фиаску, ДА и прочие наверняка классные ролевые системы, ибо они мне нах не нужны. запираченный кусок фиаске (встряску и развязку) я сотру сразу же, как когда нить доделаю свой многострадальный шаблон (такими темпами через год-полтора).
Я ВОЗМОЖНО БЫ ПЛАТИЛ ДЕНЬГИ ЗА СКАЧЕННЫЕ КИНО, КНИГИ И СОФТ, но только при условии, что в течении двух недель я смог бы вернуть деньги по причине фиговой игры актеров или непотрясшего меня авторского замысла, а зависшую винду мне бы переустанавливал инженер Микрософт по гарантии.
обидки "бедных" издателей которых обидели "злые пираты", мне не понятны, ибо если кто-то сработал в минус то у него или есть бизнес-план как получить прибыль, или он работает из-за любви к искусству, или его жизнь обидела, а не пираты. и да, мнение ОРэйли у меня вызывает большее уважение и доверие.
и последнее. обращение к копирастам: немедленно выкиньте телефоны HTC и Samsung, ибо они нарушают патенты Apple, телефоны Apple, ибо они нарушают патенты HTC и Nokia, и вообще все телефоны, ибо на данный момент в патентных войнах участвую все вендоры, за исключением мелких китайцев, которые нарушают все патенты до которых дотянуться, но с них хер че возьмешь (схему взаимных претензий знает гугл), иначе все ваши слова о "плохих пиратах" мягко скажем лукавство.
хотелось бы уточнить кое-что. я так понимаю, что рассказывать о моей позиции бесполезно, все ее уже где-то разглядели, и переубедить людей у меня не получится. поэтому просто пара моментов 1. я почти не качаю книги. по двум основным причинам: я люблю читать с листа, я не люблю плодить на себе гаджеты, а уровень зарядки моего телефона более ценен для меня чем возможность почитать книжку с телефона. я иногда читаю книжки с экрана на либрусеке или пиратии, как правило, для того чтоб понять, что следующее я куплю в книжном магазине. 2. я почти качаю музыку, а не покупаю музыку. ибо то что я слушаю не возможно купить в наших ипенях. я качаю музыку бесплатно, потому, что слушаю то, что люди выкладывают в свободный доступ (будь то МихалЮрич или Штаб-Квартира) исключение Гогол Борделло, я не знаю можно ли купить это, но я честное слово не буду искать такую возможность. и да, я раздаю ту музыку которую скачал. 3. я иногда качаю и покупаю фильмы. качаю, чтоб посмотреть то что захотелось, покупаю, то что понравилось чтоб поставить на полку. 4. я не плачу за софт ваабще, ибо почти не пользуюсь платным, а винда мне пришла вместе с компом. 5. я не покупал и не буду покупать фиаску, ДА и прочие наверняка классные ролевые системы, ибо они мне нах не нужны. запираченный кусок фиаске (встряску и развязку) я сотру сразу же, как когда нить доделаю свой многострадальный шаблон (такими темпами через год-полтора).
Я ВОЗМОЖНО БЫ ПЛАТИЛ ДЕНЬГИ ЗА СКАЧЕННЫЕ КИНО, КНИГИ И СОФТ, но только при условии, что в течении двух недель я смог бы вернуть деньги по причине фиговой игры актеров или непотрясшего меня авторского замысла, а зависшую винду мне бы переустанавливал инженер Микрософт по гарантии.
обидки "бедных" издателей которых обидели "злые пираты", мне не понятны, ибо если кто-то сработал в минус то у него или есть бизнес-план как получить прибыль, или он работает из-за любви к искусству, или его жизнь обидела, а не пираты. и да, мнение ОРэйли у меня вызывает большее уважение и доверие.
и последнее. обращение к копирастам: немедленно выкиньте телефоны HTC и Samsung, ибо они нарушают патенты Apple, телефоны Apple, ибо они нарушают патенты HTC и Nokia, и вообще все телефоны, ибо на данный момент в патентных войнах участвую все вендоры, за исключением мелких китайцев, которые нарушают все патенты до которых дотянуться, но с них хер че возьмешь (схему взаимных претензий знает гугл), иначе все ваши слова о "плохих пиратах" мягко скажем лукавство.
Глеб, классика - это Public Domain. Она в общем-то считается бесплатной. Так что "пиратить классику" вроде как особо и не нужно. По поводу всяких неудобств использования лицензионного продукта полностью с тобой согласна.
Все не так просто. Классика - паблик домейн, а исполнение классики, к примеру, Лондонским симфоническим оркестром - нет.
Насчет Церкви КопиМизма: ну, разве это не ми-ми-ми-ило? Учитывая, тот факт, что образование накладывает свой отпечаток, назвать эту дивную шарашку религией у меня язык не повернётся. Глубины не хватает.)
Пока писала язвительный ответ Фиркраагу, поняла, что упустила не только темп дискуссии, но и её нить. Немного подумала, стёрла язвительный ответ, и теперь постараюсь ответить чуть спокойнее, когда все ушли спать, и ни одного нового комментария до утра не появится. Firkraag, ಠ_ಠ У меня возникает ощущение, что ты основательно и несколько неожиданно для меня реагируешь на мои посты, преисполненные болью (по счастью, таких не очень много). И я начинаю искать какой-то скрытый смысл или угрозу, а скрытого смысла или, тем более, угрозы на самом деле нет. И понимаю я это после нескольких итераций довольно яростной дискуссии, причём уже без моего участия, потому что я просто не поспеваю за стремительно ускользающей нитью дискуссии. Что касается религиозной стороны дела, то почитай про копимизм http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0 Про все остальные стороны Александр завтра накидает ссылок больше и качественнее, раз уж он пообещал. Давай снова жить дружно.)
Александр, сам и читай Дэдланды, напечатанные на кальке и переведённые PROMTом!
Глеб, классика - это Public Domain. Она в общем-то считается бесплатной. Так что "пиратить классику" вроде как особо и не нужно. По поводу всяких неудобств использования лицензионного продукта полностью с тобой согласна.
Джентльмены, леди, я на всякий случай повторюсь, что тут я не выступаю категорически против пиратства. Есть много, так сказать, "уважительных причин", и вы сами их перечислили. И только одна сторона пиратства меня изрядно раздражает. Цепь совпадений привела это раздражение к более серьёзному воспалению. И вроде как ни к одному из нарисовавшихся в этой дискуссии имажинариев эта сторона отношения не имеет. Я не склонна бороться с ветряными мельницами (я вообще не склонна бороться, если уж на то пошло), но если вдруг в поле зрения появляется газебу, то мне сложно проигнорировать этого монстра.
Как мне недавно объяснили, точно так же как на МРИ – через тег [ quote ].
Но выдирать предложение из моего ответа Фиркраагу про его вопросы ко мне, ссылаяся при этом на изначальный пост АремихК - это удивительно. Нету логики.
Мне кажется, что тут идет некая более-менее единая дискуссия, поэтому предложение воспринимать отдельные посты, игнорируя общий контекст мне кажется еще более странным.
Но почему этика и логика несовместимы - мне тоже непонятно.
Я не говорю, что они не совместимы. Я просто говорю, что выходить с логическими аргументами на этическую позицию – проигрышная тактика, и вообще не очень продуктивно, так как стороны оперируют аргументами, которые лежат в несколько разных плоскостях.
А можно в лицах? Мне интересно, кто эти люди, которые выстраивают вокруг тривиального мелкого воровства идеологические и чуть ли не религиозные конструкции.
А кто из присутствующих пытается преподнести пиратство как нечто благородное? Я пока просто вижу людей с различными позициями. А фраза “Я Анархист, я Борюсь с Системой, я Хакер, я украл жвачку в супермаркете!” вообще напоминает борьбу с чучелом.
1. я почти не качаю книги. по двум основным причинам: я люблю читать с листа, я не люблю плодить на себе гаджеты, а уровень зарядки моего телефона более ценен для меня чем возможность почитать книжку с телефона. я иногда читаю книжки с экрана на либрусеке или пиратии, как правило, для того чтоб понять, что следующее я куплю в книжном магазине.
2. я качаю музыку, а не покупаю музыку. ибо то что я слушаю не возможно купить в наших ипенях. я качаю музыку бесплатно, потому, что слушаю то, что люди выкладывают в свободный доступ (будь то МихалЮрич или Штаб-Квартира) исключение Гогол Борделло, я не знаю можно ли купить это, но я честное слово не буду искать такую возможность. и да, я раздаю ту музыку которую скачал.
3. я иногда качаю и покупаю фильмы. качаю, чтоб посмотреть то что захотелось, покупаю, то что понравилось чтоб поставить на полку.
4. я не плачу за софт ваабще, ибо почти не пользуюсь платным, а винда мне пришла вместе с ноутом.
5. я не покупал и не буду покупать фиаску, ДА и прочие наверняка классные ролевые системы, ибо они мне нах не нужны. запираченный кусок фиаски (встряску и развязку) я сотру сразу же, как когда нить доделаю свой многострадальный шаблон (такими темпами через год-полтора).
Я ВОЗМОЖНО БЫ ПЛАТИЛ ДЕНЬГИ ЗА СКАЧЕННЫЕ КИНО, КНИГИ И СОФТ, но только при условии, что в течении двух недель я смог бы вернуть деньги по причине фиговой игры актеров или непотрясшего меня авторского замысла, а зависшую винду мне бы переустанавливал инженер Микрософт по гарантии.
обидки "бедных" издателей которых обидели "злые пираты", мне не понятны, ибо если кто-то сработал в минус то у него или есть бизнес-план как получить прибыль, или он работает из-за любви к искусству, или его жизнь обидела, а не пираты. и да, мнение ОРэйли у меня вызывает большее уважение и доверие.
и последнее. обращение к копирастам: немедленно выкиньте телефоны HTC и Samsung, ибо они нарушают патенты Apple, телефоны Apple, ибо они нарушают патенты HTC и Nokia, и вообще все телефоны, ибо на данный момент в патентных войнах участвую все вендоры, за исключением мелких китайцев, которые нарушают все патенты до которых дотянуться, но с них хер че возьмешь (схему взаимных претензий знает гугл), иначе все ваши слова о "плохих пиратах" мягко скажем лукавство.
С уважением, Cweldulw.
1. я почти не качаю книги. по двум основным причинам: я люблю читать с листа, я не люблю плодить на себе гаджеты, а уровень зарядки моего телефона более ценен для меня чем возможность почитать книжку с телефона. я иногда читаю книжки с экрана на либрусеке или пиратии, как правило, для того чтоб понять, что следующее я куплю в книжном магазине.
2. я почти качаю музыку, а не покупаю музыку. ибо то что я слушаю не возможно купить в наших ипенях. я качаю музыку бесплатно, потому, что слушаю то, что люди выкладывают в свободный доступ (будь то МихалЮрич или Штаб-Квартира) исключение Гогол Борделло, я не знаю можно ли купить это, но я честное слово не буду искать такую возможность. и да, я раздаю ту музыку которую скачал.
3. я иногда качаю и покупаю фильмы. качаю, чтоб посмотреть то что захотелось, покупаю, то что понравилось чтоб поставить на полку.
4. я не плачу за софт ваабще, ибо почти не пользуюсь платным, а винда мне пришла вместе с компом.
5. я не покупал и не буду покупать фиаску, ДА и прочие наверняка классные ролевые системы, ибо они мне нах не нужны. запираченный кусок фиаске (встряску и развязку) я сотру сразу же, как когда нить доделаю свой многострадальный шаблон (такими темпами через год-полтора).
Я ВОЗМОЖНО БЫ ПЛАТИЛ ДЕНЬГИ ЗА СКАЧЕННЫЕ КИНО, КНИГИ И СОФТ, но только при условии, что в течении двух недель я смог бы вернуть деньги по причине фиговой игры актеров или непотрясшего меня авторского замысла, а зависшую винду мне бы переустанавливал инженер Микрософт по гарантии.
обидки "бедных" издателей которых обидели "злые пираты", мне не понятны, ибо если кто-то сработал в минус то у него или есть бизнес-план как получить прибыль, или он работает из-за любви к искусству, или его жизнь обидела, а не пираты. и да, мнение ОРэйли у меня вызывает большее уважение и доверие.
и последнее. обращение к копирастам: немедленно выкиньте телефоны HTC и Samsung, ибо они нарушают патенты Apple, телефоны Apple, ибо они нарушают патенты HTC и Nokia, и вообще все телефоны, ибо на данный момент в патентных войнах участвую все вендоры, за исключением мелких китайцев, которые нарушают все патенты до которых дотянуться, но с них хер че возьмешь (схему взаимных претензий знает гугл), иначе все ваши слова о "плохих пиратах" мягко скажем лукавство.
С уважением, Cweldulw.
1. я почти не качаю книги. по двум основным причинам: я люблю читать с листа, я не люблю плодить на себе гаджеты, а уровень зарядки моего телефона более ценен для меня чем возможность почитать книжку с телефона. я иногда читаю книжки с экрана на либрусеке или пиратии, как правило, для того чтоб понять, что следующее я куплю в книжном магазине.
2. я почти качаю музыку, а не покупаю музыку. ибо то что я слушаю не возможно купить в наших ипенях. я качаю музыку бесплатно, потому, что слушаю то, что люди выкладывают в свободный доступ (будь то МихалЮрич или Штаб-Квартира) исключение Гогол Борделло, я не знаю можно ли купить это, но я честное слово не буду искать такую возможность. и да, я раздаю ту музыку которую скачал.
3. я иногда качаю и покупаю фильмы. качаю, чтоб посмотреть то что захотелось, покупаю, то что понравилось чтоб поставить на полку.
4. я не плачу за софт ваабще, ибо почти не пользуюсь платным, а винда мне пришла вместе с компом.
5. я не покупал и не буду покупать фиаску, ДА и прочие наверняка классные ролевые системы, ибо они мне нах не нужны. запираченный кусок фиаске (встряску и развязку) я сотру сразу же, как когда нить доделаю свой многострадальный шаблон (такими темпами через год-полтора).
Я ВОЗМОЖНО БЫ ПЛАТИЛ ДЕНЬГИ ЗА СКАЧЕННЫЕ КИНО, КНИГИ И СОФТ, но только при условии, что в течении двух недель я смог бы вернуть деньги по причине фиговой игры актеров или непотрясшего меня авторского замысла, а зависшую винду мне бы переустанавливал инженер Микрософт по гарантии.
обидки "бедных" издателей которых обидели "злые пираты", мне не понятны, ибо если кто-то сработал в минус то у него или есть бизнес-план как получить прибыль, или он работает из-за любви к искусству, или его жизнь обидела, а не пираты. и да, мнение ОРэйли у меня вызывает большее уважение и доверие.
и последнее. обращение к копирастам: немедленно выкиньте телефоны HTC и Samsung, ибо они нарушают патенты Apple, телефоны Apple, ибо они нарушают патенты HTC и Nokia, и вообще все телефоны, ибо на данный момент в патентных войнах участвую все вендоры, за исключением мелких китайцев, которые нарушают все патенты до которых дотянуться, но с них хер че возьмешь (схему взаимных претензий знает гугл), иначе все ваши слова о "плохих пиратах" мягко скажем лукавство.
С уважением, Cweldulw/
Все не так просто. Классика - паблик домейн, а исполнение классики, к примеру, Лондонским симфоническим оркестром - нет.
А кто ты по образованию, если не секрет?
Насчет Церкви КопиМизма: ну, разве это не ми-ми-ми-ило? Учитывая, тот факт, что образование накладывает свой отпечаток, назвать эту дивную шарашку религией у меня язык не повернётся. Глубины не хватает.)
Firkraag, ಠ_ಠ У меня возникает ощущение, что ты основательно и несколько неожиданно для меня реагируешь на мои посты, преисполненные болью (по счастью, таких не очень много). И я начинаю искать какой-то скрытый смысл или угрозу, а скрытого смысла или, тем более, угрозы на самом деле нет. И понимаю я это после нескольких итераций довольно яростной дискуссии, причём уже без моего участия, потому что я просто не поспеваю за стремительно ускользающей нитью дискуссии.
Что касается религиозной стороны дела, то почитай про копимизм http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
Про все остальные стороны Александр завтра накидает ссылок больше и качественнее, раз уж он пообещал.
Давай снова жить дружно.)
Александр, сам и читай Дэдланды, напечатанные на кальке и переведённые PROMTом!
Глеб, классика - это Public Domain. Она в общем-то считается бесплатной. Так что "пиратить классику" вроде как особо и не нужно. По поводу всяких неудобств использования лицензионного продукта полностью с тобой согласна.
Джентльмены, леди, я на всякий случай повторюсь, что тут я не выступаю категорически против пиратства. Есть много, так сказать, "уважительных причин", и вы сами их перечислили. И только одна сторона пиратства меня изрядно раздражает. Цепь совпадений привела это раздражение к более серьёзному воспалению. И вроде как ни к одному из нарисовавшихся в этой дискуссии имажинариев эта сторона отношения не имеет. Я не склонна бороться с ветряными мельницами (я вообще не склонна бороться, если уж на то пошло), но если вдруг в поле зрения появляется газебу, то мне сложно проигнорировать этого монстра.
[ quote ] %text [ / quote ]
тэг вбиваем ручками. скобки - квадратные
С мнениями Cweldulw и Wake ознакомлюсь.
А фраза “Я Анархист, я Борюсь с Системой, я Хакер, я украл жвачку в супермаркете!” вообще напоминает борьбу с чучелом.