Не, ну от Касла просто не надо ждать "гениальной актерской работы" или великолепного сценария. Тут в другом fun. Девочкам нравится ;), мозг отдыхает, шутки не такие дебильные как в ситкомах.
Про Касл то разговор отдельный может быть и не для этого места-темы. Ибо он какраз лучший пример в своем жанре, на мой взгляд.
Ты же говоришь о печальной тенденции в "сериалостроении" на что я мало что готов противопоставить (ну разве что Breaking Bad, с натягом), потому как сам все время ощущаю что раньше и трава была зеленее, и "Вавилон 5" лучше, и "Горца" можно было смотреть без слез, не поражаясь его убогости
Может "Сопрано" просто объективно один такой, а тенденция эта еще с "Полиции Майами" и "Беверли Хиллз 90210" идет? Или же есть и другие хорошие примеры?
А результаты работы команд - это рейтинги, попадание в целевую аудиторию канала. Тут все сложно и достаточно печально уже давно.
И вообще лучший сериал - "Пуаро Агаты Кристи", недавно пересматривал на сон грядущий - внезапно получил массу удовольствия
"Касл" я первые две-три серии просто не мог смотреть. Там и Филигон и его сербско-хорватская коллега прямо, блин, языком мимики и жеста надо мной издевались. Особенно во время допросов, интересно на застывшую рожу Филигона смотреть, пока он своей реплики ждет. Повбывавбы!
Мне не нравится, когда за законами жанра прячут некачественную работу, в стиле, это не графоманский сценарий с задней мыслью, что пипл и так схавает, а это законы комедийного хэпенинга.
И тут я бы не стал противопоставлять жанры. Я бы стал противопоставлять результаты работы команд. делавших сериалы. Но для этого нужен нормальный интернет .
Я правильно понимаю что ты противопоставляешь "Касла" и "Сопрано", разнося их как противоположные в плане достоверности "отыгрыша" и "серьезности" сценаристско-режиссерской работы? На мой взгляд тут на лицо разные "жанры" и сравнивать или противопоставлять их не очень корректно. Как минимум - криминальная драма с серьезным сюжетом против полицейского комедийного хеппенинга про красивую жизнь
Касл при всем при том - хороший сериал без единого фейла (убогой серии, откровенного провиса) за 3 сезона.
Если уж сравнивать тенденции и работу актеров-сценаристов - то лучше сравнить тех же "Сопрано" с Breaking Bad (Во все тяжкие) - а не с псевдоисторическими Тюдорами, Борджия (имхо - игра в декорации) и с миленьким, комедийным Каслом (выезжающим на обоянии Натана Филиона).
Гм... не согласен. Потому что по этой же аналогии "Дона Кихота" можно экранизировать в стиле "Очень страшного кино", т.к. оригинал - жестокая пародия на рыцарские романы того времени. Логично, но как-то неприятно.
А мне вот почему-то кажется, что это очень правильная экранизация. Попсовая, каким в свое время наверняка был оригинал. А уж сколько товарищ Дюма наклепал скивелов...
Оффтоп, но сравнение с лавикандскими брэ очень в точку - одной из причин их впадения в амок может быть именно что-то такое, что жестоко разрушает их картину мира.
Для того, чтобы снять качественный фильм, "чтоугодно" на экране творить не нужно. Нужно обладать вкусом и иметь чувство меры. У создателей Панча, опять же например, вкус и чувство меры отсутствует.
Я не очень понял, что в твоем понимании "нормальная" авантюра, но 20 лет назад им бы не дали денег потому, что возможности делать "зрелище" были ограничены чисто технологически. А возможность творить на экране произвольное "чтоугодно" так, чтобы оно было еще и красиво, начала развиваться только в 2000-х и закрепилась полностью лишь прямо сейчас (майлстоун - Sucker Punch).
Про Касл то разговор отдельный может быть и не для этого места-темы. Ибо он какраз лучший пример в своем жанре, на мой взгляд.
Ты же говоришь о печальной тенденции в "сериалостроении" на что я мало что готов противопоставить (ну разве что Breaking Bad, с натягом), потому как сам все время ощущаю что раньше и трава была зеленее, и "Вавилон 5" лучше, и "Горца" можно было смотреть без слез, не поражаясь его убогости
Может "Сопрано" просто объективно один такой, а тенденция эта еще с "Полиции Майами" и "Беверли Хиллз 90210" идет? Или же есть и другие хорошие примеры?
А результаты работы команд - это рейтинги, попадание в целевую аудиторию канала. Тут все сложно и достаточно печально уже давно.
И вообще лучший сериал - "Пуаро Агаты Кристи", недавно пересматривал на сон грядущий - внезапно получил массу удовольствия
Мне не нравится, когда за законами жанра прячут некачественную работу, в стиле, это не графоманский сценарий с задней мыслью, что пипл и так схавает, а это законы комедийного хэпенинга.
И тут я бы не стал противопоставлять жанры. Я бы стал противопоставлять результаты работы команд. делавших сериалы. Но для этого нужен нормальный интернет
На мой взгляд тут на лицо разные "жанры" и сравнивать или противопоставлять их не очень корректно.
Как минимум - криминальная драма с серьезным сюжетом против полицейского комедийного хеппенинга про красивую жизнь
Касл при всем при том - хороший сериал без единого фейла (убогой серии, откровенного провиса) за 3 сезона.
Если уж сравнивать тенденции и работу актеров-сценаристов - то лучше сравнить тех же "Сопрано" с Breaking Bad (Во все тяжкие) - а не с псевдоисторическими Тюдорами, Борджия (имхо - игра в декорации) и с миленьким, комедийным Каслом (выезжающим на обоянии Натана Филиона).
Да не то слово! Особенно с твоей внезапной регистрацией - пост смотрится особо саммоно-способным
И тебе, Анна, привет!
Очень рада появлению этого поста. Своевременно и в яблочко.
И по сути, и по форме.
Имеются роскошные кинофильмы "Дракула 2000" и "Дракула 3000". Последний - про космонавтов. Да. И они ужасны.
So what? См А. Бестер "Тигр! Тигр!"
http://www.variety.com/article/VR1118039350
Для того, чтобы снять качественный фильм, "чтоугодно" на экране творить не нужно. Нужно обладать вкусом и иметь чувство меры. У создателей Панча, опять же например, вкус и чувство меры отсутствует.