[img]http://imaginaria.ru/se/file/attachment/2011/06/1466bbbb8427ef63280f341204aa187f_thumb.jpg[/img] Что есть история трех мушкетеров? Это, по сути, развлекательное чтиво, основанное на неких исторических событиях, описанных в многократно отредактированных летописях, ход которых потом был многократно искажен Дюма в угоду вкусам современников. Книгу писали несколько человек, и мера их талантов сильно отличалась. Один из героев вообще введен в сюжет ради увеличения числа строк в книге, а компоновка диалогов, местами, настолько неудачна, что возникает впечатление, будто один из спорщиков внезапно начинает защищать тезисы оппонента. Из книги непонятно, какого цвета плащи мушкетеров, а какого – гвардейцев; как выглядят главные и второстепенные герои; во что наряжаются дамы; что такое – подвески и т.д. и т.п. Отчего же мне хочется впасть в амок, подобно лаликвандским брэ, при просмотре трейлера к новой экранизации данной легенды? Причины, скорее всего, две. Первая – эстетическая. Трейлер демонстрирует вопиющее отсутствие вкуса и чувства меры. Вторая – мою картину мира разрушают, и я инстинктивно цепляюсь за старые образы «Трех мушкетёров». По сути же, обе причины сводятся к одной – по каким-то причинам политика редактуры в кино радикально изменилась за последние 10-15 лет. Одна из возможных причин в том, что кино постепенно оказывается в нише театра и прочих устаревших развлечений. P.S. Рон Эдвардз в одной из своих статей описывал подобный поворот в редакторской политике в отношении фэнтези в начале-середине 80-х.