+1566.90
Рейтинг
210.98
Сила

Arris

^.^ 27 декабря 2018, 08:21
  • avatar Arris
  • 3
«Ведьмак из Большого Киева» Вохи Васильева — оччень любопытный взгляд на проблему.

  • avatar Arris
  • 0
Только вот обычно на винде PHP уже установлен.
*приподнял бровь*
Да ладно?
  • avatar Arris
  • 0
С японскими именами, «собирающимися» из каны — халява!
  • avatar Arris
  • 2
Даже на ассемблер могу!

который (генератор) почти на 99% состоит из работы со строками.
перл или лисп, так, на секундочку, более пригоден для работы со строками.

Я не просил — они и не объясняли. Как бы, зачем, если это нужно мне, а не им?
Нужно мне — не просил. Хм… Логика от меня ускользает. Ладно.

P.S.
Очень красиво — обсуждать человека за его спиной, вырывая фразы из контекста и вкидывая их друзьям-дорогим. Зачот, это по-нашему, по-интернетовски!
  • avatar Arris
  • 0
Извиняю. (Надо на тебя посмотреть на ролеконе) Мои друзья сказали бы о твоих друзьях-программистах то же самое. Не вижу смысла мутить дискуссию с тобой о том, что такое форк.

Да-да, и где ты видишь веб-сервер для дайсометалки? И да, готов переписать с языка на язык. В теории.
  • avatar Arris
  • 0
(работает так, как и полагается работать на винде — непонятно, как оно работает, но вроде бы работает; я словил странную ошибку при запуске Qt, говорящую о том что что-то не установлено, несмотря на то что всё установлено).

А вот это вообще обходится установкой локального вебсервера (скажем, денвер), а если уж не хочется — то использованием SQLite, к которому даже есть JS-интерфейс :)

Да, и даже Ролекон-север.
  • avatar Arris
  • 1
И зависеть от наличия интернета для меня — огромный минус.
А зачем? можно же и html-based application, то есть на JS. Это правда уже веселее, но все же — есть же к примеру tiddlywiki — вики, работающая без сервера.

Ну а локальная программа с веб-интерфейсом для меня вообще какое-то чудо-юдо из разряда «зачем?»
mourningtail Html ты на любой системе откроешь браузером и там всё будет работать.
Если я правильно его понял, конечно.
Совершенно правильно.
  • avatar Arris
  • 3
Я не знаю пайтона, я пихипишник — поэтому только форк, никаких патчей. Веб-интерфейс — наше всё!

Да, тот самый. У меня в репозиториях должен быть npcGen — это я генерил 40 обыкновенных эльфийских школьников.

А плодить 500 разных генераторов думаю фигня.
Каждый, кто пишет генератор — так не считает %)
  • avatar Arris
  • 1
Внезапно подумалось: Shocking grasp и рукоблудие — прямой путь к премии дарвина.
  • avatar Arris
  • 0
Походу, да.
Потому что архив
github.com/sullome/charfly/archive/master.zip
субмодули не содержит.
  • avatar Arris
  • 0
Пойду-ка я форкну твой проект :)
Щитаю, пайтон, ГТК, КуТэ и прочее — из пушки по кудяпликам.

P.S. О сколько таких генераторов уже написано %)
  • avatar Arris
  • 0
Я полагаю регенерация «пляшет» от Узора Жизни (некоторые мудрецы называют его ДНК). Некоторые воздействия вносят искажения в Узор Жизни, нанося магические травмы. Подобные повреждения лечатся лишь могущественными заклятиями, приводящими узор жизни к идеальному для данного биологического вида (через принцип подобия (академическая магия), через жертву (темная магия, но самая простая) или через работу с архетипом (магия духа, самая сложная и самая… странная по итогам)), а потом уже восстанавливающая тело по Узору.

Ну а если друид слеп от рождения — никакое лечение ему не поможет.

По крайней мере в моем мире именно так :)
  • avatar Arris
  • 0
А можно что-то более абстрактное в качестве мат. компонента или менее универсальное?
Камертон, сделанный из материала слоя, на который перемещаются (или через который перемещаются) — это кошерно (это я тебе как волшебник дракону говорю).

Камертон — маяк. Он создает колебания определенной частоты, зависящей от материала (то есть от слоя). При помощи этих колебаний меняется частота колебаний волшебного поля заклятия Врат, таким образом «наводя» целеуказатель заклятия на нужный слой.

И, да, еще какой-нибудь маткомпонент обязательно нужен! Свечи всякие, фимиам, масла душистые и кровища фэйри дракончика.

P.S. Никакой ИР, только очень вольная трактовка основных положений Теории Сил ;-)
P.P.S. Руки прочь от фэйри-дракончиков!
  • avatar Arris
  • 0
Игрок: Я хочу сотворить ритуал, чтобы с его помощью добиться Х.
ДМ: Окей. Не проблема. Для этого тебе нужен предмет Y и это займет Z дней.

А может быть:
ДМ: «Не проблема, тебе потребуется как минимум X предметов Y. и займет это Z дней. Ага, ты кинул 7-10… скажи, чего ты не учел в разработке ритуала и к чему это привело?
  • avatar Arris
  • 5
Тут должен быть комментарий, рассматривающий НРИ и игры в игры с точки зрения субъектов первого и второго рода с привлечением дуализма и теории identity. Все должно заканчивается радиопередачей.

Но я не осилю его написать, у меня нет такой хорошей травы.
  • avatar Arris
  • 4
Вспоминается история… после того, как наш партийный маг выучил свое первое заклинание, которое звучало «Редуктус ад»… все, абсолютно все сопартийцы при первых звуках «Редуктус..» бросались в стороны, врассыпную, залегали в канавы и прятались за деревья.

Наш партийный маг не умел прицеливаться.
  • avatar Arris
  • 4
Друиды плакали, кололись, но продолжали жевать ежа!
  • avatar Arris
  • 2
Скрестить ужа с ежом? :)
  • avatar Arris
  • 1
Прямо годвиль вспоминается :)
  • avatar Arris
  • 0
пока ты не потратил ресурс, ты не знаешь, чем именно он является).

С учетом моих игроков мне придется вводить термин «рассыпуха».

Извели персонажи 1 кусок ресурса, нашли нужную деталь, остатки свалили в кучу. Это рассыпуха. Из определенного количества рассыпухи собирается снова 1 кусок ресурса.