Это когда мастер болт забивает на игрока и заявляет «развлекайся сам»?
Это вообще по моему не дело, гнать таких надо.
У меня была другая забавная ситуация несколько раз:
Ну в пылу каких-нибудь обсуждений внутри группы бывает так, что про мастера забывают :) А когда он пытается вставить слово, на него странно смотрят и удивленно спрашивают: «А ты вообще кто такой?»
Очень забавно выглядит :)
Бывает так, что мастер может спокойно отойти в сторону, пока группа что-то обсуждает, может вообще исчезнуть из комнаты и про него вспомнят только тогда, когда нужно будет что-нибудь выяснить :)
играть по таким вот правилам с передачей нарративных прав можно только с теми, с кем хорошо сыгран. Иначе — ничего хорошего не получится. Но это — мой личный опыт.
Именно так. У меня такой же опыт.
Я сталкивалась с игроками, которые не представляют себе, как можно играть с мастером и без передачи нарративных прав. Т.е. для них это единственный и универсальный принцип и им он нравится. Они как-то по нему играют. Я вот не смогла. Единственное, что я поняла про них, — так это то, что у них прав тот, кто громче кричит о своей правоте.
Сталкивался с таким регулярно — как игрок. Да и как мастер. Но мне как мастеру проще — я просто спрашиваю: «что это за дискуссия? файтерам слова не давали».
А вот как игроку… тут тяжело.
Получаю я квант внимания мастера, объясняю свои действия, и тут влезает один из игроков с воплями «Шеф, шеф, я тут придумал что мы будем делать!!!!». Стоит ли говорить, что я на игрока огрызаюсь, мастер забывает что я ему говорил и начинается срач?
P.S. Вопросы уважения и самоуважения в партии выходят за рамки дискуссии.
Действительно, ЯВНО оно не сказано в исходном сообщении. Но опять же, нигде нет и явной заявки, что КАЖДЫЙ игрок и далее по тексту. Я уже говорил об этом.
Ну мне что, свои посты выверять до каждой буквы, а их будут разбирать с помощью формальной логики? :) Или все таки я буду писать обиходным языком и понимать его будут в обиходном смысле? :)
Может, и хорошо, что я никогда не пробовал водить твёрдый sci-fi.
За 10 лет вождения Федерации практически все научно-технические вопросы, включая создание теорий хромодинамики А-поля и гиперпространства переехали в ведомство одного из игроков, фактически ставшего ко-мастером по ряду вопросов.
Практически — я всегда могу дернуть его для консультации, даже в других мирах (и беззастенчиво этим пользуюсь) + у меня значительно больше времени на социалку, всякую мистику магию, интриги и фантазии.
Ну а он и его миры в социалке традиционно слабы — если бармен один раз за 10 сессий спросил что-то большее, чем «сколько водки?» — это событие :)
Сегодня целый день рисовал планы бывшей бандитской базы. Единственный косяк — фановые трубы каким-то загадочным образом связывают санузлы 2-3 этажей трехэтажного здания :)
Ммм, то есть она была бандитской, пока к её воротам не вышли двое хмырей в ЭМД. Оружия у них хватило устроить небольшую войнушку :)
А я так надеялся, что они решат квесты бандитские поделать. А они взяли, да стали сами квестодателями ближнему региону :)
И что самое интересное, они осознают, во что вляпались :)
Ну ничего, мне хуже всего давалась школьная физика — а точнее те её разделы, которые начинаются с определения электромагнитного поля. И ничего, вожу как-то, обхожусь механикой ;)
Наше пространство — лист бумаги.
Соскальзывание вдоль 3 оси на 1 мефтр переводит нас на другой лист бумаги, параллельный родному.
Тогда абилка «посмотреть в 2 измерениях из 3 возможных» даст нам возможность посмотреть на ситуацию в ином двумерном пространстве и:
1) увидеть третью ось, то есть измерить нужное расстояние для перехода
2) увидеть «линию среза» — существующую как в новой плоскости, так и в старой.
Попробуйте сами с двумя листами бумаги ;) А то я сейчас в словах запутаюсь, а картинки рисовать лень ;)
Sanity check конечно будет, особенно в первый раз. Но — у самого мастера он будет гораздо быстрее. Зато не будет пиксельхантинга :)
Ммм… Не совсем.
Но тут пожалуй надо понять, что представляет из себя 4-ое пространственное измерение :) Просто сдвиг на 1 единицу метрики вдоль 4-ой оси нас переносит в адекватное трехмерное пространство, примерно похожее на исходное или нет?
Говорить могу я, у меня рог. (Повелитель мух, кажется)
Fail :(
Там еще про «игрок начинает решать за мастера, что отвечает NPC»
Это вообще по моему не дело, гнать таких надо.
У меня была другая забавная ситуация несколько раз:
Ну в пылу каких-нибудь обсуждений внутри группы бывает так, что про мастера забывают :) А когда он пытается вставить слово, на него странно смотрят и удивленно спрашивают: «А ты вообще кто такой?»
Очень забавно выглядит :)
Бывает так, что мастер может спокойно отойти в сторону, пока группа что-то обсуждает, может вообще исчезнуть из комнаты и про него вспомнят только тогда, когда нужно будет что-нибудь выяснить :)
Но это скорее веселые исключения :)
Сталкивался с таким регулярно — как игрок. Да и как мастер. Но мне как мастеру проще — я просто спрашиваю: «что это за дискуссия? файтерам слова не давали».
А вот как игроку… тут тяжело.
Получаю я квант внимания мастера, объясняю свои действия, и тут влезает один из игроков с воплями «Шеф, шеф, я тут придумал что мы будем делать!!!!». Стоит ли говорить, что я на игрока огрызаюсь, мастер забывает что я ему говорил и начинается срач?
P.S. Вопросы уважения и самоуважения в партии выходят за рамки дискуссии.
Действительно, ЯВНО оно не сказано в исходном сообщении. Но опять же, нигде нет и явной заявки, что КАЖДЫЙ игрок и далее по тексту. Я уже говорил об этом.
Ну мне что, свои посты выверять до каждой буквы, а их будут разбирать с помощью формальной логики? :) Или все таки я буду писать обиходным языком и понимать его будут в обиходном смысле? :)
Я подобное и имел в виду.
Практически в похожем формате и у меня проходит вождение одного из игроков (Федерация, 1С), метаигра и стратегичка.
Суть процесса: стратегическое планирование процесса колонизации очень далекой планеты.
LAMP?
За 10 лет вождения Федерации практически все научно-технические вопросы, включая создание теорий хромодинамики А-поля и гиперпространства переехали в ведомство одного из игроков, фактически ставшего ко-мастером по ряду вопросов.
Практически — я всегда могу дернуть его для консультации, даже в других мирах (и беззастенчиво этим пользуюсь) + у меня значительно больше времени на социалку, всякую мистику магию, интриги и фантазии.
Ну а он и его миры в социалке традиционно слабы — если бармен один раз за 10 сессий спросил что-то большее, чем «сколько водки?» — это событие :)
Вот такой у нас забавный тандем.
P.S. имку он не читает.
Ммм, то есть она была бандитской, пока к её воротам не вышли двое хмырей в ЭМД. Оружия у них хватило устроить небольшую войнушку :)
А я так надеялся, что они решат квесты бандитские поделать. А они взяли, да стали сами квестодателями ближнему региону :)
И что самое интересное, они осознают, во что вляпались :)
ну чакноррисом…
Ну ничего, мне хуже всего давалась школьная физика — а точнее те её разделы, которые начинаются с определения электромагнитного поля. И ничего, вожу как-то, обхожусь механикой ;)
У вас есть претензии по существу?
Наше пространство — лист бумаги.
Соскальзывание вдоль 3 оси на 1 мефтр переводит нас на другой лист бумаги, параллельный родному.
Тогда абилка «посмотреть в 2 измерениях из 3 возможных» даст нам возможность посмотреть на ситуацию в ином двумерном пространстве и:
1) увидеть третью ось, то есть измерить нужное расстояние для перехода
2) увидеть «линию среза» — существующую как в новой плоскости, так и в старой.
Попробуйте сами с двумя листами бумаги ;) А то я сейчас в словах запутаюсь, а картинки рисовать лень ;)
Sanity check конечно будет, особенно в первый раз. Но — у самого мастера он будет гораздо быстрее. Зато не будет пиксельхантинга :)
P.S. А если найдете игрока, любящего математику…
Но тут пожалуй надо понять, что представляет из себя 4-ое пространственное измерение :) Просто сдвиг на 1 единицу метрики вдоль 4-ой оси нас переносит в адекватное трехмерное пространство, примерно похожее на исходное или нет?
Мы говорим о ЛЮБОЙ игре, о ТЕОРИИ, а не только о фейте, АВ или фиаско. По крайней мере я надеюсь, что не только.