Как часто давать пользователю менять настройку «жизни с оценками»?
В профиле пользователя он может выбрать сам — с минусами ему жить или с плюсами. Сказал без минусов — он не может их ставить сам, и не видит когда ставят ему.
Оно всё в принципе то несложно. Ну, алгоритмически. Но видел бы ты код движка… впрочем, есть на гитхабе.
Он полон чёрной магии костылей.
Случай с Ангоном понятен — человек через стену прошел, но людей поддерживающих бан за карму вроде бы мало.
А с Ангоном все сложно. Дело в том, что он попал под каток минусований ботами. И улетел в минус. Но после удаления ботов его карму никто (т.е. коммуниздий) пересчитывать не стал! И все предложения пересчитать его карму… игнорировались.
В случае же, если комментарий мешает и вызывает неприятие, минуса явно недостаточно — требуется вмешательство модератора.
Нет.
Если комментарий вызывает неприятие лично у тебя — ставь минус. Или пиши в чем не так.
Модератора нужно вызывать если комментарий ЯВНО НАРУШАЕТ ПРАВИЛА САЙТА.
Потому что модератор, блять, это не нянечка, которая смотрит, чтобы тебя никто не обидел.
Модератор — не средство решения твоих личных проблем по социализации.
Модератор присматривает за тем, чтобы ВСЕ участники без исключения оставались в рамках правил сайта (если они есть) или хотя бы элементарной вежливости, если правил нет.
Ну и разумеется, если тут вдруг начнут рекламировать закладки или наркоту — это хоть и не нарушает правила сайта (их нет же), но ставит под угрозу все существование площадки. Мы же не хотим попасть под бан РКН?
Не в этой версии движка. Фактически, то что ты хочешь — это надо полностью, с нуля переписать механизм оценок. Их отображения. С учетом конфига глобального, пользовательского, бложного. И то же самое — у просматриваюшего. Короче, огромный простор для кастомизации.
Возможно, возможно, движок ливстрита это позволяет сделать. Но дописывать придется реально дохера, а он сам по себе… deadborn.
Короче, я не хочу тратить на это силы и время. Пока не хочу.
Ну смотри: я добавил плагин комплейна, он дает возможность пожаловаться на топик.
Но одна жалоба на топик — это не повод для бана. Решение принимается по совокупности.
Я понимаю, что эту систему будут эксплойтить и будут жаловаться и просто так, потому что «бикозайкэн».
В данный момент логика метода canUserMakeComplain() проста — `return true;`, то есть любой пользователь может послать жалобу. Со временем, возможно, я реализую другую логику.
Например, право подавать жалобу получат только юзеры со стажем больше месяца, написавшие больше одного поста или получившие рейтинг больше N.
Как часто давать пользователю менять настройку «жизни с оценками»?
Оно всё в принципе то несложно. Ну, алгоритмически. Но видел бы ты код движка… впрочем, есть на гитхабе.
Он полон чёрной магии костылей.
Если комментарий вызывает неприятие лично у тебя — ставь минус. Или пиши в чем не так.
Модератора нужно вызывать если комментарий ЯВНО НАРУШАЕТ ПРАВИЛА САЙТА.
Потому что модератор, блять, это не нянечка, которая смотрит, чтобы тебя никто не обидел.
Модератор — не средство решения твоих личных проблем по социализации.
Модератор присматривает за тем, чтобы ВСЕ участники без исключения оставались в рамках правил сайта (если они есть) или хотя бы элементарной вежливости, если правил нет.
Ну и разумеется, если тут вдруг начнут рекламировать закладки или наркоту — это хоть и не нарушает правила сайта (их нет же), но ставит под угрозу все существование площадки. Мы же не хотим попасть под бан РКН?
//Вомбат.
И как мне примирить эти ваши два совершенно разных мира, а?
Возможно, возможно, движок ливстрита это позволяет сделать. Но дописывать придется реально дохера, а он сам по себе… deadborn.
Короче, я не хочу тратить на это силы и время. Пока не хочу.
Как раз там игра на выходных планируется…
Ну смотри: я добавил плагин комплейна, он дает возможность пожаловаться на топик.
Но одна жалоба на топик — это не повод для бана. Решение принимается по совокупности.
Я понимаю, что эту систему будут эксплойтить и будут жаловаться и просто так, потому что «бикозайкэн».
В данный момент логика метода canUserMakeComplain() проста — `return true;`, то есть любой пользователь может послать жалобу. Со временем, возможно, я реализую другую логику.
Например, право подавать жалобу получат только юзеры со стажем больше месяца, написавшие больше одного поста или получившие рейтинг больше N.
Но нет же, проблема в том, что каждый видит ОВП имажинарии по-разному.