Имажинария

По поводу националистических фантазий… понимаешь, дело доходит до того, что житель Колпино, считая себя потомком чухонцев, заявляет мне-петербуржцу — «вали нахер из моих земель, я тебя сюда не звал». При том, что он вырос в СССР, родители его были из СССР, родители родителей из СССР… а вот теперь ему моча в голову ударила, что у него русские отобрали его исконные земли и теперь мы ему по гроб жизни обязаны.

Понимаешь, ты все говоришь правильно.

Только проблема в том, что у нас такое вот государство. По Конституции одно. А по законам — совсем другое.

И всех жителей этой страны, которые такое государство создали и терпят.

Можно подумать, нас кто-нибудь спросил :(

Нам мешает то самое наследие советской эпохи, по которому мы «старшие братья» всех народов вокруг. А старший брат должен заботиться о «младшем», относиться к нему как малому ребенку, прощать все его шалости и так далее.

Вот и дожили — «младшие» братья сели на шею старшему брату, режут его ножами, колют иголками, а за любые шлепки царь-батюшка старшего брата пиздит смертным боем.

Бутлегеров вешать.
Заметь, я не против вина или пива ;)

Потому что мы неверные, а священная война против неверных — это священная война?

Воспользовались моим способом обхода плагина игнора, дружочек? Умничка.

Способ?
Он вам не понравится.
Если коротко —

* тоталитарная власть,
* законодательное преимущество коренного населения перед гостями,
* возвращение смертной казни,
* смертная казнь за насилие
* разрешение на владение оружием гражданским лицам (власть, которая боится оружия в руках граждан — власть трусов над рабами),
* пересмотр концепции самообороны (если я зарубил топором мудака, который ломился ко мне в квартиру с оружием — я не убийца)
* сухой закон (не касается слабоалкогольных напитков)

*деловито*
Собака большая? Или такая же тощая, как старикашка?

P.S. Да, при таком раскладе собака вероятно будет вкуснее, чем её хозяин. Но я имел в виду в переносном смысле.

Мне ближе традиция, в которой у всех живых существ есть душа. Просто у животных она не индивидуальная, а общеродовая. То есть отдельные волки являются как бы носителями частицы души Великого Волка. Их души как бы формируют эгрегор.

Бессмертен ли этот Волк? Интерсный вопрос. Учитывая его эгрегориальность — он точно бессмертен, пока живы все волки его Рода.

Прости, что не могу выразить это более… философическим языком ;)

P.S. Кстати, в своих играх я придерживаюсь именно этой концепции. Очень уж интересные выводы из неё можно сделать.

Но у нас то они тоже гости! Которые ведут себя в гостях «как дома», даже хуже чем дома. Потому что «дома» у них за изнасилованную женщину вступается весь её род. Потому что кровная месть. И это нормально.

А у нас, когда за изнасилованную девчонку вступается её брат и пиздит ногами насильников — его сажают за «покушение на убийство на почве национальной розни».

Вот в чем проблема то! В том, что титульная нация на своей земле более бесправна, чем понаехавшие на чужой.

Через пару лет в Европе узаконят. Будет это подано как «альтернативная диетическая традиция»

На чужой — подчиняются чужим правилам или идут нафиг.

Вот именно за это коренных жителей и обвиняют в национализме и нацизме!

К когда мы к ним в гости приезжаем — «убирайся с моей земли, русская свинья, мой дэд тэбя рэзал, отэц рэзал и я рэзать буду». Пруфы нужны?

Где-то у лукьяненки, в Геноме кажется, описано как главный герой приходит в ресторан и начинает жрать там криль.

И вот лукьяненко так со смаком описывает… как этот криль (живых рачков, между прочим!) зачерпывают, сжимают прессом ручным, потом режут на ломтики, сбрызгивают лимонным соком и обугливают на раскаленной решетке.

Так что без всякой религии жрут! Да еще и книги про это пишут с тиражами в десятки тысяч!

Место на сковородке не собаке, а соседу твоему, который так её воспитал.

Недавно вон Российскую нацию придумал.

Это все трепыхания и отмазки.

Проблема в том, что нет у нас «национальной идеи». При СССР была.

В христианстве, если мне память не изменяет, считается, что у рыб души точно нет. А вот мясо в пост есть нельзя, ибо грех. Зато рыбу можно.

ЕМНИП, кого-то из австралийских сумчатых отнесли к рыбам…

Мы, к сожалению, не идём первым путём. Все попытки «перевоспитать» закончились с кончиной Советского Союза. Более или менее успешные попытки, надо отметить.

Сейчас любые попытки указать понаехавшим, как им надо себя вести на землях титульной нации, заканчиваются воплями и обвинениями в национализме или даже нацизме.

Статистику изнасилований сам посмотришь?

Если меня изобьют вышедшие их маленьких гордых горных народов гопники — это мелкое хулиганство. Если я изобью кого-то из них — это тяжкое преступление на почве национализма.

И это, к сожалению, современная государственная политика.

А Европа просто лапки подняла и довела понятие толерантности до абсурда. За что, собственно, и расплачивается.

Людей делить на приличные и неприличные можно, а народы нельзя? :) А группу людей можно?

Где граница, которая отделяет «можно» от «нельзя»

Дело не в предопределенности ориентации, а в социальной игре «я лесбиянка» или «я гей». В той игре, «благодаря» которой быть геем модно и/или стильно.

Цитаты и подробные разъяснения нужны, Фланнан?

но процесс поедания высокоразвитых существ, способных испытывать боль

Так не надо их живыми поедать!

Вот честно, никогда не мог понять людей, которые живую рыбу в магазинах берут. Как-то спросил тётку, которая брала живых карпов — «Как вы вообще их можете готовить?». А она и ответила: «А что сложного? Берешь молоток...»

(пользуясь эксплойтом плагина игнора, господин Амарэн, отвечаю)

Так не высокоразвитые существа пожаловаться не могут же.
Впрочем, если плясать от причинения боли — можно допрыгаться до того, что растеним тоже больно, когда их срывают.

Отмечу: все еще хуже: когда человек выпивает стакан воды, желудочный сок в его желудке убивает бактерии и микроорганизмы, жившие в стакане воды, а значит причиняет им боль!

Короче, вегетарианцы меня всегда умиляли.

P.S. =)