Почему НА САМОМ ДЕЛЕ минусуют Арриса.



Потому что он гей.

Потому что он женщина.

Потому что он вегетерианец.

Потому что он вейпер.

Потому что он депешмод.

Потому что некоторыми пользователям не нравятся его комментарии, и они это выражают минусами.
Некоторым нравятся, и они выражают это плюсами.
Некоторым наплевать на комментарии Арриса и они ничего не выражают, потому что мертвы внутри.

Не за что.

161 комментарий

avatar
Тэг «геймдизайн» доставил.
Нужен ещё «этология».
avatar
Не просто «этология», а «этология ролевого сообщества»!
avatar
Очень рад, что на Имажинарии еще могут в иронию. Сердце прямо радуется.
avatar
Гипотеза хорошая, но увы — учитывая тот факт, что минусуются даже заведомо безобидные (технические по содержанию) посты, есть ещё добавочный момент. Некоторые (не все) минусы на Арриса действительно сыплются за то, что он Аррис, то есть на личной почве.

(И да, я знаю что такое «ирония», «юмор» и прочие человеческие выдум… уф, чуть не раскрылся).
avatar
Я бы по умолчанию списал это не на злую волю, а на инерцию вида «да когда же он уже замолчит?!»
avatar
Я ничего не говорил про злую волю (хотя поведение многих участников — не только Арриса — там отнюдь не радует). Я говорю про то, что люди не только реагируют на конкретные сообщения и их содержание, но и привлекают туда внешние соображения. Это может быть и инерция восприятия\общая оценка личности как частный случай, как тобой предлагается, хотя я почти готов поставить на кон накладную бороду Радагаста, что в реальности будет целый ворох разных причин.
avatar
Некоторые (не все) минусы на Арриса действительно сыплются за то, что он Аррис, то есть на ли
И у меня есть доказательства ;-)

Наблюдение за динамикой плюсиков и минусиков в Анонимный Первоапрель.

Утром многие комментарии получали плюсики. Я бы даже сказал — все комментарии получали >/< равномерное количество плюсов и минусов.

Вечером, когда спалили метод отслеживания «кто что написал» (а именно:
http://imaginaria.ru/profile/$username%/created/comments/

) — минуса посыпались автоматом, за факт комментирования.

Валидны ли эти доказательства?
avatar
Валидны ли эти доказательства?

Не валидны.

У тебя, если ты не заметил, карма за 350. Что это значит? Это значит, что баланс твоих плюсов и минусов положительный, чего не могло бы быть, если бы все твои комментарии всегда коврово минусовались. Или все свои плюсы ты заработал за один день анонимности?

Эпизодическое ковровое минусование имеет место быть и почти каждый активный участник споров наверное минусовался так. Это нормальное поведение для социальной сети, которой позиционируется Имка.
И да, твои стоны про ковровое несправедливое минусование, только поощряют тебя минусовать. Если бы ты не плакался так о карме — минусов у тебя было бы сильно меньше.
avatar
Если бы ты не плакался так о карме — минусов у тебя было бы сильно меньше.
Я ровно это самое года два назад говорил. И упало семя в терние, и выросло терние и заглушило его.
avatar
Алита, за +1 к посту дают +1 кармы (или -1 соотв). За +1 к комментарию дают в 10 раз меньше (или отнимают в 10 раз меньше).

Поэтому кармы у меня много благодаря статьям. Некоторые из которых, правда, минусовали непонятно за что. Реально непонятно за что.

Но я не говорю, что мои комментарии всегда коврово минусуются всеми. Нет, есть люди, которые ставят мне плюсы всегда (и это взаимно), есть люди, которые ставят мне минусы всегда (но это не взаимно — мне тупо лень минусосить каждый их коммент).
avatar
Не вижу сложности людям, которые минусуют твои комментарии минусовать и твои статьи — особенно если эти минусы продиктованы не их содержанием, а личностью человека, который их написал. Более того, было бы странно, если бы человек, движимый стремлением поставить тебе минус остановился бы и не проставил минус за статью.
Ну и да, это социальная сеть и социальные сети характеризуются тем, что голосуют тут в том числе и согласно мнению о авторе.
avatar
0-гипотеза (не утверждаю, что Аррис прав).

Статьи видят и имеют мотивацию оценить все (ну или почти все куда больше людей, чем состоит в «мафии») комментарии — только активно общающиеся в конкретном топике.
В итоге удельный вес «мафии» в оценке комментариев высок, а в оценке статей низок.
avatar
Я бы сказал, относительный вес в среднестатистическом комментарии высок, а в оценке статей доля минусов от «мафии» меньше.

Пруф: imaginaria.ru/tech/karma-ridonli-i-predlozheniya.html#comment185505
avatar
Сет великий и самодержавный. Ты все еще используешь, как аргумент «мафию Имажинарии»? Через все это время?
avatar
Дело не в этом.
Статьи, набрав 5 плюсов, выходят в главную ленту. И люди, читая или пролистывая статьи, оценивают их чаще, чем комментарии.

Понимаешь идею? Статьи набирают больше голосов (±/пофиг), чем комментарии.
avatar
В корне не согласен. Да, некоторыми пользователями минусуются безобидные комментарии. Но это потому что их ДО ЭТОГО заебали другие комментарии Арриса. Так что, технические (как ты их называешь) комментарии технически (если позволишь мне это легкое лингвистическое жонглирование) тоже заминусовываются из-за того, что человеку не нравятся комментарии Арриса.
avatar
Я вот так возмущен комментариями Арриса про моду на геев, что один минус не в состоянии выразить моего возмущения. Я или должен начать холивар на комментов эдак 400, или поставить ему пару тысяч минусов. Я стараюсь удерживать себя от холиваров в последнее время, поэтому ставлю минусы
avatar
Вот. Некроз иллюстрирует мою точку зрения. Хотя, я рекомендую начать холивар.
avatar
я рекомендую
Как мой адвокат, бгг
avatar
А разве не как психиатр?

Лекс — психиатр всея Имажинарии. После его сеансов вы станете еще безумнее чем прежде.
avatar
Мои цели преследуют только добро.
Просто методы не всем нравятся. :3
avatar
Я в затруднении.

Я обещал тебе не минусовать твои топики. Но ты написал какую-то совершенно непонятную фигню. Цель этого поста от меня ускользает. Разве что для поддержания угасающего срача в треде ванталы.

Да еще и сделал фактическую ошибку — я не вегетарианец.
avatar
Так потому про вегетарианца и зачеркнуто)
avatar
То есть тебя здесь смущает только вегетарианство? С тем что ты депешмод ты согласен?
avatar
'депешмод' unknown specification, ignored.
avatar
Ну, если серьезно, быть женщиной или геем не обидно, а совершенно нормально. Я бы не смущался. А вот вегетарианство или вейперство, это как-то тупо.
avatar
Это спорный вопрос, честно говорят.

Вегетарианство имеет под собой нормальный идеологический концепт — животных мучить нельзя, и есть как бы тоже не очень хорошо. В будущем, поедать животных будет запрещено, так как мясо можно будет вырастить без животного.

Гейство же, современное, в массе своей является продуктом неправильного образования, плохого примера (см. Mass Effect) и социумных установок, которые приводят к смене ориентации у подростков. Гей ставший таким из-за биологических особенностей развития — это данность, гей ставший таким благодаря буржуйской пропаганде — это тупь.
avatar
животных мучить нельзя, есть как бы тоже не очень хорошо
Мучать нельзя, а есть — нормально.
avatar
Нет, есть тоже не нормально. По большому счету есть собаку и есть корову — одна и та же фигня. Однако почему у приличных народов собак есть не принято, а коров можно. Я не призываю всех немедленно кидаться в веганство (ибо сам не веган), но процесс поедания высокоразвитых существ, способных испытывать боль — меня напрягает. А вдруг у животных еще и душа есть?

Хорошо, что гейство вопросов не вызывает :)
avatar
Корейцы — приличный народ!
avatar
Если ты ешь собак, пишешь иероглифами/петроглифами и не способен построить сверхзвуковой истребитель (хотя бы), приличным народом ты считаться не можешь. Карьерный потолок корейцев — младший брат приличного человека. Северные корейцы — младшие братья СССР, Южные корейцы — младшие братья США.
avatar
А если автомобиль нормальный не можешь создать?!
*С тяжелой душой вспоминаю родной автопром*
avatar
Родной автопром умеет делать нормальные автомобили. Другой вопрос, что культура производства и лень не позволяют наладить массовый выпуск на конвеере. Ну так это к корейским мастерам муравьиной работы, они по этому делу спецы. Да и вообще, автомобиль сделать не сложно. В отличие от ракеты или самолета.
avatar
То есть по факту — не могут сделать, ибо раки, раз уж это не сложно. Хотя пишем кириллицей и собак не едим.
… А еще у нас есть сборная по футболу, которая играет хуже кого угодно из Латинской Америки…
avatar
Русские не делают клевые машины для масс, потому что это им не интересно. Это как заставить фанатов пластиковых линкоров собирать на коленке рыболовецкий траулер. Можно, но восторга не вызывает.

Да и вообще, русские не про футбол, а про хоккей. О каком зеленой травке, мячике и шортиках может идти речь когда 6 месяцев в году страна находится в объятьях Снежной королевы. С таким же успехом можно пытаться занять первые места в бейсболе или поло.
avatar
Ну, алкаши тоже говорят, что пить могут бросить в любой момент, но им не интересно. Наводит на мысли… И, честно говоря, клевые машины не для масс я тоже не видела (но видела угробища, которые производил «Москвич» для Лужкова): где русский болид на Формуле-1 или еще что подобное?
В хоккее на Олимпиаде в Сочи сборная была в пролете, что опять же, наводит на мысли.
Так что это еще большой вопрос, какой народ приличный, а какой нет и почему именно так.
avatar
Клёвая машина для масс — буханка.
Я тебе отвечаю — клёвая. Не все правда готовы ездить на ней на работу :(
avatar
Даже я, человек далекий от автомобилей знаю про Marussia Virgin.

И я знаю, что ежели какие корейцы или там неправильные арабы будут что-то против империума возражать, то Империум им быстро покажет реалии каменного века при помощи Tu-160 и Su-34. Так что всякий корейский сверчок должен знать свой шесток.
avatar
«Даже я, человек далекий от автомобилей знаю про Marussia Virgin.» — а еще кто-нибудь про это знает?

… А в самом империуме реалии каменного века начинаются, если отъехать километров 200 от МКАД — даже со слов участников дискуссии это понятно. Так что вопрос — какой народ приличный так и остается открытым.

UPD. Вот что нашла про Марусю: «Был представлен концепт внедорожника F2 (шасси от корейского кроссовера SsangYong).» Очень понравилось.
avatar
Вот там я про это и прочитала! Вот что русское в этой затее — так это авантюризм.
avatar
Компания просуществовала 7 лет, кое-как разработала машину под французский двигатель, который потом спешно заменили на японский, потом на английский — и такая интернациональная чехарда почти со всеми комплектующими, вроде как договорилась о производстве в Финляндии, но так и не сумела придти к окончательному дизайну и запустить в серию, продала всего 4 экземпляра и обанкротилась, оставшись должна не только поставщикам, но и зарплату собственным работникам.

Это вот до какой степени надо отчаяться в своей стране, чтобы приводить Marussia Motors в качестве доказательства того, что российский автопром может сделать хороший автомобиль?
avatar
процесс поедания высокоразвитых существ, способных испытывать боль — меня напрягает
А процесс поедания не высокоразвитых существ, способных испытывать боль, не напрягает, да? =)
avatar
(пользуясь эксплойтом плагина игнора, господин Амарэн, отвечаю)

Так не высокоразвитые существа пожаловаться не могут же.
Впрочем, если плясать от причинения боли — можно допрыгаться до того, что растеним тоже больно, когда их срывают.

Отмечу: все еще хуже: когда человек выпивает стакан воды, желудочный сок в его желудке убивает бактерии и микроорганизмы, жившие в стакане воды, а значит причиняет им боль!

Короче, вегетарианцы меня всегда умиляли.

P.S. =)
avatar
но процесс поедания высокоразвитых существ, способных испытывать боль
Так не надо их живыми поедать!

Вот честно, никогда не мог понять людей, которые живую рыбу в магазинах берут. Как-то спросил тётку, которая брала живых карпов — «Как вы вообще их можете готовить?». А она и ответила: «А что сложного? Берешь молоток...»
avatar
Если у животных есть душа, их вообще убивать нельзя. Поэтому в большинстве религий принято считать, что у животных души нет.
avatar
В христианстве, если мне память не изменяет, считается, что у рыб души точно нет. А вот мясо в пост есть нельзя, ибо грех. Зато рыбу можно.

ЕМНИП, кого-то из австралийских сумчатых отнесли к рыбам…
avatar
ЕМНИП, кого-то из австралийских сумчатых отнесли к рыбам…
Господи, обрати порося в карася! ©
avatar
В христианстве, если мне память не изменяет, считается, что у рыб души точно нет. А вот мясо в пост есть нельзя, ибо грех. Зато рыбу можно.
В пост мясо есть грешно не потому, что у коровки есть душа, а потому что в пост нельзя мясо. С рыбой тоже не так всё просто. Кстати, часть христианских святых вполне признаёт наличие у животных души — но души животной, не обладающей даром безсмертия.
avatar
Мне ближе традиция, в которой у всех живых существ есть душа. Просто у животных она не индивидуальная, а общеродовая. То есть отдельные волки являются как бы носителями частицы души Великого Волка. Их души как бы формируют эгрегор.

Бессмертен ли этот Волк? Интерсный вопрос. Учитывая его эгрегориальность — он точно бессмертен, пока живы все волки его Рода.

Прости, что не могу выразить это более… философическим языком ;)

P.S. Кстати, в своих играх я придерживаюсь именно этой концепции. Очень уж интересные выводы из неё можно сделать.
avatar
Официальная точка зрения православной церкви такова: Ни образом Божиим, ни бессмертной душой животные не обладают. То есть после воскрешения всех мертвых, псинка ваше не воскреснет, с чем, в частности, категорический не соглашался Бердяев, который писал: «зачем мне рай, где нет любимых домашних животных».
avatar
Если бы они живыми вкуснее были — все бы живыми ели. И придумали бы какую-нибудь религию под это дело.
avatar
Этак каннибалы могут сказать, что человеки вкусные и выдумать религию под это дело. Дальше дело за масс-медиа и скоро это будет новая норма.
avatar
Через пару лет в Европе узаконят. Будет это подано как «альтернативная диетическая традиция»
avatar
Аррис, я тебе из Европы заявляю, что никто тут людей есть не собирается. Поверишь на слово?
avatar
никто тут людей есть не собирается
avatar
Ты же в Чехии вроде живешь? Ты готов поручиться за всех европейцев? :)

То, что в Чехии никто не собирается — поверю ;)
avatar
Могу поручиться за Чехию, Словакию, Германию, Испанию, Австрию, Италию и Монако — все страны, где я был хотя бы несколько дней и успел ознакомиться. Тут скорее мясо запретят под давлением веганов, защитников животных и экологических фанатиков. Не поручусь только за Францию, но она мне просто не понравилась, так что я предвзятый человек.
avatar
Тут Гаррет из Ёбурга только что за всю Европу поручился, causa finita.
avatar
Неделю назад я находился в Лондоне. Если бы поручился оттуда было бы нормально? Если так, то обязуюсь поручиться в мае стоят перед входом в Парламент.
avatar
Да хоть бы ты находился в Мюнхене и фамилия твоя была бы «Шпенглер». Ручаться за полмиллиарда с лишним незнакомых тебе человек, живущих на почти 5 миллионах квадратных километров и говорящих почти на сотне разных языков, — это заведомо гиблое дело.
avatar
Что-то я третий раз починить комментарий нормально не могу. Аррис ддосит Имажинарию?
avatar
Где-то у лукьяненки, в Геноме кажется, описано как главный герой приходит в ресторан и начинает жрать там криль.

И вот лукьяненко так со смаком описывает… как этот криль (живых рачков, между прочим!) зачерпывают, сжимают прессом ручным, потом режут на ломтики, сбрызгивают лимонным соком и обугливают на раскаленной решетке.

Так что без всякой религии жрут! Да еще и книги про это пишут с тиражами в десятки тысяч!
avatar
А на Святой Руси речных раков издревле перед варкой гуманно умерщвляют электротоком под классическую музыку, не иначе.
avatar
На Святой Руси раки благополучно вылезают на берег, устраиваются работать и осваивают интернет. Дальше понятно что происходит.
avatar
Однако почему у приличных народов собак есть не принято, а коров можно
Замечу мимоходом, что концепция «приличных» и «неприличных» народов (как аргумент по умолчанию, то есть подразумеваемая как самоочевидная для собеседника) кажется мне более пугающей, чем поедание собак, кошек или черепашек.
avatar
Эта концепция будет казаться тебе пугающей ровно до тех пор, пока ты не встретишься с горячими представителями народов, которые на чужой территории ведут себя не так, как то положено гостям. Ну и тут у тебя появится три выбора — начать их перевоспитывать, сдаться или выпилить всех нафиг. Мы идем первым путем, Европа пошла вторым, вот и посмотрим, что получится в итоге.
avatar
Мы, к сожалению, не идём первым путём. Все попытки «перевоспитать» закончились с кончиной Советского Союза. Более или менее успешные попытки, надо отметить.

Сейчас любые попытки указать понаехавшим, как им надо себя вести на землях титульной нации, заканчиваются воплями и обвинениями в национализме или даже нацизме.

Статистику изнасилований сам посмотришь?

Если меня изобьют вышедшие их маленьких гордых горных народов гопники — это мелкое хулиганство. Если я изобью кого-то из них — это тяжкое преступление на почве национализма.

И это, к сожалению, современная государственная политика.

А Европа просто лапки подняла и довела понятие толерантности до абсурда. За что, собственно, и расплачивается.
avatar
Но Император то пытается… Недавно вон Российскую нацию придумал.

В Европе идет геноцид среднего класса, представителей которого заменяют на менее привередливых понаехавших.

Хитрые монахи, так хотели есть мясо в пост, что засчитали кроликов в рыб.
avatar
Недавно вон Российскую нацию придумал.
Это все трепыхания и отмазки.

Проблема в том, что нет у нас «национальной идеи». При СССР была.
avatar
Вот вам про статистику преступлений «понаехавших».
Your text to link...

А ещё я вам с чистой совестью поставил «минус».
avatar
Ха… Новая газета! Ты бы еще на Вики ссылку сделал. Столь же авторитетный источник.
avatar
Есть что по существу возразить? Со статистикой?
Учитывая некоторые ваши заявления здесь… Вам бы не мешало хотя бы и на Вики для начала сходить, а не пытаться сойти… за кого бы вы там ни пытались сойти. Вики, конечно, далеко не всегда права, но всё-таки чаще да, чем не. А ещё там ссылки на источники бывают, слыхал.
Вот вам ссылка на Вики вдогонку Your text to link...
avatar
Хотя и буллшита на Вики хватает… У меня давеча пригорало от статьи про Хэллоуин на ру-Вики, например… Поэтому нужно проверять ссылки и информацию на Вики. Проверять — не значит заранее отбрасывать как заведомо ложную. Ну и англоязычная Вики всяко лучше русскоязычной, по крайней мере по моему опыту.
Вот вам дубль-ссылка на официальную статистику прокуратуры: Your text to link...
avatar
Простите, но ваши свидетельства — газета и мои свидетельства — тоже газеты — компенсируют друг друга.

Равно как и слова Герасимова «моих-через-1-2-знакомых порезали русские националисты» нейтрализуют мои слова «у меня есть знакомые, у которых есть знакомые, которые пострадали от… „

Поэтому я не стал приводить свои ссылки. И вашим поверить не могу, уж простите.
avatar
Разница в том, что в моей ссылке приведена статистика преступлений и процитированы слова главы Федеральной миграционной службы. А вы просто из головы берёте — никакой своей статистики или опровержения статистики в моей ссылке вы не привели. Так что вы сливаетесь.
avatar
Вот вам ссылка на официальную статистику: Your text to link...
За 2015 год 4.01% от всех преступлений было совершено иностранцами. Большая часть это подделка документов и дача взяток должностным лицам.

Это второй результат поиска в Гугле.
avatar
Меня соседская собака чуть за (! ) не укусила. Мораль — собаки сволочи, им место на сковородке!
avatar
Нельзя из частного случая делать общие выводы.
avatar
Всем или только некоторым? Во всех случаях или только в некоторых? А то по предыдущим высказываниям это как-то не понятно.
avatar
Место на сковородке не собаке, а соседу твоему, который так её воспитал.
avatar
Сосед — тощий жилистый старикашка. Ему тут рассчитывать не на что!
avatar
*деловито*
Собака большая? Или такая же тощая, как старикашка?

P.S. Да, при таком раскладе собака вероятно будет вкуснее, чем её хозяин. Но я имел в виду в переносном смысле.
avatar
Как владелец плохо воспитанного пса извиняюсь за наши общие, собаководов, грехи.
avatar
Есть еще четвертый вариант — выставить их за дверь. На своей земле могут себя вести, как хотят. На чужой — подчиняются чужим правилам или идут нафиг.
avatar
На чужой — подчиняются чужим правилам или идут нафиг.
Вот именно за это коренных жителей и обвиняют в национализме и нацизме!

К когда мы к ним в гости приезжаем — «убирайся с моей земли, русская свинья, мой дэд тэбя рэзал, отэц рэзал и я рэзать буду». Пруфы нужны?
avatar
Аррис, подожди, но ведь их-то земля :) Это в две стороны работает, а не «пусть у нас себя ведут тихо, а мы к ним будем ездить и коренной нацией себя чувствовать».
avatar
Но у нас то они тоже гости! Которые ведут себя в гостях «как дома», даже хуже чем дома. Потому что «дома» у них за изнасилованную женщину вступается весь её род. Потому что кровная месть. И это нормально.

А у нас, когда за изнасилованную девчонку вступается её брат и пиздит ногами насильников — его сажают за «покушение на убийство на почве национальной розни».

Вот в чем проблема то! В том, что титульная нация на своей земле более бесправна, чем понаехавшие на чужой.
avatar
в чем проблема то!
Какие способы решения этой проблемы Вы видите, дружочек?
avatar
Всех обнаглевших гостей — за дверь. Дверь закрыть на ключ. У них своя квартира есть.
avatar
Воспользовались моим способом обхода плагина игнора, дружочек? Умничка.

Способ?
Он вам не понравится.
Если коротко —

* тоталитарная власть,
* законодательное преимущество коренного населения перед гостями,
* возвращение смертной казни,
* смертная казнь за насилие
* разрешение на владение оружием гражданским лицам (власть, которая боится оружия в руках граждан — власть трусов над рабами),
* пересмотр концепции самообороны (если я зарубил топором мудака, который ломился ко мне в квартиру с оружием — я не убийца)
* сухой закон (не касается слабоалкогольных напитков)
avatar
Сухой закон — лишнее. Во-первых, это спровоцирует черный рынок бутлегеров. Второе, нынешний уровень пьянства лечится высокими зарплатами и внедрением настоящего искусства в мозги народных масс. Чтобы после работы они смотрели не НТВ и СТС, а аналог Дискавери и Хистори Ченнел.
avatar
Бутлегеров вешать.
Заметь, я не против вина или пива ;)
avatar
Подожди, давай я немного разъясню. Здесь есть два выхода.
Первый — это мы признаем, что у них — своя земля и свои законы. С отделением их территории от нашей, созданием полноценной границы, пограничного контроля, визового режима и так далее. В этом случае насильника судят по законам РФ, как иностранца. Ну, или выдают назад на родину, но так как все понимают, что там его никто за это не осудит — закрываем границу на замок.
Второй — это мы вспоминаем, что их земля — часть Российской Федерации. Вспоминаем Конституцию Российской Федерации, где про равные права и обязанности по гражданству и вне зависимости от национальности. И тогда речь о том же — обеспечить выполнение законов страны. Но о «титульной нации» и прочих националистических фантазиях в стране, где проживает 190 народов, придется забыть — русские обладают такими же правами и обязанностями, как и нохче, аварцы, осетины и прочие.
avatar
Понимаешь, ты все говоришь правильно.

Только проблема в том, что у нас такое вот государство. По Конституции одно. А по законам — совсем другое.

И всех жителей этой страны, которые такое государство создали и терпят.
Можно подумать, нас кто-нибудь спросил :(
avatar
Только проблема в том, что у нас такое вот государство. По Конституции одно. А по законам — совсем другое.
А на практике вообще третье. Но проблема-то именно в этом, а не в национальности, менталитете или еще чем-то. Люди вообще быстро теряют человеческий облик, если понимают вседозволенность — вне зависимости от того, в какой культуре они выросли. Даже если эта культура объективно более агрессивная, чем другие.
avatar
По поводу националистических фантазий… понимаешь, дело доходит до того, что житель Колпино, считая себя потомком чухонцев, заявляет мне-петербуржцу — «вали нахер из моих земель, я тебя сюда не звал». При том, что он вырос в СССР, родители его были из СССР, родители родителей из СССР… а вот теперь ему моча в голову ударила, что у него русские отобрали его исконные земли и теперь мы ему по гроб жизни обязаны.
avatar
Здесь есть только один выход — он же первый. Второй за 25 лет так и не заработал.
avatar
Тут всегда будет работать одна сторона. А вторая сторона работать не будет. На Постскриптуме есть большая статья, почему у мусульманских народов подход такой и почему он будет действовать во веки веков.
avatar
Потому что мы неверные, а священная война против неверных — это священная война?
avatar
Вторая сторона будет работать. Просто нужно соблюдать законы (писаные для всех вне зависимости от пола, возраста, национальности и вероисповедания) и не заниматься правозащитной демагогией в духе «они бедные, обижаемые люди, их надо простить и помочь». Устраивают беспорядки? Хамят? Бычат? Ловить и депортировать. Все возможно, нужна только политическая воля.
avatar
Они не будут соблюдать законы и тебе не дадут. 282-ая яркий пример их подхода.
avatar
Тогда это уже проблема государства, которое не может справиться со своей главной и по сути единственной функцией — быть гарантом соблюдения законов страны. И всех жителей этой страны, которые такое государство создали и терпят.
avatar
Нам мешает то самое наследие советской эпохи, по которому мы «старшие братья» всех народов вокруг. А старший брат должен заботиться о «младшем», относиться к нему как малому ребенку, прощать все его шалости и так далее.

Вот и дожили — «младшие» братья сели на шею старшему брату, режут его ножами, колют иголками, а за любые шлепки царь-батюшка старшего брата пиздит смертным боем.
avatar
Что характерно, на расстоянии одного-двух рукопожатий от меня — ни одного зарезанного ножами или заколотого иголками «младших братьев» [sic], зато минимум четверо убитых русскими националистами.

В остальном ты в этой подветке с Гарретом (он-то юродивый, за то и любим) несёшь такую запредельную, беспросветную, невозможную хуйню, что мне остаётся только пожелать, чтобы тебе поскорее наставили оставшиеся 3510 минусов. Ну реально же, ни одного из слов, которые произносишь, не понимаешь.
avatar
Дима, ты уверен, что ты полностью в теме?

Пожалуй, я тебе действительно не буду ничего доказывать. Аргумент про четырех убитых националистами за два рукопожатия от тебя не перебить ничем.

А любые ссылки, которые я тебе предоставлю, будут объявлены ангажированными, ложными, нелепыми, проплаченными и так далее. То есть спор на эту тему заведомо бессмысленен.

Ты давно в Питере был? На Югозападе? В китайском квартале?
avatar
Что характерно, на расстоянии одного-двух рукопожатий
А у меня есть обратные примеры (поэтому не мог не ответить на комментарий, уж извините, что влезаю в дискуссию). А у кого-то третьего противоречащие моим. И так далее по порочному кругу. То, что лично у вас нет зарезанных знакомых или знакомых знакомых, не значит, что их нет вообще. Пожалуй, не готов подписаться под каждым словом Арриса по теме, но никак не вижу «запредельной, беспросветной, невозможной х.и». З.Ы. Вообще аргументы в виде «а вот у меня и дажу у моих знакомых такого-то не было/такое-то есть» — это дурной тон и как-то даже неловко на такие заявления смотреть со стороны.
avatar
Собственно, я и хочу привлечь внимание к тому, что ни у кого из нас нет репрезентативной статистики — в лучшем случае anecdotal evidence. Так что это не аргумент против, а скорее иллюстрация того простого обстоятельства, что утверждения Арриса основаны ни на чём.

Да, и даже имея всю полноту данных, не получится сделать осмысленные выводы, не имея подходящего понятийного аппарата. А Аррис оперирует представлениями о «нации» примерно столетней давности, что-то такое до Боаса. Но это отдельная грустная история, у нас русскоязычное ролевое сообщество почти поголовно безграмотно в социальных науках, и хорошо если каждый третий не мнит себя экспертом. И вот это как раз «наследие советской эпохи», а не какой-то мифический комплекс «старшего брата», никаких проявлений которого я что-то вокруг в упор не наблюдаю.
avatar
Как развивается реальность?
avatar
что утверждения Арриса основаны ни на чём.
Ты абсолютно уверен, что у меня её нет?
мифический комплекс «старшего брата», никаких проявлений которого я что-то вокруг в упор не наблюдаю.
Это означает, что в твоей реальности вокруг тебя этого комплекса не наблюдается.

Вот тебе простой пример относительнсти реальностей: я наблюдаю в коммьюнити Node.JS натуральный source hell. Это такое явление, когда самый простой проект на 10 строк тянет с собой 30 мегабайт зависимостей.

Но в твоей реальности нет Node.JS, и ты, скорее всего, даже не знаешь, что это такое. Означает ли это, что этого не существует? :)

Для тебя, безусловно, не существует.

Аналогия ясна?
avatar
Ты абсолютно уверен, что у меня её нет?
Да. Я даже практически уверен в том, что ты не способен квалифицированно оценить, есть она у тебя или нет. ;)

Аналогия ясна?
Аналогия ясна, и её несостоятельность тоже вполне очевидна.

Я не занимаюсь разработкой веб-приложений и не тусуюсь в коммьюнити Node.js. Зато я существую внутри современного российского общества.

Ну там, знаешь, почти половину времени живу, мля, на том самом юго-западе того самого Питера, по поводу которого тебе интересно, давно ли я там был, хожу по улице, езжу в транспорте, стою в очередях, общаюсь с людьми, читаю и слушаю новости и прочий общественный дискурс, контактирую с практикующими социологами и социальными антропологами, включая непосредственно занимающихся вопросами миграции, объездил практически всю европейскую часть России (включая все республики Северного Кавказа кроме Чечни и Ингушетии), вёл полевую работу в нескольких субъектах Федерации, общался с представителями почти 40 этнических групп Кавказа и Средней Азии, и так далее, и так далее.

И как бы я пока не вижу, с чего бы моей реальности быть в обсуждаемом отношении уже твоей.
avatar
Меня один раз порезали, но не сильно. Впрочем, увы, на Ролеконе я тебя не узнал, и потому не пожал тебе руку.
avatar
Это в каком городе столь массовый выпил идет?
avatar
Давно уже не идёт. СПб + Москва.
avatar
Я чо думаю-то… Вот на територрии Мск. славяне — факт, понаехалово. В веке восьмом проживало тут население из фино-угорской группы.
avatar
Людей делить на приличные и неприличные можно, а народы нельзя? :) А группу людей можно?

Где граница, которая отделяет «можно» от «нельзя»
avatar
О вижу в тред либералы пришли, УралВагонЗавода не видевшие :D
avatar
Гейство я не обсуждаю, потому что каждый взрослый сексом занимается, как хочет. Главное, чтобы добровольное было.
avatar
Хорошо, что гейство вопросов не вызывает :)

Вызывает, но я слишком уважаю тебя, чтобы вступать в срачи на эту тему.
avatar
Окей, понял тебя :)
avatar
Гейство же, современное, в массе своей является продуктом неправильного образования, плохого примера (см. Mass Effect) и социумных установок, которые приводят к смене ориентации у подростков. Гей ставший таким из-за биологических особенностей развития — это данность, гей ставший таким благодаря буржуйской пропаганде — это тупь.
Citation Needed. Все уважаемые источники пока высказывались за то, что к моменту рождения сексуальная ориентация человека уже предопределена.
avatar
Дело не в предопределенности ориентации, а в социальной игре «я лесбиянка» или «я гей». В той игре, «благодаря» которой быть геем модно и/или стильно.

Цитаты и подробные разъяснения нужны, Фланнан?
avatar
Я не уверен, что хочу это знать. Всё-таки мода — очень чуждая для меня вещь.
С другой стороны, если тебе не надо далеко ходить за подходящей статьёй — давай.
(а то мне скоро Эклипс Фазу водить, и надо пополнить запас ужасов)
avatar
Аррис, ты в одном из предыдущих тредов говорил, что есть какая то команда, позволяющая заминусовать все твои комменты к посту. Я вот прочитал ваш с Гарретом тред и у меня только один вопрос по итогам его. Не подскажешь команду?
avatar
Ты ведь не плюсовать меня собираешься, правда?

Мне как-то не хочется облегчать тебе жизнь в нелегком процессе минусования всех моих комментариев. Прости, ничего личного.
avatar
avatar
Аррис прав. У многих это социальная игра. В качестве примера можно привести такого «гея» как Тинькоф, который сменил ориентацию в маркетинговых целях.
avatar
вау, гаррет, ты был в будущем? одолжи машину времени!
avatar
Сначала надо стать членом моей партии «Россия без всех».
avatar
к слову, вегетарианство не обязательно из-за гуманизма к животным. это просто диета, её можно выбрать и по негуманным но физиологическим или вкусовым соображениям. Или экономическим, мясо недешево
avatar
Полноценно питаться без мяса на деле выходит едва ли не дороже.
avatar
Та не. По себе знаю. Если без изъёбств — реально получается сильная экономия. И именно — полноценно.
avatar
Если время «планирования питания» включать в расходы — думаю что и дороже (уж очень перекошеный состав, скажем незаменимых аминокислот в растительной пище).

Если же
— а) обладать знаниями диетолога (нормального, а не фитнес-девочки из интернетиков)
— б) жить в крупном городе (решив проблемы с покупкой всех необходимых продуктов)
то думаю действительно получится дешевле.
avatar
Лееексик! Как я соскучилась!!!
avatar
И я по тебе, Свельта.

80+ комментариев под ироничным постом, в котором иронию заметили немногие. Аррис вон, вполне ок с тем, что он женщина и депешмод.

Имажинария торт.
avatar
Да ваще пост отличный! Все идет как я и рассчитывала.
avatar
avatar
Просвети меня пожалуйста, что ты вкладывал в термин «депешмод». Я погуглил, но ничего кроме группы не нашел.
avatar
Ну, теперь мы знаем, что ты — это депешмод, а депешмод — это ты. В принципе, этого достаточно.
avatar
Your own (your own) personal (personal) Arris ,
Someone to read your posts, someone to care…
avatar
Воистину, брат!
avatar
Подозреваю, что тут разыграна в лицах цитата 348932 c bash.im, где группа Depeche Mode выступила аналогом енота. Извини, не смог удержаться.
avatar
Аррис — флеймомант
что он женщина
The Flying Woman/Flamemancer
Табу подходит.
avatar
Так, введите меня в курс дела: откудда под постом про Арриса взялась дискуссия про геев и унтерменшей?
Мне как полинезийке-лесбиянке важно быть в курсе, если начнутся чистки п признаку ориентации и расы )
avatar
взялась дискуссия про геев и унтерменшей?
Не поверите, пан Ариклус, но кажется дискуссия про то, «как нам обустроить Россию» выросла из замечания про вегетарианство и поедание собак и людей.
avatar
del
avatar
:)
avatar
Я так понял, вы весенние топики не делаете в пол силы?
avatar
Астрономическая весна начинается 20 марта. Формально, это зимний топик.
avatar
Никак нет, капитан.
Но, на самом деле, я надеюсь, что Аррис это не всерьез, что все это — хитрый план Арриса по получению внимания. Даже, несмотря на то, что он вейпер, женщина и депешмод, надеюсь изо всех сил.
avatar
Как говорят мои студенты — хоть какая-то движуха.
avatar
Всё это? То есть и ванталу подговорил на топик «за что меня минусуют», и тебя? Нееет, прости, ты преувеличиваешь мои способности.
avatar
Конечно ты теперь будешь все отрицать. Но мы то знаем, какой ты хитрый жук, Депешмод.
avatar
avatar
avatar
Блин, меня столько времени не было на Имочке, а здесь все так же минусуют Арриса
avatar
В смысле? Сынок, ты что, не слышал?
Мафия бессмертна.
avatar
Что появилось раньше, имкомафия или Аррис?
avatar
Нас не было, пока не пришел Аррис.
Нам невозможно навредить, пока он жив.
Нас не победить, пока он двигает пальцами.

Присоединяйся или умри.
avatar
Нас не победить, пока он двигает пальцами.
avatar
что значит «он депешмод»?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.