Если вы хотите продолжать беседу, я прошу вас учитывать все высказывания, которые в ней существовали. И воздержаться от задавания одних и тех же вопросов дважды.
я не считаю что на мою жизнь или социализацию каким-либо образом в настоящий момент влияет мнение членов этого коммьюнити
А зачем вы тогда вообще участвуете в этом разговоре? Мне кажется, что если бы вас не волновало наше мнение, то вы бы просто пожали плечами, и занялись чем-то, что вам интереснее?
Ну вот смотрите, вы уже не первый раз говорите, что не хотели никого клеймить, но при этом ваши собеседники воспринимают это так. Возможно, это повод переосмыслить коммуникационную стратегию? Просто для того, что бы вас верно понимали.
Я вынужден повторить мой вопрос из предыдущего поста: откуда вы берете оценочные мерки, которые применяете к данной дискуссии, и т.д?
Так же, считаете ли вы, что, придя в некое сообщество, частью которого вы хотите быть, и демонстрировать пренебрежение мнениями его остальных членов, особенно в таких вопросах, как вежливость и допустимый тон, является поведением успешно социализированного человека?
Я спрашиваю вас не про систему управления, а про то, откуда вы берете оценочные мерки, которые применяете к данной дискуссии. Когда вы говорили про маргинальность сообщества, про “ненормальность этого” и т.д., вы же руководствуетесь неким критерием? Почему вы считаете, что этот критерий приоритетнее мнения других членов сообщества?
Хорошо.
Считаете ли вы, что мнение членов сообщества не является показателем допустимости тона внутри данного сообщества? Если нет, то что тогда является этим показателем?
В общем контексте этой дискуссии, не будем выдергивать цитаты, как вы сами сказали.
Вы сказали, что мнение сообщества не может быть показателем «верности» оценки вашего поведения, на что я спросил, что в данном контексте вы считаете «верностью».
Я боюсь, эта идиома не является доказательством чего-либо.
Я верно понимаю, что вы постулируете, что есть некое “верное” поведение, которому сообщество должно соответствовать?
Ну, судя по тому, как вы бушуете в этом треде, не все. И я даже знаю, что именно, и поэтому продолжаю участвовать в нем, развлекая вас. Но время, к счастью, лечит все травмы.
Я вижу, вам так понравилось ставить диагнозы по интернету, что вы решили наверстать упущенное! Я тоже так могу! «Если ЭТО для вас нормальное вежливое общение, то как же вам должно тяжело в реальной жизни! У вас нет друзей, и ни одна девушка не согласится с вами встречаться!»
Видите как просто? Не зная о вас ничего, всего из нескольких постов я смог реконструировать вашу личную и социальную жизнь!
Ну вот смотрите, уже шесть человек пишет вам о недопустимости вашего тона, а ваша основная реакция — это написать о маргинальности коммюниити. Вот, пожалуйста.
И кстати что неуважительного в первом и втором высказывании?
Ну, если вы искренне не понимаете, что не так с первыми двумя высказываниями, и даже после того, как на это указывают люди, не участвующие в споре, и на которых эти высказывания были направлены, не готовы серьёзно задуматься…
Кстати, вы считаете, что прийти в некое сообщество, и начать доказывать его членам, что вы тут единственный адекватный человек, окруженный “ненормальными мпргиналами” является признаком высокого уровня социализации? Просто глядя на то, как вы изначально взяли тон, я склонен думать, что вас не обошли проблемы, характерные для ролевого коммюнити.
Так же, считаете ли вы, что, придя в некое сообщество, частью которого вы хотите быть, и демонстрировать пренебрежение мнениями его остальных членов, особенно в таких вопросах, как вежливость и допустимый тон, является поведением успешно социализированного человека?
Считаете ли вы, что мнение членов сообщества не является показателем допустимости тона внутри данного сообщества? Если нет, то что тогда является этим показателем?
Вы сказали, что мнение сообщества не может быть показателем «верности» оценки вашего поведения, на что я спросил, что в данном контексте вы считаете «верностью».
Я верно понимаю, что вы постулируете, что есть некое “верное” поведение, которому сообщество должно соответствовать?
Видите как просто? Не зная о вас ничего, всего из нескольких постов я смог реконструировать вашу личную и социальную жизнь!
Кстати, вы считаете, что прийти в некое сообщество, и начать доказывать его членам, что вы тут единственный адекватный человек, окруженный “ненормальными мпргиналами” является признаком высокого уровня социализации? Просто глядя на то, как вы изначально взяли тон, я склонен думать, что вас не обошли проблемы, характерные для ролевого коммюнити.
While night's black agents to their preys do rouse.
“Хищные слуги ночи” это комбинация из переводов Лозинского и Соловьева, которая, на мой вкус, оптимально сохранят смысл названия и отсылку к Шекспиру.