+1787.20
Рейтинг
338.97
Регрессивный рейтинг
Geometer
Geometer
Для возможности оставлять записи на стене необходимо зарегистрироваться.
Geometer ·
В тему разворота про обсуждение рогов и орков в DW-шной теме, готовый сеттинг в одну сточку же получается. Согласно древнему Обычаю Игромеханики, только рогатые орки имели право вызывать подкрепление. Потому гордые, но прагматичные орки подбирали себе соответствующих подруг, и сами старались крутить на стороне со всем встречным, вплоть до мелкого рогатого скота…
Показать все 8 комментариев
Angon ·
С вырезами, вроде вырезов под уши на некоторых греческих шлемах. Если рога высоко на черепе, то возможно с отдельной деталью, надевающейся отдельно от остального шлема и закрывающей вырезы. Если рога ветвистые так, что закрывают голову сверху, то шлем не особенно и нужен, достаточно налобника (или маски) и назатыльника.
Radaghast Kary ·
> шлем, который легко надевать на голову с рогами
у меня дварфы рогатые, и шлемы просто из двух частей: передней и задней, соединяющихся чем-то средним между крючками и стальными шиповыми соединениями в стиле японской деревообработки.
flannan ·
В Centaur's Worries много людей с развесистыми ушами. Поэтому у них шлемы, которые покрывают уши. Видимо, кастомные для каждой расы.
Angon ·
С вырезами, вроде вырезов под уши на некоторых греческих шлемах. Если рога высоко на черепе, то возможно с отдельной деталью, надевающейся отдельно от остального шлема и закрывающей вырезы. Если рога ветвистые так, что закрывают голову сверху, то шлем не особенно и нужен, достаточно налобника (или маски) и назатыльника.
Radaghast Kary ·
> шлем, который легко надевать на голову с рогамиу меня дварфы рогатые, и шлемы просто из двух частей: передней и задней, соединяющихся чем-то средним между крючками и стальными шиповыми соединениями в стиле японской деревообработки.
flannan ·
В Centaur's Worries много людей с развесистыми ушами. Поэтому у них шлемы, которые покрывают уши. Видимо, кастомные для каждой расы.
Geometer ·
Дорогие товарищи! А вот тут, в преддверии выходных, интересный вопрос возник — выношу его на стену, чтобы увидели. Думаю, у многих будут сегодня-завтра игры, если там будет боевая сцена, то сможете проследить за собой, в каком порядке появлялись у вас её элементы? То есть — что было заготовлено, что сложилось на месте, когда возникла картинка действия (и была ли она)… Без прикрас, просто факты. Для сколь угодно проходного боя.
Geometer ·
Почему я не слишком люблю «тяжёлые» системы вроде Pathfinder?
«Краткое введение в слоноведение. Том VI, часть 2»
«Краткое введение в слоноведение. Том VI, часть 2»
Показать все 22 комментария
Фиркрааг ·
Если другие на тебя продолжают ворчать и огрызаться — не имеет ли смысл закончить это балаган первой? Я не думаю, что у кого-то из вас изменится точка зрения или болезненность реакции.
Фиркрааг ·
Не ты первый начал, но ты первым можешь закончить.
Мы же цивилизованные люди, правда?
Фиркрааг ·
Если другие на тебя продолжают ворчать и огрызаться — не имеет ли смысл закончить это балаган первой? Я не думаю, что у кого-то из вас изменится точка зрения или болезненность реакции.
Фиркрааг ·
>Я смотрю у тебя здорово бомбит уже несколько лет как. Подорожник приложи наконец, авось поможет.Собственно, примерно тоже самое.
явно поменьше чем у тебя с DW
Не ты первый начал, но ты первым можешь закончить.
Мы же цивилизованные люди, правда?
Geometer ·
Случайная мысль: дорогие товарищи — может кто скажет, а зачем вообще задумана имажинарская стена? Вот сколько на неё смотрю — интересные обсуждения на себя она вытягивает (и губит невозможностью поиска и форматом). А польза от неё какая?
(Я человек не эпохи соцсетей, возможно потому у меня нет привычки и восприятия «так должно быть». Вот и хочу услышать кто её как воспринимает).
(Я человек не эпохи соцсетей, возможно потому у меня нет привычки и восприятия «так должно быть». Вот и хочу услышать кто её как воспринимает).
Показать все 7 комментариев
Agt. Gray ·
Я вот тоже человек не эпохи соцсетей, но, я так полагаю, это своего рода «Твиттер» в дополнение к основному функционалу.
Для сообщений крайне мимолетной актуальности.
Radaghast Kary ·
такая же польза, как от телефонных звонков голосом в эпоха воцапа и прочего телеграма: следов не оставляет
Agt. Gray ·
Я вот тоже человек не эпохи соцсетей, но, я так полагаю, это своего рода «Твиттер» в дополнение к основному функционалу.Для сообщений крайне мимолетной актуальности.
Radaghast Kary ·
такая же польза, как от телефонных звонков голосом в эпоха воцапа и прочего телеграма: следов не оставляет
Geometer ·
Цитата с Баша: «В Ташкенте есть дворец ракосочетания. В книге записей под номером один записаны мой батя и мама». По-моему, это готовя биография для персонажа в мир Фьордов. Что там на месте Ташкента, кстати?
Geometer ·
Дорогое сообщество!
Не подскажете, где можно заказать миниатюрок для киберпанка? (Или под условный киберпанк). Качество вторично, просто интересно — есть ли экономные и более аутентичные замены всяким мыслям в духе поиска старых советских солдатиков.
Не подскажете, где можно заказать миниатюрок для киберпанка? (Или под условный киберпанк). Качество вторично, просто интересно — есть ли экономные и более аутентичные замены всяким мыслям в духе поиска старых советских солдатиков.
Показать все 5 комментариев
Trina ·
Есть очень крутой российский проект — Гидрофилия. Увы, все ссылки у мужа, но ты можешь или подождать, или посерфить сам. Варгейм Гидрофилия, так и называется)
Urzum ·
Погугли Бронепехота от технолога. Там сейчас есть 4 набора, которые покрывают почти весь спектр требования по киберпанку/вахе40к
Trina ·
Есть очень крутой российский проект — Гидрофилия. Увы, все ссылки у мужа, но ты можешь или подождать, или посерфить сам. Варгейм Гидрофилия, так и называется)
Urzum ·
Погугли Бронепехота от технолога. Там сейчас есть 4 набора, которые покрывают почти весь спектр требования по киберпанку/вахе40к
Geometer ·
Товарищи шедоуранофилы! Тут у меня очередная игра по Sixth World и один из игроков предпочитает русский (а потому листы и прочее аккуратно переводится). Вопрос — как кто кратко переводит Edge? У меня получился только уголовный «фарт», но как-то брезгливость берёт. Нейтральной и пресной «удачей» переводить?
Показать все 18 комментариев
Юрий Ёжикович ·
A propos, как впечатления от этого хака? Его то хвалят, то ругают. Я смотрел, но не трогал. Сравнивали ли на практике с альтернативами вроде Running New Orleans и The Sprawl?
Geometer ·
Ну, его имеет смысл скорее ругать, если говорить об общем исполнении — но это же любительский хак, пусть и солидный. Я в него играю уже не первый раз, и сам понемногу допиливаю.
Впрочем, попробую сделать обзор, наверное.
Юрий Ёжикович ·
A propos, как впечатления от этого хака? Его то хвалят, то ругают. Я смотрел, но не трогал. Сравнивали ли на практике с альтернативами вроде Running New Orleans и The Sprawl?
Geometer ·
Ну, его имеет смысл скорее ругать, если говорить об общем исполнении — но это же любительский хак, пусть и солидный. Я в него играю уже не первый раз, и сам понемногу допиливаю. Впрочем, попробую сделать обзор, наверное.
Geometer ·
Долгое время не понимал, зачем на Имажинарии стена. Понял — вот для таких безделиц: batrachospermum.ru/2017/01/elves-phylogeny/
Абстракт на синдарине забавен, хотя, конечно, построить по правилам кладистики сколько-то полное дерево образа эльфов в фентези и смежных местах было бы посложнее.
Абстракт на синдарине забавен, хотя, конечно, построить по правилам кладистики сколько-то полное дерево образа эльфов в фентези и смежных местах было бы посложнее.
Geometer ·
Проболел несколько дней. Зашёл на Имажинарию, думая, что тут будет про Ролекон. Открыл наиболее обсуждаемую тему, прочитал несколько постов. Дальше не смог.
Ребята, у нас уже был ОДИН Аваллах — и то заходить в некоторые темы было… противно, видимо, подходящее слово. А то что творится сейчас — ну зачем вы выпустили Нургла из бутылки, а?
Ребята, у нас уже был ОДИН Аваллах — и то заходить в некоторые темы было… противно, видимо, подходящее слово. А то что творится сейчас — ну зачем вы выпустили Нургла из бутылки, а?
Показать все 12 комментариев
flannan ·
Аррис, Хомяк общался с Аваллахом на форумах (и, возможно, вживую) и интересуется его здоровьем и общим состоянием. А не спрашивает про то, настоящий ли это человек, или собирательный образ.
flannan ·
Аррис, Хомяк общался с Аваллахом на форумах (и, возможно, вживую) и интересуется его здоровьем и общим состоянием. А не спрашивает про то, настоящий ли это человек, или собирательный образ.
Geometer ·
Интересно, почему темы, в которых явно нужно приводить мнения участников к единому знаменателю (то есть писать длинные посты с пояснениями и уточнениями) попадают на стену? Есть ли в этом какой-то смысл — или это просто такая вселенская ирония?
Михаил Царев ·
Во-первых, людям лень писать стоящий поста пост, на стене можно высказаться в две строчки, а в блог вроде надо какое-то развёрнутое мнение писать. Во-вторых, людям лень вести полноценную дискуссию, а на стене можно просто набросить, и развитие будет естественно ограничено.
Angon ·
Кстати да, опасение отхватить минусов может заставлять писать на стене.Но в любом случае пост уже есть.