В: Хотите ли вы играть дальше в эту игру, у этого Мастера, и с такими-то условиями?
Варианты ответа: Да, Нет, Не знаю, Меня не устраивают X и Y, Куда идут гномы?
Да. Игрок может умереть, жениться, уехать в Пакистан или возненавидеть тебя за то, что ты украл его собаку. И если у тебя на нем что-то завязано — игра рушится. Да, я считаю, что это неправильный подход.
Действительно не видишь разницы? Окей, для учеников школы Ксавье для особо одаренных подростков, я поясню.
1. Не путай Паутину и реал.
2. Я точно знал мнение игроков. В отличие от тебя.
3. Среди всей партии не было ни одного человека, который хотел бы играть. У тебя, судя по всему, такие были.
>«Все нереалистичные абсолютные сволочи»
А разве это плохо? В Ваху же вон, играют как-то.
Когда я у него создавался, он его прямо на моменте создания запретил. :3
Но, его ультимативность меня просто завораживает. Я так, например, не могу.
А вообще — да, это тоже цитата из чятика. За моим авторством.
Варианты ответа: Да, Нет, Не знаю, Меня не устраивают X и Y, Куда идут гномы?
^____^
1. Не путай Паутину и реал.
2. Я точно знал мнение игроков. В отличие от тебя.
3. Среди всей партии не было ни одного человека, который хотел бы играть. У тебя, судя по всему, такие были.
Такие дела.
То надо повторить вопрос. Добиться ОТ ИГРОКОВ мнения, понимаешь? Даже, если оно приведет все к тому же концу игры, но это будет ИХ РЕШЕНИЕ.
Абсолютно верно. Только надо разделять «игроки не проявляют» и «мне кажется, игроки не проявляют».